"Alle wollen weg" -> Nennt die einzigen 2 die wegwollen, von denen man tatsächlich auch gar keinen halten will.
"Keiner will hin" -> Man ist relativ gut besetzt, zumindest gut genug um auch mit einer scheiss Saison die beste Mannschaft im Land zu stellen. Kein Grund also, im Rennen um irgendwelche Spieler, die gerade mal 1 Jahr was gezeigt haben, mit dem Ölscheich zu konkurrieren und damit
das Gehaltsgefüge zu zerstören.
"Diejenigen, die man loswerden will, kriegt man nicht weg. Sarr sitzt seinen Vertrag aus, Mane genau so." -> Auf Sarr ist Geschissen, dessen Gehalt verdient Uli im Nebenjob an der Würstchenbude. Mané ist tatsächlich ärgerlich, allerdings zeigt er sich zumindest nach außen hin optimistisch
und will in der neuen Saison abliefern. Selbst wenn, Bayern konnte sich dieses Risiko leisten und aus so einem Fehler lernt man auch.

Nein es sind nicht nur die beiden
Davies will weg, upamecano will weg, Gravenberch will weg, mazraoui will weg
Und alle genannten würde man gerne halten, allerdings hat man nur bei den beiden erstgenannten wohl das ablöseproblem.

https://www.kicker.de/teuerster-leipzig-abgang-nkunku-transfer-zu-chelsea-offiziell-952652/artikel

nkunku angeblich zu chelsea. das kann nur eine falschmeldung sein. ich glaube kaum, dass leipzig den nicht mehr braucht, und wie uns blackz am beispiel olmo erklärt hat kann leipzig doch seine leistungsträger einfach behalten wenn sie nur wollen... sehr komisch...

also entweder lag es daran, dass olmo einfach aktuell keine konkreten angebote großer clubs hatte, und das der einzige grund war, warum leipzig ihn aber nicht laimer, nkunku, upamecano, sabitzer, werner, nagelsmann, keita... halten konnte, oder man wollte den aktuellen co-torschützenkönig einfach loswerden um einen hübschen transfererlös für die aktionäre... oh moment, das waren ja die anderen, ich meine natürlich um damit red bull finanziell zu unterstützen... ach ne, das ist ja auch quatsch, so funktioniert das ja gar nicht...

dafür, dass die Liga tot und Bayern die Wurzel allen Übels ist, beschäftigt ihr euch aber sehr intensiv damit.

Davies stand schon unmittelbar vor der unterschrift unter einen neuen vertrag, bevor seinem berater der ansprechpartner wegbrach, weil die bosse sportdirektor Brazzo gefeuert haben.
Gravenbrech und Mazraoui wollen nicht weg, weil ihnen die bayern nicht mehr gut genug sind, sondern weil SIE bisher nicht gut genug waren, um sich im bayernkader durchzusetzen.
Dass Upa wegwill höre ich hier zum ersten mal.



Nkunku hatte, genauso wie seinerzeit Haaland, eine feste ausstiegsklausel.

This post was edited by Black XistenZ on Jun 20 2023 11:28am

habe bisher immer nur gelesen, dass davies etwas unzufrieden ist, weil er damals als linksaußen geholt wurde und dann kurzfristig zum LV wurde, nachdem alaba weg war - und er eben gerne wieder offensiver spielen würde
gravenberch hat meines wissens auch nur betont, dass er einfach mehr spielzeit möchte und das am liebsten in münchen - nur wenn das nicht möglich ist eben notfalls woanders
upa wie xistenz schon sagte nie gehört das der "weg will"

lediglich mazrazoui habe ich auch so verstanden, dass er aktuell eher weg möchte, aber auch primär weil er mehr spielzeit möchte und die bei bayern nicht sieht

interessanter beitrag im kicker zum mangel an weltklasse spielern in der buli:

https://www.kicker.de/rangliste-des-deutschen-fussballs-wieder-keine-weltklasse-956267/artikel




ja und? eine ausstiegsklausel verpflichtet einen spieler nicht zum wechsel. leipzig bietet ihm einfach das gleiche gehalt wie chelsea, und der spieler bleibt - sie müssen ja nur wollen, und nicht einfach nur profitabel für den hauptgeldgeber wirtschaften wollen - durch transfererlöse (rofl, immer noch einer deiner besten unfreiwilligen witze)...
immerhin ist die liga ja jetzt offen, da olmo verlängert hat, was laut dir bedeutet, dass bayerns konkurrenz ihre besten spieler sehr wohl halten kann...

im ernst, merkste langsam selbst wie dämlich dein einwand war, nur weil ein spieler mit potenzial aber ohne konkrete angebote seinen vertrag bei den dosen verlängert hat, ne? in wirklichkeit ist es natürlich für jeden halbwegs intelligenten menschen offensichtlich, dass ich recht habe damit, dass alle mannschaften außer bayern regelmäßig ihre leistungsträger abgeben und sich alljährlich neu aufstellen müssen, und dass die liga schon allein dadurch komplett einseitig sein muss.

This post was edited by fender on Jun 20 2023 12:18pm

Wo wollte Davies unterschreiben? Bei Bayern? Nichts von mitbekommen, obwohl ich 24/7 No RL habe





Ist es theoretisch mõglich, dass Dortmund Spieler x länger vertraglich binden könnte, wenn BVB keine Aktienirgendwas wäre?

Ist es theoretisch möglich, dass Leipzig mehr Geld in den Kader investieren könnte , wenn nicht irgendein BWL studierter tsumo ganz einfache Mathematik machen würde um auszurechnen, dass Invest x Attention y generiert und das besser für Red Bull ist, als z Euro zu investieren und eins Meisterschaft zu gewinnen?



Habe keine Langeweile und will nicht hetzen

D _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ R
S C H _ _ _ _ _ _ _ _ _ N

Huch? Dann macht ihr die Augen aber schon weit zu
Selbst der seriöse Kicker hat darüber berichtet:
https://www.kicker.de/verlaesst-upamecano-den-fc-bayern-4000000049888/transfermeldung

https://www.transfermarkt.de/-bdquo-kicker-ldquo-upamecano-unzufrieden-beim-fc-bayern-ndash-hegt-ebenfalls-abschiedsgedanken/amp/news/422873


Oben stand vom Kollegen dass man pavard und hernandez am liebsten verkaufen wolle (vernehme da ganz andere Äußerungen aber egal). prinzipiell gilt das wahrscheinlich für die ganze Abwehr!?

This post was edited by Andi on Jun 20 2023 03:45pm