Quote (Black XistenZ @ 28 May 2023 18:09)
Nö, hat man eben nicht, man hat sie nach 2-3 spielzeiten weiterziehen lassen; immer spätestens eine spielzeit nach ihrem durchbruch.
Atletico hat Griezmann 2018 für seine vertragsverlängerung 20mio
netto gezahlt. Zum vergleich: Lewandowski hat bei den Bayern als bestbezahlter spieler der Bundesliga 24mio
brutto verdient.
Selbst nach seinem karriereknick und der rückkehr zu Atletico in 2021 verdient er noch 12mio netto, also pi mal daumen 20mio brutto.
https://fussball.news/a/enthuellt-so-drastisch-sank-griezmanns-gehaltZudem hat man seinen erfolgstrainer Diego Simeone zum bestbezahlten trainer im weltfussball gemacht mit einem jahressalär von 34m (brutto) pro jahr und dadurch seit über einem jahrzehnt halten können:
https://www.eurosport.de/fussball/la-liga/2022-2023/bestbezahlte-trainer-der-welt-thomas-tuchel-pep-guardiola-jurgen-klopp-weit-hinter-diego-simeone_sto9536158/story.shtmlKlar ist die liga spannender ohne übermannschaft. Nur was sollen die Bayern daran bitteschön ändern? Sollen sie sich selbst gezielt schwächen (und dadurch international den anschluss verlieren), nur um auf das niveau ihrer rivalen herabzusinken? Und der witz ist ja, dass sie genau das diese saison getan haben und es trotzdem nicht gereicht hat.
Und wie gesagt: selbst die mit abstand reichste liga der welt, die Premier League, läuft mittlerweile imho in das selbe problem hinein, dass eine übermannschaft dem meisterkampf mehr und mehr die spannung nimmt.
und drei spielzeiten sind nicht "jahre"?! wtf?!
den teil mit akanji haste wohl "überlesen", huh? hätte ich an deiner stelle auch. bisher haste halt - wie erwartet - keinen spieler nennen können, den dortmund gerne behalten wollte und realistisch hätte halten können, aber "für die aktionäre" verkauft hat. so ist das halt wenn man sich solche märchen ausdenkt um die ungleichen voraussetzungen der vereine kleinzureden: keinerlei substanz.
und noch mal, all die differenzen zwischen vereinen zweier komplett verschiedener ligen mit finanziellen vorgaben und rahmenbedingungen die unterschiedlicher nicht sein könnten, die ihr jetzt hochspielen wollt um atlético's anti-fußball und angebliche attraktivität für weltstars (lol) anzupreisen ändern nichts an der von mir erwähnten wahrheit:
letztendlich sitzen atlético und dortmund im selben boot: wenn die großen wollen, müssen sie verkaufen. beispiele habe ich genügend genannt...
typisch angegriffene erfolgsfans übrigens: ich habe nie suggeriert, dass es bayerns pflicht ist das zu ändern, lol. das habe ich sogar explizit so gepostet, ich glaube an ampoo. und doch tut ihr die ganze zeit so als wäre das mein argument, wo ich doch nur sage, dass
die liga tot und unattraktiv ist weil halt alle mannschaften außer einer jährlich ihre besten spieler verlieren.
deine mentalgymnastik um diesen FAKT kleinzureden ist also gar nicht nötig. bayern hat das clever gemacht, hat halt zu wichtigen zeitpunkten das nötige getan um sich zu stärken und gleichzeitig die konkurrenz (so durfte man dortmund zu dem zeitpunkt berechtigterweise noch nennen) nachhaltig zu schwächen, und so ihre auch damals schon existente finanzielle übermacht auf einen
schier uneinholbaren wettbewerbsvorteil auszubauen. die milliardendeals der PL, für die bayern freilich nichts kann, haben das problem für den rest der liga nur verstärkt. ist jetzt nicht so, dass die münchener alleinverantwortlich für den tod der bundesliga sind. die umstände haben ihrer dominanz halt nur weiter in die karten gespielt...
so wie es scheint ist unser hauptstreitpunkt der, dass ich erkenne wie bayern sich geschickt eine ausnahmestellung geschaffen hat die selbst mit ausgezeichneter jugendarbeit und makelloser transferpolitik nicht zu überwinden wäre, und somit leider die liga zerstört hat - während du gerne so tun würdest als wären alle anderen vereine einfach nur zu unfähig und zu geldgierig um bayern wirklich herauszufordern, als wären die voraussetzungen für sie nicht grundlegend unterschiedlich, als könne man das mit besseren entscheidungen einfach ausgleichen...