Das Offizielle Mathe Topic - Topic

0_Plan

Member

Posts: 2,205

Joined: Jan 11 2009

Gold: 0.00

#1951

Nov 27 2012 07:23pm

is das hier wirklich mathe oder schreibt ihr zum joke nur paar buchstaben mit sonderzeichen drum rum?xD

fernsehen123

Member

Posts: 40,357

Joined: Dec 3 2010

Gold: 151,795.00

#1952

Nov 27 2012 07:28pm

Quote (0_Plan @ 28 Nov 2012 02:23)

is das hier wirklich mathe oder schreibt ihr zum joke nur paar buchstaben mit sonderzeichen drum rum?xD

das ist mathematik. zumindest ich trolle hier im thread nicht rum

milkYw4i

Member

Posts: 9,999

Joined: Nov 28 2005

Gold: 270.00

#1953

Nov 28 2012 03:35am

Quote (fernsehen123 @ 28 Nov 2012 02:21)

du hast die anfangs gleichung anders aufgeschrieben als ich^^
kein plan wer sich jetzt an der aufgabe richtig orientiert hat und wer nicht

oh, richtig ich hab gestern dann die "richtige" version gelöst, du hattest die ungleichung andersrum aufgeschrieben deswegen kam ich auf Im(z) < 0.

fernsehen123

Member

Posts: 40,357

Joined: Dec 3 2010

Gold: 151,795.00

#1954

Nov 28 2012 05:39am

Quote (Necroman87 @ 28 Nov 2012 10:35)

oh, richtig ich hab gestern dann die "richtige" version gelöst, du hattest die ungleichung andersrum aufgeschrieben deswegen kam ich auf Im(z) < 0.

dann is ja umso besser gewesen wie ichs gemacht hab weil derjenige wo die aufgabe gepostet hat dann nochmal selbst hätte beigehen müssen

techniken sind ja alle ganz hübsch aufgeschrieben bei mir

edit: bist auf das durch b teilen, das war scheiße^^
da muss ne fallunterscheidung rein:

fall 1: b = 0, ...
fall 2: b != 0, dann so wie ich's gerechnet habe

This post was edited by fernsehen123 on Nov 28 2012 05:40am

Blackstoneman

Member

Posts: 9,230

Joined: Jun 13 2007

Gold: 83.37

#1955

Dec 2 2012 11:15am

Quote (fernsehen123 @ 28 Nov 2012 03:21)

du hast die anfangs gleichung anders aufgeschrieben als ich^^
kein plan wer sich jetzt an der aufgabe richtig orientiert hat und wer nicht

ist die frage noch aktuell?

egal, gibt so oder so ne lösung von mir:

Abb({0},|R) = {f:{0} -> (-inf,inf)} ist die Menge der Funktionen von der Menge {0} nach den reellen Zahlen.
Das müsste auch nen Vektorraum sein, kann man irgendwie beweisen wenn man das gerne machen möchte.
Als Basis könnte man beispielsweise die menge {f} benutzen, wobei f die Funktion sei, die den Wert 0 auf 1 abbildet.
Weil die Basis ein Element hat und span() von der Basis (lineare Hülle oder so, keine ahnung... wenn man halt vektorraum über ne basis aufspannt) dann kommt der ganze raum Abb({0},|R) raus.

ok danke

Nekony

Member

Posts: 12,671

Joined: Dec 16 2007

Gold: 60.00

#1956

Dec 4 2012 08:50am

http://www.mathematik.uni-dortmund.de/~lschwach/WS12/HM-III/Hausaufgaben/Blatt9.pdf

Aufgabe 1c). Hab da nen Problem bei der Faltung. Was ungefähr rauskommen soll ist ja quasi dann gegeben, aber ich versteh nicht wie ich mit den Grenzen vorgehen muss bzw wie ich die Funktion unterteilen soll. Wäre cool, wenn mir wer da nen Tipp geben könnte :X

ArianaGrande

Member

Posts: 26,632

Joined: May 15 2006

Gold: 40,234.31

#1957

Dec 4 2012 09:47am

oh gott fourier... immer gehasst

Nekony

Member

Posts: 12,671

Joined: Dec 16 2007

Gold: 60.00

#1958

Dec 4 2012 09:52am

Quote (FrozenMonkey1 @ 4 Dec 2012 16:47)

oh gott fourier... immer gehasst

werd damit grad in mathe als auch in physik gequält. beste lehm

fernsehen123

Member

Posts: 40,357

Joined: Dec 3 2010

Gold: 151,795.00

#1959

Dec 4 2012 11:08am

Quote (Nekony @ 4 Dec 2012 15:50)

bin ersma weg und hab vllt nachher nochmal zeit in der uni um drauf zu gucken
aber lad zumindest mal deine lösung für a und b hoch

Nekony

Member

Posts: 12,671

Joined: Dec 16 2007

Gold: 60.00

#1960

Dec 4 2012 12:56pm

Quote (fernsehen123 @ 4 Dec 2012 18:08)

bin ersma weg und hab vllt nachher nochmal zeit in der uni um drauf zu gucken
aber lad zumindest mal deine lösung für a und b hoch

hat sich bereits erledigt, wobei ich trotzdem net kapier, was du mit der lösung für a) und

willst. die ham mit der c) ja nix zu tun (außer vllt um zu sehen, wie f_a) aussieht.
vllt kannste mir dann aber bei der 2b) helfen. Da hab ich nun einfach die c_k(f_a) mit 1/(2b) multipliziert und dann das faltungstheorem verwendet. kp aber ob das stimmt, hab schon paar stunden mathe hinter mir und die schnauze voll^^

hab jetzt folgendes ergebnis aber:

vllt kannste mir dann aber bei der 2b) helfen. Da hab ich nun einfach die c_k(f_a) mit 1/(2b) multipliziert und dann das faltungstheorem verwendet. kp aber ob das stimmt, hab schon paar stunden mathe hinter mir und die schnauze voll^^

Go Back To Deutsch Topic List