Quote (Black XistenZ @ 28 Dec 2020 01:04)

Sind sie nicht. Statistiker der Uni München haben die zahlen mal durchgerechnet und festgestellt, dass es in deutschland 2020 insgesamt keine nennenswerte übersterblichkeit gab. Es gab eine leichte, aber nicht dramatische, übersterblichkeit bei den über 70-jährigen, dafür aber auch eine leichte untersterblichkeit bei den jungen leuten (mutmaßlich wegen weniger verkehr, weniger reisen, weniger risikosport in der freizeit, etc.). Gesamtgesellschaftlich gleicht sich das bisher in etwa aus.

https://www.br.de/nachrichten/wissen/corona-wie-hoch-ist-die-uebersterblichkeit,SJ3eUq5
https://www.rtl.de/cms/muenchener-professor-2020-bisher-keine-ausgepraegte-uebersterblichkeit-in-deutschland-4669171.html

Quote (rOMme @ Dec 28 2020 09:31am)

Spannend dass die Zahlen für ein ganzes Jahr schon vor Ablauf der Zahlen angeblich niedrig waren... Btw bis zum 5. August 1945 war auch die Übersterblichkeit in Hiroshima gleich 0. war nen mega Jahr für die Stadt oder?
RTL.de beste Quelle, gleich nach Lancet
Aber einem Hobbyepidemiologen/VWL Ökonom/Sicherheitsexperten(hihi Sex)/vermutlich Bundestrainer Brauch ich ja nix erklären.

Quote (rOMme @ Dec 28 2020 09:31am)

Spannend dass die Zahlen für ein ganzes Jahr schon vor Ablauf der Zahlen angeblich niedrig waren... Btw bis zum 5. August 1945 war auch die Übersterblichkeit in Hiroshima gleich 0. war nen mega Jahr für die Stadt oder?
RTL.de beste Quelle, gleich nach Lancet
Aber einem Hobbyepidemiologen/VWL Ökonom/Sicherheitsexperten(hihi Sex)/vermutlich Bundestrainer Brauch ich ja nix erklären.

Quote (Fluechtlingshelferin @ Dec 28 2020 01:09am)

Ich denke in den 80ern wären solche Maßnahmen garnicht möglcih gewesen weil einem nach einer Woche die Decke auf den Kopf gefallen wäre. Das hätte keiner mitgemacht.

Heute werden wir bombardiert mit Entertainment / Ablenkung. Netflix, Infotainment, Social Media etc pp Wir waren es schon vor den Maßnahmen gewohnt die meiste zeit vorm Kasten zu hocken, deswegen merken viele gar keinen großen unterschied aber wie gesagt noch in den 80ern völlig unvorstellbar.

Quote (rOMme @ 28 Dec 2020 09:31)

Spannend dass die Zahlen für ein ganzes Jahr schon vor Ablauf der Zahlen angeblich niedrig waren... Btw bis zum 5. August 1945 war auch die Übersterblichkeit in Hiroshima gleich 0. war nen mega Jahr für die Stadt oder?

Quote

RTL.de beste Quelle, gleich nach Lancet
Aber einem Hobbyepidemiologen/VWL Ökonom/Sicherheitsexperten(hihi Sex)/vermutlich Bundestrainer Brauch ich ja nix erklären.

Quote (googh @ 28 Dec 2020 10:29)

Der Typ hat schon oft gezeigt, dass er mit Zahlen nicht umgehen kann.
Hab mich dann auch darüber lustig machen müssen.

Quote (Black XistenZ @ Dec 28 2020 10:58am)

An diesem kommentar sieht man, dass du bloß groß daher redest, aber eigentlich keine ahnung von den dingen hast, über die du sprichst. Bei corona vergehen mindestens 3-4 wochen zwischen infektion und tod, mindestens 2-3 wochen zwischen diagnose und tod; oft deutlich länger. Die artikel wurden um den 15.12. veröffentlicht, was bedeutet, dass die personen, die sich erst danach (in den letzten 2 wochen des jahres) anstecken, nicht mehr in 2020 sterben werden. Mitte Dezember kann man, basierend auf den altersbasierten sterberaten und den altersspezifischen infektionszahlen (veröffentlicht das RKI einmal pro woche) also sehr wohl schon vorhersagen, wieviele corona-tote es 2020 insgesamt geben wird.


Meine erste quelle war die homepage des Bayerischen Rundfunks. Ich hoffe das ist seriös genug für dich. :rolleyes:
Die zweite quelle hab ich nur verlinkt, weil dort die selbe studie mit etwas anderen worten beschrieben wird.

Übrigens: dass die quelle rtl war, spielt hier doch keine rolle, in dem artikel wird ja schließlich nur der experte zitiert. Es ist ja nicht so, dass ich einen meinungsartikel vom chefredakteur von rtl verlinkt habe oder so...




Lol?!
Die aussage ("es gab 2020 in deutschland keine nennenswerte übersterblichkeit") hab nicht ich mir ausgedacht, die stammt von zwei der bekanntesten und renommiertesten statistikprofessoren deutschlands. Zusammen haben die beiden weit über 100 fachartikel zu themen wie datenanalyse und angewandte statistik in wissenschaftlichen journals veröffentlicht. Willst du allen erstens sagen, diese beiden statistikprofessoren "können nicht mit zahlen umgehen", nur weil dir nicht in den kram passt, was sie rausgefunden haben? Soviel zum thema "listen to the science". XD

Quote (Multifunktionsdrucker @ Dec 28 2020 11:19am)

Update: 5ter Tag Isolation, hatte heute früh ein wenig beim aufstehen gehustet, was für mich definitiv nicht normal ist.
War aber nicht doll und fühle mich ansonsten auch nicht geschwächt

Quote (Black XistenZ @ Dec 28 2020 10:58am)

An diesem kommentar sieht man, dass du bloß groß daher redest, aber eigentlich keine ahnung von den dingen hast, über die du sprichst. Bei corona vergehen mindestens 3-4 wochen zwischen infektion und tod, mindestens 2-3 wochen zwischen diagnose und tod; oft deutlich länger. Die artikel wurden um den 15.12. veröffentlicht, was bedeutet, dass die personen, die sich erst danach (in den letzten 2 wochen des jahres) anstecken, nicht mehr in 2020 sterben werden. Mitte Dezember kann man, basierend auf den altersbasierten sterberaten und den altersspezifischen infektionszahlen (veröffentlicht das RKI einmal pro woche) also sehr wohl schon vorhersagen, wieviele corona-tote es 2020 insgesamt geben wird.


Meine erste quelle war die homepage des Bayerischen Rundfunks. Ich hoffe das ist seriös genug für dich. :rolleyes:
Die zweite quelle hab ich nur verlinkt, weil dort die selbe studie mit etwas anderen worten beschrieben wird.

Übrigens: dass die quelle rtl war, spielt hier doch keine rolle, in dem artikel wird ja schließlich nur der experte zitiert. Es ist ja nicht so, dass ich einen meinungsartikel vom chefredakteur von rtl verlinkt habe oder so...




Lol?!
Die aussage ("es gab 2020 in deutschland keine nennenswerte übersterblichkeit") hab nicht ich mir ausgedacht, die stammt von zwei der bekanntesten und renommiertesten statistikprofessoren deutschlands. Zusammen haben die beiden weit über 100 fachartikel zu themen wie datenanalyse und angewandte statistik in wissenschaftlichen journals veröffentlicht. Willst du allen erstens sagen, diese beiden statistikprofessoren "können nicht mit zahlen umgehen", nur weil dir nicht in den kram passt, was sie rausgefunden haben? Soviel zum thema "listen to the science". XD