gala würde ich in der buli so auf 10-15 einstufen, anderlecht so auf 6-12.

basel ist btw wirklich ne brauchbare truppe. die würden auch in der buli ums internationale geschäft mitspielen.

nvm.

This post was edited by MountainLake on Nov 4 2014 06:07pm

meinte auch nicht basel, sondern ludogorets

die du mit gala anderlecht und arsenal gleich gestellt hast XD

eine mögliche interpretation meines posts, wenngleich eine naive... anderlecht und gala sehe ich zwar stärker als ludogorets, nichtsdestotrotz als gurkentruppen, wie auch moskau in der bayerngruppe (da kannst du von mir aus auch rom reinnehmen, obwohl ich trotz des hinspielresultates ein bisschen mehr von denen halte), die komplette leverkusener- und schalker gruppe ausser chelsea.

arsenal gehört sicherlich nicht dazu. jedoch imho schwächer als leverkusen zum zeitpunkt des sieges gegen den bvb in der liga, als bayern, schalke = 3 von 7 niederlagen in der liga.

geht ja auch nicht darum die bvb siege schlechtzureden. aber wenn die ganze welt rätselt, warum man in der cl gewinnt und in der liga verliert, finde ich, sollte man halt bei den gegnern genauer hinschauen. nur weil gewisse teams in der gruppenphase cl spielen, heisst das noch lange nicht, dass da cl drin ist.

ich finde nicht mal, dass sich das niveau der schlechteren cl-gruppenteams so verändert hat über die jahre - aber der abstand zu den topklubs ala real, chelsea, bayern, bvb; der ist ziemlich gewachsen.

Prinzipiell richtig, im Fall BvB sehe ich das dennoch etwas anders. Denke hier spielt der Kopf ne große Rolle. Ein ähnliches Phänomen hatte doch Frankfurt letzes Jahr.

CL läuft halt momentan beim BvB.... Erfolgswelle etc, in der Liga hängen beim BvB halöt extrem die köpfe momentaqn und dann kommt auch noch Pesch dazu

auf gehts

KAUTSCH BEBT HÜAAAAAAAA

schon einige tore xdddd

TOOOOOR

KAUTSCHRANDALE