Eine Abbildung f: V-->V heißt orthogonal, wenn <f(v), f(w)> = < v, w > für alle v, w € V

das muss ich iwie damit beweisen...weißs jemand wie?



This post was edited by FrozenMonkey1 on Jan 17 2012 04:28pm

krieg das hin, deswegen freude

1+3=5 ?

fixed

np

überleg dir, wie die basisvektoren einer 2dimensionen orthonormalbasis aussehen, und dann überleg dir, wie man die in ne andere 2dimensionale orthonormalbasis transformieren kann, dann bemerkste dass es drehungen oder spiegelungen sind, soweit ich das grad überlegt hab

nvm habs raus

This post was edited by FrozenMonkey1 on Jan 22 2012 09:53am

XD

abcmaster auch mal wieda am staat XD hatte nen mohnert suspend

geijel!!

bin grad dabei, meine BA weiter zu schreiben

benötige die laplace transformierte vom signal

y(t) = 0,5- e^(-3t)

stehe da iwie grad voll aufm schlauch ^^

//e: glaube hat sich erledigt

This post was edited by k4r4xX on Jan 23 2012 11:38am

Ich bräuchte mal Hilfe bei 3 Reihenwerten:

a) Summe von k=0 bis unendlich: (-1)^k * 5/(4^(k+1))
Summe von k=2 bis unendlich: 4*2^(k+1)/3^k
c) Summe von k=0 bis unendlich: (-1)^n * (4^n+2)/5^n

Danke schonmal

This post was edited by Nekony on Jan 23 2012 11:43am