Quote (duffman09 @ Sep 16 2015 07:43pm)
Seit amnesiaC das innovative Deck mit den Yetis "erfunden" hat, spiele ich generell ohne die shades.
Gegen Aggro sind die einfach zu langsam.
Ist imo ein ganz anderer spielstil. Mit shades ist es mehr hopp oder topp
Ohne kann man wesentlich mehr auf Board Control spielen.
ET sieht man oft im Combo druiden. Hat auch sicherlich seine Daseinsberechtigung (wie in allen anderen combodecks),
Aber im druiden finde ich ihn absolut nicht notwendig. Man hat in der Regel nicht sehr viele Handkarten, sodass der Value generell schon nicht immens ist und durch wild growth und innervate ist es oft auch gar nicht notwendig, vergünstigte Karten zu haben. Gimmicks wie Doppelcombo sind natürlich spaßig, aber von der Wahrscheinlichkeit eher vernachlässigbar
Shades haben mir schon mehrere Games gewonnen.
War gegen Priest deutlich auf dem Board zurück aber hatte schon früh einen Shade gespielt.
Da hatte dann später über 10 Attack und obwohl der Gegner einen Taunt auf dem Board hatte und 30 hp, konnte ich den Priest mit double combo finishen.
Und irgendeinen 3er Drop braucht das Druid Deck schon, weil das Midrange Druid Deck gegen Control sonst nicht gewinnt.
Quote (lcllkip @ Sep 16 2015 08:05pm)
ist das so? überlege eher noch dr.bumm rauszuhauen und mit irgendeinem lowminion zu ersetzen, so kann das board noch schneller populatet werden. bgh, loatheb, jones usw. sind alle zu lahm, bzw. braucht man meistens kein value, da sowieso t7-9 lethal (t7 innervate combo). thaurissan nur um combo zu discounten.
sobald natürlich wieder zoo + taschentücher-zauberer in ist, wars das natürlich für diesen druiden.
ja Zoo und Tempo Mage sind schlechte Matchups für Druid. Aber da kannst auch mit 1-2 low Drops nicht viel mehr. Wichtiger ist da eine Mana Advantage und die kannst dir mit Darnassus + Wild Growth holen und dann AoE raushauen.
This post was edited by Gala on Sep 16 2015 01:10pm