Quote (Tablet @ 4 Jan 2014 12:49)
Den 3/2 spielen. Du verlierst nicht weil er ein t1 gegen einen t2 traded, besonders wenn du mehrere 3/2 auf der hand hast. Sehs einfach so das er einen 2/1 gepickt hat wo du einen 3/2 gepickt hast, ist einfach ein 1 gegen 1 trade. Wobei hier ja wahrscheinlich von der Situation ausgegangen wird das er anfängt und du coin hast? Dann würd ich versuchen in t2 ein t3 zu coinen, der kann dann vielleicht 2 gegen 1 traden.
er hat ja jetzt konkretisiert, dass er anfängt und nicht die coin hat.
@Kasiir
den 3/2 spielen ist auf jeden fall richtig. wie Tablet schon sagt, ist es ein 1for1 trade (man zählt immer primär die karten)
dass du 2 mana und er 1 mana ausgegeben hat, ist nicht so entscheidend. vor allem wenn du viele early minions und keine removals auf der hand hast, wäre es falsch, zu skippen.
wenn du den 3/2 spielst, MUSS er fast in jedem fall traden, da dein 3/2 alle 2drops oder gecointen 3drops bedroht.
den gegner indirekt zu gewissen handlungen zu zwingen ist idR positiv, da du ihm den handlungsspielraum nimmst.
e:
theorystone weitergesponnen:
angenommen du skippst t2, spielt er in t2 seinen 3/2
was machst du t3? shattered sun cleric ins leere board? wohl kaum. 3/2 spielen, obwohl der 2/1 von ihm immer noch da ist?
fällt auch raus, da das einfach nur dein verzögerter t2 zug wäre und einer resignation gleichkommt. also t3 auch skip

und dann coint er into yeti und du hast das spiel so gut wie sicher verloren.
This post was edited by duffman09 on Jan 4 2014 06:22am