Quote (releasePlayer @ 18 Sep 2014 10:45)
hummels in topform ist auch mehr als brauchbar.
boateng ist halt der talentierteste iv, den deutschland je hatte. natürlich hat der deutsche michel erst wieder ne wm gebraucht, um das zu begreifen. während hummels mit krämpfen irgendwo im sechzehner rumlag, hat boateng argentinien zerstört.
naja, der neuer hype kam ja auch erst nach der wm, vorher war er ja immer "für einen patzer" gut xddddd und boateng "lethargisch" und "zu lässig"
solche einschätzungen kommen halt durch die enorme dichte an untermenschen beim fußball, solche wie andi und n4ddi halt
was für eine gequirlte kacke. gegen frankreich war hummels absolut überragend, im finale gegen arg dann eben boateng. in absoluter topform sehe ich beide auf augenhöhe, boateng halt noch ne krassere zweikampfmaschine, dafür hummels mit der besseren spieleröffnung.
und ja, vor der wm war boateng wirklich oft lethargisch und nachlässig. einen topspieler wegen ein paar vereinzelten patzern runtermachen (wie damals bei neuer) ist imho genauso daneben wie einen spieler nach ein paar guten spielen in den himmel hypen (boateng).
This post was edited by Black XistenZ on Sep 18 2014 01:03pm