jup, ist ein witz, aber die presse und andi muss noch ein elefanten drauß machen^^

wie merkt ihr euch die 11880?
11 hamburger merken in der 88. minute, dass sie wieder mal mit 0 punkten nach hause fahren

hamburg steigt ab

bei andi versteh ichs. bei 1860 sind 100k wohl auch 3/4 des budgets^^

Vor ~ 2 Wochen war der Transfer in den Medien auch schon durch.
Er war angeblich gestern kurz in München zum Check und ist dann wieder weg.
Anschließend musste er in Bilbao zum Rapport und er gehört da noch zum Kader.

Unterschrift sowie offizielle Bestätigung gibts noch keine, d.h. noch ~ 1,5Tage Zeit für Theater und Rumlungern ^^
Btw wurde uns eine kleine Erweiterung des Stadions genehmigt, d.h. künftig ~ 2k mehr Zuschauer, schon ab VFB...xDDDD

fifa regularien besagen eben, dass wenn spieler unter 28 einen vertrag unterschreiben, diesen drei jahre lang einhalten müssen. da der club dem transfer offensichtlich nicht zustimmt und martinez erst vor 1-2 jahren verlängert hat, kann bilbao klagen.
vgl. chelsea - kakuta

pi mal daumen: 25 heimspiele pro saison mal 2000 leute mal im schnitt 20 € pro ticket = 1 million mehreinnahmen pro jahr.
is wohl das handgeld für martinez^^

wofür dann eine austiegsklausel (ich weiss, dass die in spanien pflicht ist)? die regularien widersprechen sich somit also und ich gehe davon aus, dass di***ern anwälte das schon abgechekt haben...

Da gibts sicher noch jede Menge Trallala ^^

was für ein unfug du schreibst.
es gibt genau einen entscheidenden unterschied zwischen dem chelsea - kakuta deal und jetzt dem martinez transfer und genau dieser unterschied macht die, tatsächlich vorhandene, fifa regel ungültig.

abneigungen kann man haben und oft scheinst du auch nicht der schlecht informierteste zu sein, aber was du für unfug hier über den transfer schreibst ist nicht mehr feierlich
€/ copy/pastest du jeden müll von sport1 hier rein?



da wirds nicht geben. ihr habt nen neuen spieler und gut ist

This post was edited by steff on Aug 29 2012 07:35am