xd herrlich

Wer wird wohl nr. 1 torwart auf schalke ?

Gott ist das herrlich^^ , wie sie wieder alle haten weil ihnen der Neid bis zum Rand steht xDDD

...und dann noch solche Vollpfosten wie iNerd , die einen fail nach dem nächsten hier auf's Parkett zaubern und es nichtmal merken ^^

Nur weil der FcB wirtschaftlich in der Lage ist einen teuren Spieler zu kaufen, ohne dabei das Schuldenkonto vollzupacken, muss man natürlich wieder alles schlechtreden...

Ob die Summe nun gerechtfertigt ist oder nicht , spielt dabei doch erstmal keine Rolle. Hoeneß sagte ja selbst, dass es "Wahnsinn" sein...

Dann noch mit der Arena ankommen ... , die man dank der 60er auch noch alleine zahlen muss und trotzdem am Ende des Geschäftsjahres mit + dasteht, ist einfach nur lächerlich.



E: Dass solche Spieler wie Ribery, Robben, Martinez etc. auch eine Bereicherung für die Bundesliga sind und die Attraktivität der Liga steigern , zieht natürlich niemand in Erwägung...

This post was edited by C_S on Aug 17 2012 03:03am

Finds lustig, wie den ganzen Hatern nun der Arsch auf Grundeis geht.
Da bleibt einfach nix anderes mehr übrig, als mit grandiosem Halbwissen um sich zu werfen

Fakt ist, wir haben ein eigenes und modernes Stadion gebaut, welches wir auch locker abbezahlen können.
Allerdings find ich den Transfer auch übertrieben, aber man will halt mit dem teuersten Transfer in die Schlagzeilen...
Die Totalflops Neuer+Breno hat man ja auch überlebt

gebe zu, dass 2/3 hoch gegriffen waren. richtig ist:

gesamtkosten: 550 mio
stadion: 340 mio / zu 50/50 1860 + fcb
stadt: 210 infrastruktur

somit seid ihr mit ca. 30 % am gesamtprojekt beteiligt (was sich natürlich durch die kaputten zustände bei 1860 anpasst).

festgeldkonto wurde durch den verkauf von knapp 20 % mit knapp 200 mio aufgefüllt, welches vor 1 jahr ca. 65 mio betrug.

durch den neuen transfer wird nun nicht mehr viel übrig bleiben.

30 mio für jemanden den kein schwanz kennt

bin mal gespannt was der fcb dieses jahr macht

This post was edited by dns on Aug 17 2012 08:05am

mein lieber iNerd, es werden noch einnahmen dazukommen u.a. aus der CL

wie kommst du auf solche zahlen?

audi hat damals für 10% 77m € bezahlt.
macht bei 18,2% verkauften anteilen ca 145mio € (die zahlt stimmt bestimmt nicht, der kurs hat sich über die jahre bestimmt geändert)

davon sind 130mio aufs berühmte festgeldkonto gewandert

außerdem beträgt die freie liquidität laut dem finanzbericht von 10/11 genau 129,1 mio euro

egal wie du's hinstellst, die finanzen des fc bayern sind perfekt

keine ahnung was du damit bezwecken willst



ihr habt doch auch knappe 30 mille für irgendwelche unbekannte spieler ausgegeben ^^

This post was edited by stef1 on Aug 17 2012 08:07am

stimmt
machen wir deswegen son fass auf?

nö

ps: bin auch bei gladbach gespannt was es wird

This post was edited by dns on Aug 17 2012 08:11am

seh ich auch so. imho ist das problem bei all den grossen vereinen (real, barca, die englischen klubs, etc) nicht ein einziger transfer, der 40+ mios kostet, sondern dass man halt jedes jahr ein bis zwei solche transfers tätigt. als beckham damals zu real ging, wurde afaik die komplette ablöse mit trikotverkäufen reingeholt und man musste "lediglich" noch das gehalt bezahlen. würden topklubs mit schulden 2-3 jahre einfach mal nichts ausgeben für transfers, oder in massen, dann würden die schulden rapide sinken, da einnahmen durch merchandising/cl/fernseh enorm sind, aber halt eben immer noch von den ausgaben für neue spieler getoppt werden.

und bzgl bayern: wenn ich mir den kader jetzt so ansehe, gehe ich nicht davon aus, dass man nächstes jahr ähnlich investieren muss/wird. man kann also praktisch 2x CL einnahmen (und alles andere) dazu benutzen, die transferkosten zu bezahlen und dann wird man sicherlich wieder gewinn machen.

was man bei all den wirklich grossen klubs nicht vergessen darf, ist, dass es marken sind. und bei marken in dieser grössenordnung spielen schulden nicht so eine grosse rolle, da sie sich von alleine regulieren, wenn man nicht weiter auf so grossem fuss lebt.

mal so als vergleich: ein schweizer team musste um die existenz kämpfen, weil es 3-5 mio franken schulden hatte, schlichtweg weil stadion leer und kein schwein interesse an dem klub hat. nur schon in deutschland wäre dieser schuldenbetrag doch für jeden bundesligisten ein witz. nochmal eine stufe höher sind halt teams wie real/barca/bayern/Manu, etc...

This post was edited by Parzival on Aug 17 2012 08:12am

9,1 % Audi AG 90 mio
9,1 % Adidas AG 77 mio

dann die aussage hopfner vom 30.08.2011

“Wir verfügen derzeit über eine freie Liquidität von 64 Millionen Euro“, sagt***erns Geschäftsführer Karl Hopfner dem Fachmagazin “11 Freunde“