wie lange liegt das schiff eigentlich schon vor italiens küste, und wie lange hätte es gedauert, gleich von anfang an nach spanien oder marseille zu fahren?
der sozialistische regierungschef in madrid oder der liberale supereuropäer macron könnten sich der aufnahme dieser migranten doch unmöglich verweigern, oder?
warum also nicht grundsätzlich die aufgesammelten schiffbrüchigen dorthin bringen statt ins unwillige und blockierende italien?
in wahrheit geht es darum, an italien ein exempel zu statuieren und den widerstand gegen die massenmigration mit moralischem druck und willfährigen gerichten dort zu brechen, wo er aktuell am stärksten ist.
sekundär ist vielleicht die überlegung, dass man die öffentliche unterstüzung spaniens und frankreichs für diese politik lieber keinem realitätscheck unterzieht, weil man weiss, dass das vor allem lippenbekenntnisse sind. man weiss, dass auch spanien und frankreich ähnlich wie italien reagieren würden, wenn die ngo-schlepper anfingen, bei ihnen jährlich über 100.000 afrikaner abzuladen. und dann wäre die idee einer "offenen, humanen" europäischen flüchtlingspolitik öffentlichkeitswirksam endgültig erledigt.
ein tertiärer grund ist vielleicht auch, dass die überfahrten von der küste libyens nach frankreich oder spanien wesentlich länger dauern würden als die nach italien, so dass auf dieser route die "transportkapazität" deutlich geringer ausfiele.
This post was edited by Black XistenZ on Aug 19 2019 03:05am