d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Das Offizielle Mathe Topic
Prev1136137138139140265Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 4,345
Joined: Jun 30 2006
Gold: 13,000.00
Nov 7 2011 04:01am
Das müsste irgendwie auch einfacher gehen, wir sind in unseren Vorlesungen noch nicht bei Ableitungen
(achso, und falls noch nicht gesagt, danke ofc für den tipp für letzte Aufgabe, hat gut funktioniert)
Member
Posts: 22,238
Joined: Aug 28 2007
Gold: 0.00
Nov 7 2011 06:40am
Quote (korosik @ 7 Nov 2011 11:01)
Das müsste irgendwie auch einfacher gehen, wir sind in unseren Vorlesungen noch nicht bei Ableitungen
(achso, und falls noch nicht gesagt, danke ofc für den tipp für letzte Aufgabe, hat gut funktioniert)


erster ansatz von mir wäre
(1-1/(2n))^(2n-1)=(1-1/(2n))^(-1) * (1-1/(2n))^(2n)
=(1-1/(2n))^(-1) * (1-(1/2)/n)^(2n)
=(1-1/(2n))^(-1) * ((1-(1/2)/n)^n)^2
jetzt limes (bin mir grad nicht sicher ob das so erlaubt ist, aber müsste es eigentlich
=(1-1/(∞))^(-1) * ( lim(1+x/n)^n ) ^2 für x=-1/2
=1 * (e^(-1/2))^2 = e^(-1) = 1/e aber da scheint was schief gelaufen zu sein wenn du meinst dass 1/sqrt(e) rauskommen soll :(

naja vllt hilft dir ja der ansatz weiter.
Member
Posts: 4,345
Joined: Jun 30 2006
Gold: 13,000.00
Nov 7 2011 07:20am
ahh crap, hatte mich verguckt!Die Lösung ist tatsächlich 1/e .
Kann mir deinen Rechenweg erst in 2 std. anschauen, aber ich denke ich werde es verstehen. Danke schonmal.
Member
Posts: 22,238
Joined: Aug 28 2007
Gold: 0.00
Nov 7 2011 07:30am
ok, das beruhigt mich ;D
Member
Posts: 40,411
Joined: Dec 3 2010
Gold: 151,820.00
Nov 7 2011 07:37am
oh man, ich hab mich schon voll gewundert, wie da was anderes als 1/e rauskommen könnte...
ich hab mir einfach überlegt:

ob ich da im exponenten 2n oder 2n-1 reinschreibe, sollte egal sein, weil sich das ergebnis dann eh nur um n faktor unterscheidet, der gegen 1 geht
dannach kann man k:=2n definieren und hat (1-1/k)^k -> e^-1 ez B)
Member
Posts: 4,345
Joined: Jun 30 2006
Gold: 13,000.00
Nov 7 2011 09:32am
Dankeschön, wäre das Problem schonmal beseitigt :D
.. habt ihr lust auf noch eine Aufgabe?^^
Bzw. nicht direkt eine Aufgabe, konnte nur etwas aus der Vorlesung nicht ganz nachvollziehen:

es gilt lim ( n^n/(2^n^2) ) = 0 , denn 0<=(n/2^n)^n <= (1/2)^n und für n->unendlich muss halt alles null werden..
Ich verstehe nur nicht, wieso: (n/2^n)^n <= (1/2)^n
Member
Posts: 40,411
Joined: Dec 3 2010
Gold: 151,820.00
Nov 7 2011 09:50am
Quote (korosik @ 7 Nov 2011 16:32)
Dankeschön, wäre das Problem schonmal beseitigt :D
.. habt ihr lust auf noch eine Aufgabe?^^
Bzw. nicht direkt eine Aufgabe, konnte nur etwas aus der Vorlesung nicht ganz nachvollziehen:

es gilt  lim ( n^n/(2^n^2) ) = 0 , denn 0<=(n/2^n)^n <= (1/2)^n    und für n->unendlich muss halt alles null werden..
Ich verstehe nur nicht, wieso: (n/2^n)^n <= (1/2)^n


das gilt wegen n/(2^n) <= 1/2

und das kann man wohl so abschätzen, weil n nicht so stark wächst wie 2^n... ist eigentlich ziemlich trivial imo :O
Member
Posts: 4,345
Joined: Jun 30 2006
Gold: 13,000.00
Nov 7 2011 10:00am
jetzt wo du es sagst irgendwie schon.^^ Muss mich wohl noch einwenig ans "abschätzen" gewöhnen, der genaue Wert 1/2 hatte mich verwirrt.
n/(2^n) <= 1/3 (für n>3) wäre auch legitim oder?
Member
Posts: 40,411
Joined: Dec 3 2010
Gold: 151,820.00
Nov 8 2011 05:42am
Quote (korosik @ 7 Nov 2011 17:00)
jetzt wo du es sagst irgendwie schon.^^ Muss mich wohl noch einwenig ans "abschätzen" gewöhnen, der genaue Wert 1/2 hatte mich verwirrt.
n/(2^n) <= 1/3  (für n>3) wäre auch legitim oder?


ja
Member
Posts: 26,174
Joined: May 21 2006
Gold: 102.37
Nov 8 2011 10:35am
hallo leute.

bin grad beim berechnen eines integrals und komme irgendwie auf so einen ansatz



kann ich damit eigentlich was anfangen bzw. damit weiterrechnen , was stell ich mit dem imaginären wert an ? das is eig was mich daran stört.
Go Back To Deutsch Topic List
Prev1136137138139140265Next
Add Reply New Topic New Poll