Quote (FluechtlingshelferinXd @ Feb 7 2019 06:31pm)
war von mir nicht auf dich bezogen sondern auf den, der dir das unterstellt hat
ich sag nur: die reaktion ist bei vielen tatsächlich aus diesem grund so, was verständlich ist. es gibt ja tatsächlich schon, je nach region, eine schieflage im geschlechterverhältnis und die wird nochmal ordentlich verschärft.
die migrantenjungs sind so erzogen, dass sie sich einfach die nehmen was sie wollen, während die jungs hierzulande zum großteil feministisch erzogen wurden. das kommt bei westlichen frauen erfrischend gut an, weil sie dominantes, traditionelles verhalten seitens der domestizierten einheimischen männer nicht kennen. Westliche Jjungs machen bei Mädchen zumeist einen auf einfühlsam, gefühlvoll, metrosexuell, setzen sich für Frauenrechte ein etc. sie machen eben genau das, was sie von ihren meist alleinerziehenden müttern, kindergärtnerinnen, grundschullehrerinnen und dem fernseher erzählt bekommen haben wie sie sich Mann zu verhalten hat ...fatalerweise stellt scih nun heraus dass das frauen doch nicht so gut ankommt, wenn es um die paarung geht :D
die einwanderung hat sogesehen doch ein paar vorteile...wenn die gegenderten malte-thorbens sehen, dass die grünhaarigen oberemanzen plötzlich mit iq50 machos rumlaufen denen vielleicht eine glühbirne an :rofl:
da ist natürlich was dran. aber die n* können den frauen auch in erster linie nur schutz bieten.
sobald die schule vorbei ist, wird plötzlich der metrosexuelle, feministische mann wieder attraktiver, wenn er denn eine ausbildung/studium hat.
die deutsche unterschicht hingegen streitet sich mit den ficki ficki migranten allerdings tatsächlich um die wenig verbliebenen, auf hartz4 ausgerichteten assi-tussen, die noch einigermaßen marktwert haben, und dabei gewinnen die ficki ficki migranten natürlich.
selbst die, die nicht gewinnen, gehen dann einfach in köln oder anderswo fucken. auf die idee kommt die deutsche unterschicht zum glück noch nicht.