d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Das Offizielle Flüchtlingstopic > Alles über Flüchtlinge
Prev1130613071308130913101539Next
Closed New Topic New Poll
Member
Posts: 10,494
Joined: Nov 22 2006
Gold: 2,061.92
Dec 1 2018 11:39am
Quote (Dachschaden @ Dec 1 2018 11:01am)
@googh

dieser ''wandel'' von dem du sprichst wird uns auferzwungen.. und ist nicht natürlich



das da

besonders die muselmänner wollen sich nicht integrieren.. das hat mehrere gründe.. vielleicht weil deutsche für die nichts wert sind.. oh jezt habe ich aber was gesagt :santa:

schau dir mal das an: "Before Sharia Spoiled Everything"
https://www.youtube.com/watch?v=Xt5K5S6lpoc

oder.. ''Eine Islamisierung findet nicht statt''
https://www.youtube.com/watch?v=Naj7k5vQSLY
der dude hat übrigens andere gute videos.. und kommt aus pakistan.

lg


Wir leben in einer Leistungsgesellschaft ..... Vor dem Wandel kannst du nicht weglaufen. Auch wenn 2015 die Flüchtlinge nicht kommen (genauso wenig können Sie davor weglaufen).
Und ja es ist eigtl schon fast ein Zwang der damit einher gehen kann (niemand möchte den Anschluss verilieren => Als Verlierer darstehen)

=> Zum ersten video (musste nichtmal lang schauen (ging um Iran oder?), um zu verstehen worauf du hinaus willst)

=> Ich will auch hier nicht relativieren => politisch fundamentalistische Ideologien gibt es ohne Frage (sie sind idR auch nicht wirklich alt ) in der islamischen Welt

=>Auch hier gibt es eine unglaubliche Diversität (xd) => Scharia (saria) => Weg zur Tränke/Wasserquelle gibt es im Islam/Judentum/christentum => letztere verstehen darunter oft lit. eine Wassertaufe

=>Es hat also in erster Linie eine Religiöse Bedeutung => Weg den die Propheten (alle) gegangen sind => Es resultiert oft ein Verständnis (eine art Ethik) => die im Bezug "gesetz Gottes" genannt wird
=>Dieses Gesetz muss aber idR nicht eingeführt werden => auch die Naturgesetze gehören dazu (damit du mal ein Verständnis präsentiert bekommst)=> Wieso sollten wir denn die Naturgesetze einführen müssen xd?

Was ist also Islamisierung? Wenn es bedeutet das Muslime offen sind und das Gespräch mit ihrer Umwelt suchen (bin ich nicht dagegen)
=> Islamisierung im sinne von "Muslimen" die hier die Gesetze aus Saudi /Iran einführen wollen (bin ich wie die meisten Muslime hier mit ziemlicher Sicherheit dagegen)

=>Iraner fliehen ja auch nicht ohne Grund aus einem solchen Regime => haben auch riesige Probleme diese als "islamisch" zu bezeichnen

=>Die Briten/MI6 haben sogar damals dieses Regime unterstützt/eingeführt (im Iran) => was inzwischen belegbar ist
=> Wir haben also garnicht so unterschiedliche Ansichten, wie hier oft konstruiert/unterstellt wird.

=> Was wären für ein Gesetz ..... welches man einführen müsste und was für ein Gott Xdddd => Sie gelten egal wo/ egal wann
=> daher ist auch übrigens muslimische Bildung wichtiger als man denkt imo (für Muslime)

This post was edited by googh on Dec 1 2018 12:03pm
Member
Posts: 42,711
Joined: Dec 5 2008
Gold: 0.70
Dec 1 2018 01:34pm
Quote (googh @ Dec 1 2018 05:39pm)
Wir leben in einer Leistungsgesellschaft ..... Vor dem Wandel kannst du nicht weglaufen. Auch wenn 2015 die Flüchtlinge nicht kommen (genauso wenig können Sie davor weglaufen).
Und ja es ist eigtl schon fast ein Zwang der damit einher gehen kann (niemand möchte den Anschluss verilieren => Als Verlierer darstehen)

=> Zum ersten video (musste nichtmal lang schauen (ging um Iran oder?), um zu verstehen worauf du hinaus willst)

=> Ich will auch hier nicht relativieren => politisch fundamentalistische Ideologien gibt es ohne Frage (sie sind idR auch nicht wirklich alt ) in der islamischen Welt

=>Auch hier gibt es eine unglaubliche Diversität (xd) => Scharia (saria) => Weg zur Tränke/Wasserquelle gibt es im Islam/Judentum/christentum => letztere verstehen darunter oft lit. eine Wassertaufe

=>Es hat also in erster Linie eine Religiöse Bedeutung => Weg den die Propheten (alle) gegangen sind => Es resultiert oft ein Verständnis (eine art Ethik) => die im Bezug "gesetz Gottes" genannt wird
=>Dieses Gesetz muss aber idR nicht eingeführt werden => auch die Naturgesetze gehören dazu (damit du mal ein Verständnis präsentiert bekommst)=> Wieso sollten wir denn die Naturgesetze einführen müssen xd?

Was ist also Islamisierung? Wenn es bedeutet das Muslime offen sind und das Gespräch mit ihrer Umwelt suchen (bin ich nicht dagegen)
=> Islamisierung im sinne von "Muslimen" die hier die Gesetze aus Saudi /Iran einführen wollen (bin ich wie die meisten Muslime hier mit ziemlicher Sicherheit dagegen)

=>Iraner fliehen ja auch nicht ohne Grund aus einem solchen Regime => haben auch riesige Probleme diese als "islamisch" zu bezeichnen

=>Die Briten/MI6 haben sogar damals dieses Regime unterstützt/eingeführt (im Iran) => was inzwischen belegbar ist
=> Wir haben also garnicht so unterschiedliche Ansichten, wie hier oft konstruiert/unterstellt wird.

=> Was wären für ein Gesetz ..... welches man einführen müsste und was für ein Gott Xdddd => Sie gelten egal wo/ egal wann
=> daher ist auch übrigens muslimische Bildung wichtiger als man denkt imo (für Muslime)


was hat es mit leistungsgesellschaft zu tun? und was soll dieser wandel denn bezwecken? divide et impera?

nein.. es geht nicht explizit um den iran.. sondern um eine massive radikalisierung des islams.. der auch in deutschland stattfindet.

diggi.. was laberst du? es ist eine gesetzgebung die immer mehr an bedeutung gewinnt.. und darin liegt das problem.. für viele muselmänner hat die gesetzgebung des korans einen höheren stellenwert.. als das deutsche grundgesetz.. siehe befragungen.. u.a. wurden kürzich türken im teenialter befragt.. und 90% stimmten für ja.. sharia > gg...

es mag ja vernünftige und friedliche muselmänner geben.. finde ich super.. aber der großteil ist leider abschaum..

-- ich habe einen bekannten.. ehermaliger staatsanwalt und kriminologe..
erstens sagt er.. islamische familien.. lösen konflikte häufig intern.. d.h. wenn ali hakan schlägt.. kommt ein friedensmuselmann.. um das zu klären... da läuft doch was schief.. oder? anderseits.. gut für den staatanwalt.. da weniger arbeit. :santa:
-- ich kenne zudem polizisten.. die sagen.. bücher.. worin namen von straftätern gespeichert sind (die müssen das ja dokumentieren).. bestehen fast ausschließlich aus namen von migranten.. imo kann das nicht sein.. und da fragt man sich.. woher kommt das? ivermutlich liegt es an der häuslichen sozialisierung.. aber ich bin dahingehend kein experte.. deswegen brauchst du darauf nicht eingehen.
achja.. polizist und anwalt sind beide übrigens keineswegs rechts..
-- kopftücher bei minderjährigen.. auch der hammer.. usw.. könnte noch ewig so weiter machen mit beispielen..

auch interessant.. eben gefunden.. nachdem ich islamisierung goggelte:

Code
Ab 16 Prozent Moslemanteil ist die Islamisierung unabwendbar

Mohamed und seine Nachfolger unterwarfen diese Länder militärisch und islamisierten sie. Die Islamisierung war ein Prozess, der Jahrhunderte dauerte. Es stellt sich die Frage, ab welchem Punkt es entschieden war, dass sich der Islam in diesen Ländern durchsetzen würde.

Nikoletta Incze zitiert dazu eine Studie der Universität Harvard. Danach sei die Islamisierung eines Landes bereits unabwendbar, wenn der Anteil der Moslems an der Bevölkerung ungefähr 16 Prozent betrage. Es dauere dann noch 100 bis 150 Jahre, bis die Islamisierung abgeschlossen sei.

Islamisierung Europas findet zur Zeit statt

Gegenwärtig sieht Nikoletta Incze eine Islamisierung Europas. Dabei gebe es jedoch einen großen Unterschied zur islamischen Ausbreitung im Mittelalter: Damals hätten man Widerstand geleistet. Heute begegne man den Moslems stattdessen mit Toleranz und Akzeptanz. Man behandle den Islam als gleichrangige Religion und ignoriere dabei die politische Ideologie.

Pakt von Umar behandelt Andersgläubige als Menschen zweiter Klasse

Die Islam-Expertin beschreibt weiters, wie das Leben für Nicht-Moslems in einer islamisierten Gesellschaft aussehen könnte. Dabei beruft sie sich auf den „Pakt von Umar“, eine Sammlung von Vorschriften, die die Diskriminierung von Andersgläubigen in einer islamischen Gesellschaft regelt und auf dem Koran und den Hadithen beruht. Der Pakt von Umar entstand vermutlich im neunten Jahrhundert und ist bis heute ein fixer Bestandteil der Scharia. Darin sind zum Beispiel folgende Vorschriften für Christen und Juden enthalten:

Verbot des Neubaus von Kirchen und Synagogen
Verbot, an Kirchen Kreuze anzubringen
Regelung der Lautstärke von Kirchenglocken
Verbot, den christlichen Glauben öffentlich zu zeigen
Nicht-Moslems müssen einen bestimmten Haarschnitt tragen
Nicht-Moslems dürfen sich nicht wie Moslems kleiden. Christen müssen einen blauen Gürtel und Turban tragen, Juden einen gelben Gürtel und Turban
Christen und Juden müssen aufstehen, wenn ein Moslem sitzen möchte
Verbot, Waffen zu tragen
Verbot, in der Nähe von Moslems Schweine zu halten
Pflicht, moslemische Reisende für drei Tage zu beherbergen



briten? muselmännische bildung? alles klar.. entweder bist du ein ignorant.. oder ein troll.. hoffe letzteres.

lg
Member
Posts: 8,374
Joined: Jan 15 2015
Gold: 0.00
Dec 1 2018 01:39pm
alter wie kann man soviel scheiße labern wie googh.
Member
Posts: 10,494
Joined: Nov 22 2006
Gold: 2,061.92
Dec 1 2018 02:11pm
Quote (Dachschaden @ Dec 1 2018 08:34pm)
was hat es mit leistungsgesellschaft zu tun? und was soll dieser wandel denn bezwecken? divide et impera?

nein.. es geht nicht explizit um den iran.. sondern um eine massive radikalisierung des islams.. der auch in deutschland stattfindet.

diggi.. was laberst du? es ist eine gesetzgebung die immer mehr an bedeutung gewinnt.. und darin liegt das problem.. für viele muselmänner hat die gesetzgebung des korans einen höheren stellenwert.. als das deutsche grundgesetz.. siehe befragungen.. u.a. wurden kürzich türken im teenialter befragt.. und 90% stimmten für ja.. sharia > gg...

es mag ja vernünftige und friedliche muselmänner geben.. finde ich super.. aber der großteil ist leider abschaum..

-- ich habe einen bekannten.. ehermaliger staatsanwalt und kriminologe..
erstens sagt er.. islamische familien.. lösen konflikte häufig intern.. d.h. wenn ali hakan schlägt.. kommt ein friedensmuselmann.. um das zu klären... da läuft doch was schief.. oder? anderseits.. gut für den staatanwalt.. da weniger arbeit. :santa:
-- ich kenne zudem polizisten.. die sagen.. bücher.. worin namen von straftätern gespeichert sind (die müssen das ja dokumentieren).. bestehen fast ausschließlich aus namen von migranten.. imo kann das nicht sein.. und da fragt man sich.. woher kommt das? ivermutlich liegt es an der häuslichen sozialisierung.. aber ich bin dahingehend kein experte.. deswegen brauchst du darauf nicht eingehen.
achja.. polizist und anwalt sind beide übrigens keineswegs rechts..
-- kopftücher bei minderjährigen.. auch der hammer.. usw.. könnte noch ewig so weiter machen mit beispielen..

auch interessant.. eben gefunden.. nachdem ich islamisierung goggelte:

Code
Ab 16 Prozent Moslemanteil ist die Islamisierung unabwendbar

Mohamed und seine Nachfolger unterwarfen diese Länder militärisch und islamisierten sie. Die Islamisierung war ein Prozess, der Jahrhunderte dauerte. Es stellt sich die Frage, ab welchem Punkt es entschieden war, dass sich der Islam in diesen Ländern durchsetzen würde.

Nikoletta Incze zitiert dazu eine Studie der Universität Harvard. Danach sei die Islamisierung eines Landes bereits unabwendbar, wenn der Anteil der Moslems an der Bevölkerung ungefähr 16 Prozent betrage. Es dauere dann noch 100 bis 150 Jahre, bis die Islamisierung abgeschlossen sei.

Islamisierung Europas findet zur Zeit statt

Gegenwärtig sieht Nikoletta Incze eine Islamisierung Europas. Dabei gebe es jedoch einen großen Unterschied zur islamischen Ausbreitung im Mittelalter: Damals hätten man Widerstand geleistet. Heute begegne man den Moslems stattdessen mit Toleranz und Akzeptanz. Man behandle den Islam als gleichrangige Religion und ignoriere dabei die politische Ideologie.

Pakt von Umar behandelt Andersgläubige als Menschen zweiter Klasse

Die Islam-Expertin beschreibt weiters, wie das Leben für Nicht-Moslems in einer islamisierten Gesellschaft aussehen könnte. Dabei beruft sie sich auf den „Pakt von Umar“, eine Sammlung von Vorschriften, die die Diskriminierung von Andersgläubigen in einer islamischen Gesellschaft regelt und auf dem Koran und den Hadithen beruht. Der Pakt von Umar entstand vermutlich im neunten Jahrhundert und ist bis heute ein fixer Bestandteil der Scharia. Darin sind zum Beispiel folgende Vorschriften für Christen und Juden enthalten:

Verbot des Neubaus von Kirchen und Synagogen
Verbot, an Kirchen Kreuze anzubringen
Regelung der Lautstärke von Kirchenglocken
Verbot, den christlichen Glauben öffentlich zu zeigen
Nicht-Moslems müssen einen bestimmten Haarschnitt tragen
Nicht-Moslems dürfen sich nicht wie Moslems kleiden. Christen müssen einen blauen Gürtel und Turban tragen, Juden einen gelben Gürtel und Turban
Christen und Juden müssen aufstehen, wenn ein Moslem sitzen möchte
Verbot, Waffen zu tragen
Verbot, in der Nähe von Moslems Schweine zu halten
Pflicht, moslemische Reisende für drei Tage zu beherbergen



briten? muselmännische bildung? alles klar.. entweder bist du ein ignorant.. oder ein troll.. hoffe letzteres.

lg


Schau mal ich wollte eigentlich nur zwischen politischen Ideologien (äußert gefährliche) und Religion differenzieren.
=> Im glauben gibt es keinen Zwang (das sind die Worte Gottes) => Wenn jetzt Ideologien dagegen sprechen / muslime dagegen handeln .... widersprechen sie sich ja auch schon
=> Nicht jeder moslem ist perfekt => Kein Mensch ist idR perfekt xd

=> Auch ich würde zb keinen Juden umbringen (wenn mir mein staatliches Gesetz so etwas vorschreiben würde) => Wir müssen nicht irgend etwas künstlich konstruieren (aber wird ja hier so oft gemacht/Prognosen getätigt => Weltuntergangsstimmung erzeugt xd)

=> Ich bin sicherlich kein Troll (dass der Westen Saudi-Arabien (ein Unrechtsregime) unterstützt, kann man genauso schlecht leugnen)
=> Wir müssen aber nicht miteinander reden, wenn du das Gefühl hast ich will dir nur etwas vormachen
lg

/e => Wie wäre es wenn man zusammen versucht dagegen vorzugehen?
=> und ja das mit dem Iran ist mehr oder weniger erwiesen => das ist keine "Verschwörungstheorie" => Es ging um Erdölinteressen => Informier dich doch einfach selbst
=> Bildung hilft ungemein xd
=> Ich stecke dich ja auch nicht in eine Schublade :(
=> Wenn es ein staatliches Gesetz ist => Vertrittst du also genauso diese Ideologen ? => sharia nur auf "Gesetz" allein zu beschränken ist mir zu ideologisch durchdrungen sry
=> Meine Eltern mussten aufgrund genau dieser Auffassungen fliehen, weil sie sich dagegen ausgesprochen haben und sie von radikalen fundamentalisten (Salafisten) verfolgt wurden.
=> Radikalisierung (gerade die wahabitische Ideologie gefördert durch Petro-Dollars) verbreitet sich in der Tat leider immer schneller

This post was edited by googh on Dec 1 2018 02:40pm
Member
Posts: 14,771
Joined: Sep 17 2006
Gold: 94,104.82
Dec 1 2018 02:17pm
googh wie immer ins gas
Member
Posts: 54,177
Joined: May 26 2005
Gold: 4,945.67
Dec 1 2018 02:22pm
eindeutig ein hoffnungsloser fall.
Member
Posts: 25,339
Joined: Jan 8 2006
Gold: 9,450.00
Dec 1 2018 02:25pm
iG!
Member
Posts: 42,711
Joined: Dec 5 2008
Gold: 0.70
Dec 1 2018 03:19pm
Quote (googh @ Dec 1 2018 08:11pm)
Schau mal ich wollte eigentlich nur zwischen politischen Ideologien (äußert gefährliche) und Religion differenzieren.
=> Im glauben gibt es keinen Zwang (das sind die Worte Gottes) => Wenn jetzt Ideologien dagegen sprechen / muslime dagegen handeln .... widersprechen sie sich ja auch schon
=> Nicht jeder moslem ist perfekt => Kein Mensch ist idR perfekt xd

=> Auch ich würde zb keinen Juden umbringen (wenn mir mein staatliches Gesetz so etwas vorschreiben würde) => Wir müssen nicht irgend etwas künstlich konstruieren (aber wird ja hier so oft gemacht/Prognosen getätigt => Weltuntergangsstimmung erzeugt xd)

=> Ich bin sicherlich kein Troll (dass der Westen Saudi-Arabien (ein Unrechtsregime) unterstützt, kann man genauso schlecht leugnen)
=> Wir müssen aber nicht miteinander reden, wenn du das Gefühl hast ich will dir nur etwas vormachen
lg

/e => Wie wäre es wenn man zusammen versucht dagegen vorzugehen?
=> und ja das mit dem Iran ist mehr oder weniger erwiesen => das ist keine "Verschwörungstheorie" => Es ging um Erdölinteressen => Informier dich doch einfach selbst
=> Bildung hilft ungemein xd
=> Ich stecke dich ja auch nicht in eine Schublade :(
=> Wenn es ein staatliches Gesetz ist => Vertrittst du also genauso diese Ideologen ? => sharia nur auf "Gesetz" allein zu beschränken ist mir zu ideologisch durchdrungen sry
=> Meine Eltern mussten aufgrund genau dieser Auffassungen fliehen, weil sie sich dagegen ausgesprochen haben und sie von radikalen fundamentalisten (Salafisten) verfolgt wurden.
=> Radikalisierung (gerade die wahabitische Ideologie gefördert durch Petro-Dollars) verbreitet sich in der Tat leider immer schneller


diggi.. glaubst du ernsthaft.. friedliche muslime können mit radikalen auf dauer koexistieren? das funktioniert einfach nicht und lässt sich psychologisch super einfach erklären..
gehe mal nach israel in die gegenden.. die von ortodoxen juden bewohnt werden.. anhand dessen kannst du prima sehen.. was hier passieren wird.. friedliche muslime werden in zukunft massiv unter druck gesetzt.. als druckmittel.. werden verse aus dem koran genommen.. ist doch easy.. das musst du doch verstehen??!
siehe 50 muslimische länder.. in denen menschenrechte mit füßen getreten werden.. dort ist es eben so.. radikale sind an der macht.. der koran ist gesetz.

nö alles gut.. jetzt weiß ich ja dass du ein ignorant bist.. deswegen die frage.

=> ja gerne
=> was laberst du mit iran? weiß nicht in welchen zusammenhang das jetzt steht..
=> scheinbar hilft es nicht.. du hast doch abitur oder?
=> kannst du ruhig machen.. nazi.. aluhutträger.. mir doch latte..
=> alter.. du verstehst es nicht oder? ein gesetz ist dazu da.. damit menschen in harmonie zusammen leben können.. unabhängig von glaube aussehen usw.... also ja.. vertrete ich.. sry aber die sharia ist ein gesetz.. sagt sogar wiki.. Genauso könnte ich sagen: das grundgesetz nur auf ''gesetz'' alleine zu beschränken ist mir zu ideologisch durchdrungen sry..
=> das tut mir sehr leid.. aber da siehste mal.. welche gefahr vom islam ausgeht.
=> danke.. das ist doch ein problem oder nicht?


Member
Posts: 10,494
Joined: Nov 22 2006
Gold: 2,061.92
Dec 1 2018 03:29pm
Quote (Dachschaden @ Dec 1 2018 10:19pm)
diggi.. glaubst du ernsthaft.. friedliche muslime können mit radikalen auf dauer koexistieren? das funktioniert einfach nicht und lässt sich psychologisch super einfach erklären..
gehe mal nach israel in die gegenden.. die von ortodoxen juden bewohnt werden.. anhand dessen kannst du prima sehen.. was hier passieren wird.. friedliche muslime werden in zukunft massiv unter druck gesetzt.. als druckmittel.. werden verse aus dem koran genommen.. ist doch easy.. das musst du doch verstehen??!
siehe 50 muslimische länder.. in denen menschenrechte mit füßen getreten werden.. dort ist es eben so.. radikale sind an der macht.. der koran ist gesetz.

nö alles gut.. jetzt weiß ich ja dass du ein ignorant bist.. deswegen die frage.

=> ja gerne
=> was laberst du mit iran? weiß nicht in welchen zusammenhang das jetzt steht..
=> scheinbar hilft es nicht.. du hast doch abitur oder?
=> kannst du ruhig machen.. nazi.. aluhutträger.. mir doch latte..
=> alter.. du verstehst es nicht oder? ein gesetz ist dazu da.. damit menschen in harmonie zusammen leben können.. unabhängig von glaube aussehen usw.... also ja.. vertrete ich.. sry aber die sharia ist ein gesetz.. sagt sogar wiki.. Genauso könnte ich sagen: das grundgesetz nur auf ''gesetz'' alleine zu beschränken ist mir zu ideologisch durchdrungen sry..
=> das tut mir sehr leid.. aber da siehste mal.. welche gefahr vom islam ausgeht.
=> danke.. das ist doch ein problem oder nicht?


pmed (wollte eigentlich hier schreiben und was anderes pmen) nVm xd => kannst ruhig hier rein posten/quoten

This post was edited by googh on Dec 1 2018 03:44pm
Member
Posts: 3,011
Joined: Mar 13 2007
Gold: 355.00
Dec 1 2018 03:33pm
Quote (Black XistenZ @ 1 Dec 2018 22:22)
eindeutig ein hoffnungsloser fall.


Quote (Diablo3IstEinGutesGame @ 1 Dec 2018 21:39)
alter wie kann man soviel scheiße labern wie googh.


ich glaube er versucht irgendwie den politischen Islam zu relativieren, scheitert aber an so einfachen Sachen wie Satzzeichen, Grammatik und auch Syntax.

On topic:

https://www.heise.de/tp/features/Arabische-Clans-Die-harte-Realitaet-4233694.html

"Der libanesischstämmige Migrationsforscher und Islamwissenschaftler Ralph Ghadban untersucht in seinem Buch Arabische Clans - Die unterschätzte Gefahr das Entstehen, die Struktur und das Agieren krimineller arabischer Großfamilien im deutschen Raum."

"Ralph Ghadban: Der organisierte Islam erkennt die Menschenrechte nur im Rahmen der Scharia an, das heißt er erkennt sie nicht an. Im Islam gilt das göttliche Recht, die Scharia und nicht das von Menschen geschaffenen Recht. Diese Auffassung teilt meinem Eindruck nach die Mehrheit der Muslime in Europa; für sie steht die Scharia über dem Grundgesetz. Das ist für die Clans ähnlich mit dem Unterschied, dass sie sich nach den Clannormen richten, die vom islamischen Recht abweichen, diesem aber nicht grundsätzlich widersprechen."

Letztendlich bestätigt der nochmal die Aussagen Sarrazins in vielen Details, ist interessanter Artikel....

Go Back To Deutsch Topic List
Prev1130613071308130913101539Next
Closed New Topic New Poll