d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Deutsch > Das Offizielle Flüchtlingstopic > Alles über Flüchtlinge
Prev1130313041305130613071539Next
Closed New Topic New Poll
Member
Posts: 10,494
Joined: Nov 22 2006
Gold: 2,061.92
Nov 30 2018 08:20am
Quote (FluechtlingshelferinXd @ Nov 30 2018 03:15pm)
das unterstelle ich dir auch nicht

aber darauf läuft "diversity" eben hinaus und es ist auffällig, dass afrika, asien, naher osten usw nicht "divers" werden müssen, weil sie ja schon 100% divers sind.


Naja es gibt auch Gesellschaftsmodelle die nicht so gut (wie unsere) funktionieren die (auch)"divers" sind =>zb Indien (->4 Klassengesellschaft) ~700 mil Hindus ~200 mil muslime +christen/buddhisten/ +++++ => über 14 sprachen mit unterschiedlichem Alphabet => von Weiß bis Schwarz alles vorhanden
=>Es ist aber nicht die Diversität gewesen die Schuld daran ist ^^



This post was edited by googh on Nov 30 2018 08:49am
Member
Posts: 42,711
Joined: Dec 5 2008
Gold: 0.70
Nov 30 2018 09:01am
Quote (googh @ Nov 30 2018 02:20pm)
Naja es gibt auch Gesellschaftsmodelle die nicht so gut (wie unsere) funktionieren die (auch)"divers" sind =>zb Indien (->4 Klassengesellschaft) ~700 mil Hindus ~200 mil muslime +christen/buddhisten/ +++++ => über 14 sprachen mit unterschiedlichem Alphabet => von Weiß bis Schwarz alles vorhanden
=>Es ist aber nicht die Diversität gewesen die Schuld daran ist ^^


was ist eigentlich dein standpunkt?

refugees welcome?

This post was edited by Dachschaden on Nov 30 2018 09:01am
Member
Posts: 53,359
Joined: Jan 20 2009
Gold: 4,383.11
Nov 30 2018 09:12am
Quote (googh @ 30 Nov 2018 14:20)
Was ist mit zb der jüdischen Diaspora (Völkerwanderung meine ich hiermit) oder auch die Römer (mit ihren Sklavinnen, "persische Schönheiten mit grünen Augen"....Syrern,Schwarzen usw) die es auch in Germanien gab ?
Haben nicht damals die Germanen die Rheingebiete erobert von den Römern?
Biodeutsch der Begriff alleine ist ziemlich im Zeitgeist verfangen mMn. DNA Tests kannst auch du machen lassen .... es ist eher unwahrscheinlich, dass du überhaupt von hier stammst. Und die meisten wundern sich dann immer nach diesen Tests.
Völkerwanderung gab es schon immer und es ist einfach nur falsch diese zu leugnen.

Was für ein Vergleich hab ich denn bitte gemacht ? Was genau willst du mir unterstellen? "schwachsinn"
Wach lieber auf verstehe die Diversität in der Menschheitsgeschichte und im Menschengeschlecht. Selbst das lateinische Alphabet ist als Erbe zu betrachten (wird aber jetzt so bleiben).
Es wird auch in Zukunft Migration geben. Du kannst nichts dagegen unternehmen.


mit dem "migration gabs schon immer" argument setzt du migration von vor 2000 jahren mit der heutigen gleich und das ist schwachsinn
es ist immer eine frage der anzahl (vor 2000 jahren waren 100k leute schon eine völkerwanderung) und des zielorts, welcher in der vergangenheit in der regel wenig bis gar nicht besiedelt war

jetzt ist das boot hier schon voll mit 200+ einwohnern pro qm2

übrigens sind sklaven ja wohl kaum migranten....

und wenn wir schon bei den römern sind, deren reich ist durch völkerwanderungen untergegangen und danach kamen erstmal ein paar dunkle jahrhunderte
gute aussichten für uns

natürlich kann man gegen migration etwas unternehmen, grenze schützen und tür zu

This post was edited by ampoo on Nov 30 2018 09:13am
Member
Posts: 10,494
Joined: Nov 22 2006
Gold: 2,061.92
Nov 30 2018 09:18am
Quote (Dachschaden @ Nov 30 2018 04:01pm)
was ist eigentlich dein standpunkt?

refugees welcome?


kurz um ... ja wenn es refugees sind (zumindest Asyl) => nein wenn sie sich zb als solche ausgeben (sollten sie imo sogar bestraft werden) => Können uns aber nicht wirklich aussuchen was passiert

=> Entweder lassen wir zuviele rein => oder zu wenige (immer nur das negative bei der politischen Umsetzung zu sehen bringt uns auch nicht wirklich weiter) => und welcher Staat kann denn schon perfekte Entscheidung in der Umsetzung treffen => subjektiv (für mich realistisch) ==> Ist ja auch nicht so als ob der Staat nicht abschiebt
Member
Posts: 901
Joined: Oct 26 2018
Gold: 108.37
Warn: 20%
Nov 30 2018 09:20am
Member
Posts: 10,494
Joined: Nov 22 2006
Gold: 2,061.92
Nov 30 2018 09:30am
Quote (ampoo @ Nov 30 2018 04:12pm)
mit dem "migration gabs schon immer" argument setzt du migration von vor 2000 jahren mit der heutigen gleich und das ist schwachsinn
es ist immer eine frage der anzahl (vor 2000 jahren waren 100k leute schon eine völkerwanderung) und des zielorts, welcher in der vergangenheit in der regel wenig bis gar nicht besiedelt war

jetzt ist das boot hier schon voll mit 200+ einwohnern pro qm2

übrigens sind sklaven ja wohl kaum migranten....

und wenn wir schon bei den römern sind, deren reich ist durch völkerwanderungen untergegangen und danach kamen erstmal ein paar dunkle jahrhunderte
gute aussichten für uns

natürlich kann man gegen migration etwas unternehmen, grenze schützen und tür zu


Das sind ja auch dann befreite Sklaven die dann eben in diese "freien" Gebiete migriert sind und sich dann das Germanien ---> Deutschland irgendwann gebildet hat. (Bestandteil des Urvolks, älter als die Hugenotten usw) => genauso wie die Juden
Du argumentierst die ganze Zeit gegen dich selbst btw...
Du kannst es heutzutage nichtmehr nachvollziehen (zentralisierte Welt) früher war selbst die Sprache nicht zentralisiert (hochdeutsch), sondern sie hat sich in einem Dialekt auch (vorallem) in der Schrift unterschieden.
Wieviel mehr Diversität soll es denn noch geben in der deutschen Geschichte ?
Heutzutage sterben auch die Dörfer langsam wieder aus (Aufgrund der Zentralisierung in die Städte). => demographischen Wandel kannst du wohl auch schlecht leugnen

=> Dass wir so viele Menschen aufnehmen hat imo auch mit Eigeninteresse zu tun


/E um noch auf das image der deutschen als dickbäuchige Lederhosenträger eingegangen zu sein => Vergleich mit dem Inder (hollywood, der so lustig spricht) =>hat auch nicht viel mit der Realität zu tun

This post was edited by googh on Nov 30 2018 09:36am
Member
Posts: 42,711
Joined: Dec 5 2008
Gold: 0.70
Nov 30 2018 09:35am
Quote (googh @ Nov 30 2018 03:18pm)
kurz um ... ja wenn es refugees sind (zumindest Asyl) => nein wenn sie sich zb als solche ausgeben (sollten sie imo sogar bestraft werden) => Können uns aber nicht wirklich aussuchen was passiert

=> Entweder lassen wir zuviele rein => oder zu wenige (immer nur das negative bei der politischen Umsetzung zu sehen bringt uns auch nicht wirklich weiter) => und welcher Staat kann denn schon perfekte Entscheidung in der Umsetzung treffen => subjektiv (für mich realistisch) ==> Ist ja auch nicht so als ob der Staat nicht abschiebt


und wie möchtest du herausfinden.. ob die sich als solche ausgeben oder nicht? eben.. das kannst du leider nicht.. und darin liegt ein sehr großes problem..

migration war schon vor 2015 gescheitert.. das beweisen mehrere studien.. u.a. bildungs- und kriminalitätsstudien.. und sogar mutti merkel hat das migrationsproblem vor 2015 mehrfach ausformuliert.. es wurden bücher geschrieben.. u.a. von sarrazin.. (ich wei0 den magst du nicht.. dennoch beruhen seine thesen auf fakten und erfahrungen)..
es macht also wenig sinn.. jahre später millionen weitere migranten einzuschleusen.. die aus ähnlichen kulturkreisen kommen..

es gibt sicher viele möglichkeiten.. wie wir verschiedene kulturen zusammen bringen können.. aber bis heute ist kein konzept erfolgreich .. also lass uns doch zunächst mit den jetzigen migranten fertig werden.. bevor wir noch deutlich mehr ins land holen.. um es anders auszudrücken: wenn du in einem restaurant sitzt.. 1 pizza bestellst.. und bist nicht sicher.. ob du die schaffst.. dann bestellst du doch sicher keine zweite und dritte.. oder?

Member
Posts: 42,711
Joined: Dec 5 2008
Gold: 0.70
Nov 30 2018 09:36am
[QUOTE=googh,Nov 30 2018 03:30pmDass wir so viele Menschen aufnehmen hat imo auch mit Eigeninteresse zu tun[/QUOTE]

welches eigeninteresse?
Member
Posts: 10,737
Joined: Mar 27 2017
Gold: 18,992.19
Warn: 20%
Nov 30 2018 09:36am
Quote (googh @ Nov 30 2018 05:18pm)
kurz um ... ja wenn es refugees sind (zumindest Asyl) => nein wenn sie sich zb als solche ausgeben (sollten sie imo sogar bestraft werden) => Können uns aber nicht wirklich aussuchen was passiert

=> Entweder lassen wir zuviele rein => oder zu wenige (immer nur das negative bei der politischen Umsetzung zu sehen bringt uns auch nicht wirklich weiter) => und welcher Staat kann denn schon perfekte Entscheidung in der Umsetzung treffen => subjektiv (für mich realistisch) ==> Ist ja auch nicht so als ob der Staat nicht abschiebt


weiß nicht, ob du dir das ausmaß überhaupt mental vorstellen kannst, mit dem wir es hier zu tun haben . in den nächsten 30 jahren wird afrika um 1 M I L L I A R D E also über 1.000.000.000.000 menschen wachsen und die leute sitzen jetzt schon auf gepackt koffern

man braucht zumindest eine exitstrategie, wenn das mit diversity nicht so friedlich ausgehen wird, wonach es ja schon mit 1 million einwandererung junger männer aus solchen kulturkreisen aussieht. das war ja nur ein tropfen bisher, ein kleiner appetizer auf das was bald kommt

This post was edited by FluechtlingshelferinXd on Nov 30 2018 09:40am
Member
Posts: 10,737
Joined: Mar 27 2017
Gold: 18,992.19
Warn: 20%
Nov 30 2018 09:42am
Quote (Dachschaden @ Nov 30 2018 05:36pm)
welches eigeninteresse?


eigeninteresse , naja eher industrie interesse. das wurde ja schon öfters hierzuforum diskutiert. demographischer wandel, man will nicht dass es nur noch halb so viele konsumenten gibt und braucht billige arbeitskräfte

jeder von den migranten braucht ja ein bett, schrank, essen, computer, handy usw

This post was edited by FluechtlingshelferinXd on Nov 30 2018 09:46am
Go Back To Deutsch Topic List
Prev1130313041305130613071539Next
Closed New Topic New Poll