Quote (Black XistenZ @ Aug 8 2019 06:23pm)

Jetzt ist halt die frage: wenn man davon ausgeht, dass man kommende saison die cl eh nicht gewinnen wird, egal ob mit oder ohne sane, und dass in einem umbruchjahr nach 7 meisterschaften in folge selbst ein zweiter platz in der liga kein weltuntergang wäre - macht es dann nicht sinn, gerade jetzt sane zu verpflichten, falls (und nur falls) man den preis wegen der verletzung noch etwas drücken kann?

Wenn man sané nun für 10-15mio weniger kriegen kann als bisher veranschlagt, würde ich das aus bayernsicht definitiv machen. mit sane holt man sich langfristig einen zu ribery und robben gleichwertigen ersatz für eine der flügelpositionen, und einen spieler mit großem potentiellen vermarktungswert. die kommende saison wird sowieso eine verkorkste. entweder er ist ab märz wieder zurück und hilft, oder die saison ist bis dann eh schon gelaufen, dann kann er sich zeit lassen und so richtig ausheilen, um dann 2020 wieder voll anzugreifen.

Quote (SubbroT @ 8 Aug 2019 18:51)

Quote (mRe @ Aug 8 2019 06:53pm)

Why nicht warten. Das Gehalt sparen und schauen ob er überhaupt wieder richtig fit wird.

Quote (Black XistenZ @ Aug 8 2019 06:53pm)

:thumbsup:


im kicker stand btw, dass sane einen kreuzbandanriss hat. macht das für die rekonvaleszenzzeit einen unterschied?

Quote (SubbroT @ 8 Aug 2019 18:59)

weil er dann vermutlich mit city verlängert und unter 200 nicht mehr zu haben ist




joa es hieß es sind dann halt nur rund 4 monate ausfallzeit, nicht 6+ wie beim richtigen riss

Quote (Andi @ 9 Aug 2019 17:54)

Auf die Frage, ob der Wechsel zum FC Bayern München durch die schwere Verletzung nicht zustande kommen wird, antwortete Guardiola deutlich: „Ich dachte nicht einmal, dass er überhaupt wechseln wird. Der Spieler kam nie zu mir und äußerte auch keinen Wechsel-Wunsch. Deshalb war er für mich immer einer unserer Spieler und stand dementsprechend auch in allen Spielen der Saisonvorbereitung und in der Community-Shield-Partie in der Stamm-Elf.“

Klare Aussage