meinetwegen muss es gar nichts anderes sein. viele probleme ließen sich ja mit höckes obergrenze lösen:
mehr freie wohnungen (nach restaurierungen)
mehr sozialkohle
weniger umweltverschmutzung
dramatische besserung der kriminalitätsneigung
etc.

man kann also gar nicht genug gegen "flüchtlinge" wettern.

die flüchtlinge sind unser unglück.

willlst du wirklich in einem land leben das von 60-70% rentnern bevölkert wird? denn so wird es ohne einwanderung aussehen. das problem ist nur dass die grenzen offen sind und die steuern hier so hoch sind das vernünftige einwanderer lieber woanders hingehen und stattdessen das prekariat kommt, weil es hier eben free stuff gibt

This post was edited by FluechtlingshelferinXd on Feb 3 2018 07:44am

klar, was denn auch sonst?

artikel 56 des grundgesetzes, amtseid von bundespräsident, bundeskanzler und bundesministern:

„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“



da steht nichts von

- die welt retten
- sozialamt für nahost spielen
- die bevölkerungsexplosion afrikas auffangen
- souveränität nach brüssel abgeben
- aus freien stücken zum schaden des deutschen volkes gesetze wie zb art. 16a, abs. 2 GG oder das verbot der polygamie nicht mehr anwenden

This post was edited by Black XistenZ on Feb 3 2018 07:44am

eben. nur die wenigsten haben etwas gegen produktive, kulturkompatible und integrationsbereite zuwanderer. von denen gibt es genug aus europa, man könnte falls das nicht reicht aber auch thais oder philippinos oder südamerikaner holen.

aber stattdessen haben wir eine völlig kontraprodutkvie armutszuwanderung von museln aus den rückständigsten gesellschaften des planeten, fast immer direkt und auf dauer in unseren sozialstaat.

This post was edited by Black XistenZ on Feb 3 2018 07:47am

bei steigender produktivität und automatisierung kann eine geringere bevölkerung auch viel gutes haben
man muss nur die übergangsphase so gestalten, dass man die renten bezahlen kann

es gibt keinen grund deutschland zwanghaft aufzufüllen mit unseren neuen fachkrfäten

deshalb habe ich ja auch von "flüchtlingen" gesprochen.

zudem lässt sich wirklich darüber streiten, ob wir überhaupt noch einwanderung brauchen.
die digitalisierung wird z.b. 40% aller bwl stellen wegfallen lassen. in anderen bereichen sieht es nicht anders aus.
eine schrumpfung ist im grunde bei den derzeitigen trends keine schlechte idee.

eine schrumpfung der gesamten menschheit wäre wünschenswert
so um ca 2 mrd menschen

das wird in zukunft so oder so geschehen. da brauchen wir uns keine sorgen mehr drum machen.

gerade nen paar demos aus cottbus gesehen.. Junge da waren locker 7000 menschen auf der straße.. Die ossis scheinen langwam wach zu werden...

https://www.bz-berlin.de/berlin/umland/600-fluechtlinge-demonstrieren-in-cottbus-fuer-ein-leben-ohne-hass

meinst du die hier?