Quote (tcl @ 7 Jan 2011 16:40)

Das Problem bei sehr genauen Regeln ist, dass es dann sehr viele Möglichkeiten gibt, Sachen zu posten, die knapp an den Regeln vorbei gehen.
Schwammig formulierte Regeln haben eben den Vorteil, dass man auch bei Dingen, die sehr knapp an einem (laut Regeln) offensichtlichen Regelverstoss vorbeigehen, sagen kann, dass es gegen die Regeln ist.

Beispiel: Ein User postet in 20 verschiedene Topics in einem Forum mehr oder weniger sinnlose Kommentare. Er bekommt eine PM von einem Mod dass er das bitte lassen soll.
Üblicherweise antwortet der User dann und sagt entweder dass es kein Spam ist oder dass er damit aufhört.
Wenn jetzt oin den Regeln genau definiert ist, was Spam ist und was nicht, dann könnte dieser User einfach Dinge posten, die knapp an der Definition von Spam vorbeigehen.
Das Gleiche gilt für andere Dinge - Links zu anderen Seiten, Bilder, Flames, Diskussionen von Hacks etc.
Eine genaue Definition gibt nur Usern, die gegen die Regeln verstossen wollen, mehr Chancen.
Wer sich nicht sicher ist, kann jederzeit einen Mod über PM fragen, ob ein Bild oder ein Link ok ist, oder ob ein Programm als Hack gilt oder nicht.




Wie bereits gesagt, wir wollen nicht wirklich immer sofort die Warnkeule schwingen müssen.
Mit den meisten Leuten kann man halbwegs vernünftig reden, und die meisten hier machen auch hin und wieder einen Spampost.
Wenn man mal in einem Topic irgendeinen Spampost macht, dann interessiert das keinen Mod - Wenn es allerdings 100 sind, dann ists was anderes.
Wir können nicht alle Topics rund um die Uhr beobachten - wenn jemand offensichtlich spamt, bitte einfach die Links zu ein paar Spam-Posts sammeln und an einen Mod schicken.

Quote (trollfaced @ 7 Jan 2011 16:44)

100!!!

Quote (Daeva @ 7 Jan 2011 16:43)

achso, die meisten machen direkt n thread auf dass die warns einfach nur lächerlich sind, und wenn sie dann mal 24h suspend bekommen loggen sie einfach auf nen multi.

und wenn die mods dann auch im odino&p forum rum"trollen" mache ich mir schon gedanken ob die noch gerecht verwarnen können.
bei tcl mache ich mir da aber keine sorgen^^

Quote (tcl @ Jan 7 2011 05:40pm)

Das Problem bei sehr genauen Regeln ist, dass es dann sehr viele Möglichkeiten gibt, Sachen zu posten, die knapp an den Regeln vorbei gehen.
Schwammig formulierte Regeln haben eben den Vorteil, dass man auch bei Dingen, die sehr knapp an einem (laut Regeln) offensichtlichen Regelverstoss vorbeigehen, sagen kann, dass es gegen die Regeln ist.

Beispiel: Ein User postet in 20 verschiedene Topics in einem Forum mehr oder weniger sinnlose Kommentare. Er bekommt eine PM von einem Mod dass er das bitte lassen soll.
Üblicherweise antwortet der User dann und sagt entweder dass es kein Spam ist oder dass er damit aufhört.
Wenn jetzt oin den Regeln genau definiert ist, was Spam ist und was nicht, dann könnte dieser User einfach Dinge posten, die knapp an der Definition von Spam vorbeigehen.
Das Gleiche gilt für andere Dinge - Links zu anderen Seiten, Bilder, Flames, Diskussionen von Hacks etc.
Eine genaue Definition gibt nur Usern, die gegen die Regeln verstossen wollen, mehr Chancen.
Wer sich nicht sicher ist, kann jederzeit einen Mod über PM fragen, ob ein Bild oder ein Link ok ist, oder ob ein Programm als Hack gilt oder nicht.




Wie bereits gesagt, wir wollen nicht wirklich immer sofort die Warnkeule schwingen müssen.
Mit den meisten Leuten kann man halbwegs vernünftig reden, und die meisten hier machen auch hin und wieder einen Spampost.
Wenn man mal in einem Topic irgendeinen Spampost macht, dann interessiert das keinen Mod - Wenn es allerdings 100 sind, dann ists was anderes.
Wir können nicht alle Topics rund um die Uhr beobachten - wenn jemand offensichtlich spamt, bitte einfach die Links zu ein paar Spam-Posts sammeln und an einen Mod schicken.

Quote (tcl @ 7 Jan 2011 17:40)

Das Problem bei sehr genauen Regeln ist, dass es dann sehr viele Möglichkeiten gibt, Sachen zu posten, die knapp an den Regeln vorbei gehen.
Schwammig formulierte Regeln haben eben den Vorteil, dass man auch bei Dingen, die sehr knapp an einem (laut Regeln) offensichtlichen Regelverstoss vorbeigehen, sagen kann, dass es gegen die Regeln ist.

Beispiel: Ein User postet in 20 verschiedene Topics in einem Forum mehr oder weniger sinnlose Kommentare. Er bekommt eine PM von einem Mod dass er das bitte lassen soll.
Üblicherweise antwortet der User dann und sagt entweder dass es kein Spam ist oder dass er damit aufhört.
Wenn jetzt oin den Regeln genau definiert ist, was Spam ist und was nicht, dann könnte dieser User einfach Dinge posten, die knapp an der Definition von Spam vorbeigehen.
Das Gleiche gilt für andere Dinge - Links zu anderen Seiten, Bilder, Flames, Diskussionen von Hacks etc.
Eine genaue Definition gibt nur Usern, die gegen die Regeln verstossen wollen, mehr Chancen.
Wer sich nicht sicher ist, kann jederzeit einen Mod über PM fragen, ob ein Bild oder ein Link ok ist, oder ob ein Programm als Hack gilt oder nicht.




Wie bereits gesagt, wir wollen nicht wirklich immer sofort die Warnkeule schwingen müssen.
Mit den meisten Leuten kann man halbwegs vernünftig reden, und die meisten hier machen auch hin und wieder einen Spampost.
Wenn man mal in einem Topic irgendeinen Spampost macht, dann interessiert das keinen Mod - Wenn es allerdings 100 sind, dann ists was anderes.
Wir können nicht alle Topics rund um die Uhr beobachten - wenn jemand offensichtlich spamt, bitte einfach die Links zu ein paar Spam-Posts sammeln und an einen Mod schicken.

Quote (Once @ 7 Jan 2011 16:45)

nur weil sie hier mod sind dürfen die nich im anderen forum sein und normal rumgucken?

Quote (Daeva @ 7 Jan 2011 16:46)

wenn sie anschliessend noch normal verwarnen können dürfen sie

Quote (abcmaster @ 7 Jan 2011 16:51)

zu den wichtigen bereichen haben die ja eh keinen zugang
das offizielle ist doch eh sogut wie tot