d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Magyar >
Poll > Melyiket Tanuljam Meg
1234Next
Add Reply New Topic New Poll
  Guests cannot view or vote in polls. Please register or login.
Member
Posts: 18,418
Joined: May 17 2008
Gold: 1,694.20
Dec 3 2013 04:07pm
Eu I
Pozitívum:
- Tele van tengerekkel, nagyobb szigetekkel
Negatívum
- több
- tele van kis szigetekkel is

EU II:
poz
- Kevesebb

negatívum:
- tele van buzi folyóval
Member
Posts: 11,680
Joined: Nov 5 2008
Gold: 1.21
Dec 3 2013 04:09pm
Ma írtam elővizsgát EU ismeretekből, kurva egyszerű volt, nemtom mit aggódsz
Member
Posts: 43,332
Joined: Dec 21 2006
Gold: 343.00
Dec 3 2013 04:11pm
nullvote

add fel az egészet
vár a sok játék és szórakozás
Member
Posts: 18,418
Joined: May 17 2008
Gold: 1,694.20
Dec 3 2013 04:12pm
Quote (bbaallaaggee @ 3 Dec 2013 23:09)
Ma írtam elővizsgát EU ismeretekből, kurva egyszerű volt, nemtom mit aggódsz


egyiknél 191 tengert, szorost,szigetet,fokot,területet,tájat,tájegységet,hegyet, kell bejelölni egy a/4-es papíron
a másiknél 140-et, szintén tájat, hegységet illetve folyót, tavakat
Member
Posts: 18,418
Joined: May 17 2008
Gold: 1,694.20
Dec 3 2013 04:14pm
mondjuk van még ázsia is, ott is 190, csak ahhoz nincs térképem
Member
Posts: 11,680
Joined: Nov 5 2008
Gold: 1.21
Dec 3 2013 04:14pm
Quote (Ghostmasterq @ 3 Dec 2013 23:12)
egyiknél 191 tengert, szorost,szigetet,fokot,területet,tájat,tájegységet,hegyet, kell bejelölni egy a/4-es papíron
a másiknél 140-et, szintén tájat, hegységet illetve folyót, tavakat


Szerintem nekem rosszabb. Ez 1 fájl a 6ból.

Az európai integráció története
a 20. században


1. Alapfogalmak
• 1.1.Európa földrajzi, politikai, történeti, kultur-történeti határai
- földrajzi határai
>Eurázsia nyugati nyúlványa - Alexander von Humboldt
>Ural hegység - Kaszpi-tenger - Kaukázus gerincvonala - Karl Ritter
>földszerkezeti vonások alapján: az Ural - hegység Európához, a Kaukázus Ázsiához tartozik
- politikai határai
> erősen (politikai) nézet függő:
-Ural-hegységig
-Szovjet államhatárig (1939)
-Molotov-Ribbentrop paktum vonaláig (1939-től)
-Odera-Neisse vonalig (1945 után)
-Balkán vonaláig stb.
- kultúrtörténeti határai
>a görög-római kultúrkör
>keresztény-zsidó kulturális hagyomány
>afro-ázsiai vallási és kulturális hatások
> multikulturalizmus
>Nyugat-Európa
-fejlett személyiségtudat
-kereszténység
-római tulajdonjog
-olthatatlan szabadságvágy
>Közép-Európa
-köztes jelleg, nyugati dominanciával
>Kelet-Európa / Balkán
-abszolút hatalomgyakorlási formák
-a jog helyett inkább az önkény
-pravoszlávia
-kollektivizmus nagy hagyományai
-a személyiség kevéssé emancipálódik

• 1.2. állam és nemzet Európában
- állam
>hatalmi, uralmi képződmény
- nemzet
>”…olyan történelmileg kialakult emberi közösség, amelyet a nyelv, a terület, a közös származástudat, a gazdaság és a kultúra közössége jellemez”
-nyelv
-terület
-közös származástudat
-gazdaság
-kultúra közössége
- modern polgári nemzet kialakulása
>államnemzet
>nyelvnemzet

• 1.3. nemzetté válás és elnemzetlenedés
- nemzeti sajátosságok kialakulásának természetes folyamata
- nemzeti sajátosságok kifejlődésének elmaradása
>természetes asszimiláció
>kényszer asszimiláció
- nemzeti identitás megőrzése


2. Európa világpolitikai vezető szerepének
megkérdőjeleződése
• 2.1.Európa, mint az egyetemes emberi fejlődés zászlóvivője
- I.e. 5. századtól a i. sz. 20. század elejéig egyetemes gazdasági - társadalmi fejlődés meghatározója
>rabszolgatartó-
>feudális-
>kapitalista társadalom

• 2.2. Európa világpolitikai térvesztése
- 2500 éves világban játszott hegemón szerep megkérdőjeleződése
- 400 éven át tartó műszaki-technikai fölény kiegyenlítődése
- négy évszázadon keresztül gyakorolt kizárólagos katonai vezető szerep elvesztése
- gyarmatrendszer fenntartásának fokozódó gondjai
- kontinentális nyersanyagforrások kimerülése
- problémakezelő, problémamegoldó intézményrendszer hiánya

• 2.2.1. A nemzetállami ellentétek megoldásának katonai útja
- a vitás kérdések katonai erővel történő megoldása
- Európa egyik felének győzelme a másik felett

• 2.2.2. Két külső hatalom beavatkozási szándéka az európai ügyekbe
- Amerikai Egyesült Államok
>külpolitikai dilemma
>az izolációs politika folytatása vagy feladása
>Woodrow Wilson – Warren Harding elnökválasztási küzdelme(1919)
>a zavaros kontinentális viszonyok miatt az amerikai tőke visszavonul
- Szovjetunió
>Európai Egyesült Államok – Lenin
>permanens forradalom
>forradalom exportja
>nem várt nehézségek
>szocializmus építése egy országban
>bel- és külpolitikai nehézségek miatt visszavonulás

• 2.2.3. Meghosszabbított gondolkodási idő a kontinentális problémák rendezésére
- a két nagyhatalom elfordulása egy aktívabb Európa-politikától
- a lehetőség fennmaradása a jövőbenibeavatkozásra


3. Tervek, elgondolások az európai egységről a 20-
30-as években
>3.1. Hatalompolitikai változások a 20-as évek Európájában
-Az európai hatalompolitikai viszonyok átalakulása
>Nagy-Britannia
-erőegyensúly
>Franciaország
-igény a német kérdés egyszer s mindenkorra történő megoldására
-a kontinens francia elképzelések szerinti átalakítása
>Osztrák-Magyar Monarchia
-a háborús vereségért létével fizet
-területe az egymással rivalizáló utódállamok térségévé válik
>Szovjetunió
-az együttműködés dilemmái

• 3.2. A 20-as évek egyéni Európa-tervezetei
- összefogás szükségességének felismerése
>pesszimista jövőkilátások
- Spengler: Nyugat alkonya
>optimista forgatókönyvek
- Baerwald, Caillaux, Heile, Coudenhove-Kalergi
¬- Gróf Richard Coudenhove - Kalergi (1894-1972)
- életrajzi vonatkozások
- Páneurópa gondolat születése
- Páneurópa, mint a világ 5. politikai kontinense
- Páneurópai mozgalom Kiáltványa (1922 október)
- Páneurópai Unió alapítása (1923)
- páneurópai döntőbírósági szerződés a ”testvérháború” ellen
- páneurópai védelmi szövetség az orosz expanzió kivédésére
- páneurópai vámunió a kontinens gazdasági összeomlása, és
- az amerikai tőkétől való függőség megakadályozása érdekében

- A Népszövetség reformja
- a szervezeti átalakítás szükségessége
- tevékenységi körének módosítása
- önálló, föderális Európa megteremtése

- A fasizmus hatalomra jutása és a mozgalom nehézségei
• 3.3. Kormányszintű Európa-tervezetek a 30-as évek elején
- A francia Briand-terv
>Népszövetség 1929. szeptemberi ülése
>európai konföderáció - Szovjetunió részvétele nélkül
>vámhatárok megszüntetése
>a politikai határok “légiesítése”
>a gyarmatok közös hasznosítása
>közös fizetőeszköz bevezetése
- a Memorandum elutasítása

- A német-osztrák vámunió
>titkos tárgyalások eredményeként jön létre (1927-1931)
>nyilvánosságra kerülése után politikai botránnyá dagad
>a hágai Nemzetközi Bíróság békeszerződés ellenesnek nyilvánítja

- Az olasz Brocchi-terv
> Duna-medencei vezető szerep megerősítése érdekében
> olasz-osztrák-magyar preferenciális kereskedelmi kedvezmények
> csak addig működhet, ameddig nem keresztezi Hitler lépéseit
> egyetlen regionális terv, amely 1938-ig működik

- A csehszlovák Beneš-terv
>csehszlovák-osztrák-magyar vámunió az olasszal szemben
>nem számol az érintett országok politikai ambícióival

- A francia a Tardieu-terv
>kísérlet a közép-és dél-európai agrárválság megoldására
>francia hegemónia biztosítása a térségben
>német ellenállás miatt meghiúsul

- Európa teljesítménye a 20-30-as években
>szerény eredmények más kontinensekhez viszonyítva

4. Európa jövőjére vonatkozó nagyhatalmi
elképzelések a II. világháború éveiben
• 4.1 Német, olasz elképzelések az új európai rendről
- Hitler Európa-terve
>A kontinens “újjá szervezésének szükségessége”
>alapelveiben tagadja az európai összefogás eszméjét
-a náci fajelmélet eleve tagadja a különböző fajú népek, népcsoportok együttélésé
-út a genocídiumig

>Európa a német élettér geográfiai kerete (Hitler)
>nagytérgazdaság
>Sztálingrád hatása a német elképzelésekre
>“Én voltam Európa utolsó reménye!” - Hitler

- Mussolini Európa-álma
>elhivatottság a Római Birodalom feltámasztására
>faji fasizmus ellenében történelmi fasizmus
>a kontinens konföderációs egyesítése
- 4.2 A kontinens jövője az antifasiszta koalíció terveiben
- Franciaország
-a Vichy-kormány - hirtelen támadt Európa - pártiság
- Nagy-Britannia
-növekvő érdekeltség a kontinentális összefogás érdekében
- Churchill mint az európai egység szimbóluma
- Amerikai Egyesült Államok
-teljes érdektelenség (izolációs politika)
- Európa nemzetállami alapon történő újjászerveződés
- Szovjetunió
-a világforradalmi folyamat lehető legteljesebb kihasználása
-mindenfajta egységtörekvés meghiúsítása
-nemzetállami keretek helyreállítása

- 4.3. Egységtörekvések a II. világháború éveiben
- Emigráns politikusok a kontinens egységért
- Sikorsky - Beneš - De Gaulle
- Svájcban tevékenykedő emigráns csoportok
- Vatikán az európai megbékélésért

- 4.4. A két világháború közötti Európa tervek közös vonása
- a Népszövetségnél hatékonyabb világszervezetre van szükség
- a demokratikus Európa tervek is csak a Szovjetunió államhatáráig terjednek
- az Európai Egyesült Államok föderatív államberendezkedésű gazdasági, politikai egység legyen
- a nemzeti, kulturális hagyományok jelentőségének elismerése
- a nemzeti önrendelkezés elvének, a nagyobb nyelvi közösségek autonómiájának elismerése
- a nemzetállami létet meghaladó európai entitás megteremtésének szükségessége
- az európai egység csak a közös, demokratikus érdekek mentén szervezhető meg

5. Egység helyett megosztottság
- 5.1. Európa a nagyhatalmak II. világháború
utáni politikai terveiben
- az USA és Szovjetunió tartós Európában maradása
- geopolitikai ill. geostratégiai okok
- Európai Tanácsadó Bizottság (1943. Moszkva)
- a ”4D” politikája
- Roosevelt és Churchill quebec-i találkozója (1944. szeptember)
- Morgenthau-terv:
- Németország reagrarizálása
- részleges Szaharába kitelepítése

- 5.2 Az antifasiszta koalíció felbomlása
- Amerikai Egyesült Államok
-izolációs politika feladása
- Európai Kérdésekkel Foglalkozó Albizottság dilemmája:
-egy erős, vagy egy gyenge Európa szolgálja jobban az USA érdekeit
- Dean Acheson külügyminiszter - “one world” koncepció
- ”Az Egyesült Államok gazdasági és pénzügyi túlereje folytán abban a helyzetben van, hogy vezető szerepet vállalhat...és kötelessége, hogy ezt megtegye.”

- Szovjetunió
-mindenfajta kontinentális és regionális integráció elutasítása
-kelet-európai térség egységes politikai-gazdasági blokká szervezésének szándéka
-népi demokrácia mint átmeneti szakasz a szocializmus építésének úján
-“barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződések”
-KOMINFORM – két tábor elmélet (1947 szeptember)
-KGST megalakulása (1949 január)
- Nagy-Britannia
-világhatalomból regionális hatalommá válás folyamata
-Churchill fultoni beszéde (1946. 03. 05)
-hidegháborús korszak nyitánya
-angolszász népek történelmi küldetése
-Sztálin válasza - Pravda (1946. 03. 14.)
-Churchill zürichi beszéde (1946. 09. 19.)
-Európa népeinek újra kell formálniuk kapcsolataikat
-“Létre kell hoznunk valamiféle Európai Egyesült Államokat”
-”az első lépés Franciaország és Németország szövetsége kell legyen”
-”Franciaországnak és Németországnak együttesen kell vezetniük”
-Churchill nem arról beszélt, hogy “egyesüljünk”, hanem arról, hogy “egyesüljetek”
-Ernest Bevin külügyminiszter (1948. 01. 22.):
-Oroszország sokkal veszélyesebb ellenfél, mint Németország
- Franciaország
-“résistance” hatása a nemzettudatra
-un. “Jalta komplexus” kialakulása
-politikai döntések csak “másodkézből”
-az ország keresi helyét a bipoláris erőtérben

- Henry Kissinger:
-”Az Egyesült Államok és a Szovjetunió, a kontinens széleit őrző két óriás most Európa közepén nézett egymással farkasszemet.”

- Európa végérvényes kettészakadása

• 5.3. Európa a nagyhatalmak II. világháború utáni gazdasági, katonai terveiben
• 5.3.1. Gazdasági elképzelések
-új gazdasági világrend formálódása
-a győztesek törekvése a saját gazdasági modell megvalósítására
- mindenfajta rendszeridegen gazdasági elem bevezetésének megtiltása
>Bretton Woods (1944. 07. 01-22.)
>nemzetközi valutáris együttműködés elveiről, mechanizmusairól és intézményeiről döntenek
- Amerikai Egyesült Államok
>“Erős Európa - gyenge Németország” (1945-1947)
>rendszeres segélyezés kérdése
>Truman-doktrína gazdasági vetülete a Marshall-terv
- Marhall-terv (1947)
>Európai Újjáépítési Program
>segélyezés helyett az európai gazdaság talpra állítása
>Párizs – segélyfelmérés (1947. június)
-17 állam 28 milliárd $-ra nyújt be igényt
-amerikai kongresszus 17 milliárd $-t szavaz meg
>Európa tartós gazdasági kettészakadása
>A segély lebonyolításának partnerszervezetei:
-Gazdasági Együttműködési Hivatal (USA)
-Európai Gazdasági Együttműködési Szervezet (Európa)
-Európa gazdasági talpra állításának a kerete 1948. április 16 - 1952. július 1.
-a segélyezés ütemének, mértékének országonként változó jellege
-Nyugat-Európa bezárkózás helyett integrálódik a világgazdaságba
>Szovjetunió
>berendezkedés Kelet-Európában
>Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa (1949)
>szocialista tervgazdálkodás előkészítése és bevezetése
>a szervetlen fejlődés tipikus példája

- 5.3.2. A katonai együttműködés kezdetei
- Dunkerque-i paktum (1947. 03. 04.)
-Franciaország és Nagy-Britannia katonai szövetsége egy német agresszió esetére

- Brüsszeli Szerződés (1948. 03. 17.)
- A BENELUX államok csatlakozása a francia-brit szerződéshez
- szovjet támadás esetére – kölcsönös segítségnyújtás

- Észak-atlanti Szerződés Szervezete (Washington 1949. 04. 04.)
-12 állam katonai szövetsége (brüsszeli ötök +5 +2)
- Nyugat-Európa biztonságát az USA garantálja
- a térség elismeri az amerikai vezető szerepet
- az USA gazdasági és politikai szerepének megnövekedése Nyugat-Európában

- 5.3.3. Az NSZK politikai és katonai rehabilitációjának problémái
- politikai rendezetlenség
- sokáig vitatott kérdések
- nyugati félelmek
- német kérdés közös kezelése
- nyugati törekvések
- Bizónia - (1947. 01. 01.)
- Trizónia - (1948. 08. 01.)
- Petersbergi statútum
- korlátozott jogokkal rendelkező állam (1949. 09. 07.)
- szovjet lépések
- Berlin blokádja (1948. 06. 24 - 1949. 05. 12.)
- NDK (1949. 10. 07.)
- semlegesítési tervek
- katonai rehabilitáció kérdése
- biztonságpolitikai viták
- erős angol-francia fenntartások
-amerikai szándék
- a németeknek is hozzá kell járulni biztonságukhoz
- alapkérdés:
- az NSZK rendelkezhet-e önálló haderővel
- igen - nem


6. Társadalmi csoportok Európa egységéért
• 6.1. Az ellenállási mozgalmak Európa tervei
- eszméik egész Európában hatnak
- a nemzetállam szabadjára eresztett agresszivitásának megelőzése
- államok háború indítási képességének megvonása
- nemzetek feletti autoritások kiépítése - érdekérvényesítő és szankcionáló képességgel
- az emberek faji alapon történő megkülönböztetésének eltörlése

- Washington és Moszkva is a nemzetállami keretek újjászervezését támogatja

• 6.2. A “harmadik erő” Európája
- egyenlő távolság tartása az USÁ-tól és a Szovjetuniótól
>Labour-Party: “Európai Szocialista Egyesült Államok”
-“nyugati föderáció” a BENELUX államok, Franciaország és Nagy-Britannia részvételével
-hidat képezni a bipoláris világ két tartó pillére, az USA és a SZU között
-Európai Föderalista Unió (1946. 09. 12-21)
>Kelet és Nyugat felé egyformán baráti viszonyt kialakítani
- Páneurópa Mozgalom
>az ENSZ keretében működő európai föderáció
>Európai Parlamenti Képviselők Uniója

• 6.3. Egyesült Európa Mozgalom ( London 1947. 05. 14.)
- az integrációs szervezetek egyesítése
- Európai Egységmozgalmakat Koordináló Nemzetközi Bizottság megalakulása (1947 december)
- I. összeurópai kongresszus - Hága (1948. 05. 7-10)
- Határozat:
> kontinens gazdasági-politikai egységének a megteremtése
>a nemzeti szuverenitás egy részéről történő lemondás szükségessége
>nemzeti parlamentek képviselőiből álló európai tanácskozás összehívása a gazdasági-politikai unió alkotmányos és jogi keretei kidolgozása érdekében
>a szervezet nyitott marad minden demokratikus berendezkedésű európai ország számára
>a demokratikus és emberi jogok védelme, megsértése esetén szankcionálása
>a német kérdés megoldása csak az ország Európába történő visszaintegrálásával lehetséges
>Európai Uniót vagy Föderációt kell teremteni a külső ellenőrzés és beavatkozás kivédése érdekében
>az Egységes Európa az egységes világ záloga

• 6.4. Az Európa Tanács megalakulása
- London (1949. 05. 05.)
- első összeurópai szervezet
- tagállami nézetkülönbségek
>hágai viták kiújulása
- kormányközi együttműködés vagy
- föderatív egyesülés
>”a harmadik erő” Európája elveszíti aktualitását
>Európa Tanács
- kormányközi együttműködés
- a kontinenst érintő problémák vizsgálata
- NSZK felvétele
- az Európa mozgalom jelképei
>Európa zászló
>Európa himnusz
>Európa nap

7. A Schuman-tervtől a Római Szerződésig
• 7.1. A Schuman-terv
- a hidegháborús állapotok állandósulása
- a német kérdés konfliktusos jellege
- Jean Monnet javaslata
>a német szén- és a francia vasérctermelés közös irányítás alá vonása
-megelőzhető a két állam rivalizálása
-Európa a megszabadulhat a háború pusztító rémétől
- Robert Schuman javasolja (1950. 05. 09.)
>“A teljes francia és német szén- és acéltermelés közös fennhatóság alá helyezését egy olyan szervezet keretein belül, amely nyitva áll más európai országok részvétele előtt is”, és ez
>…első lépés lenne az Európai Föderáció felé, amely ...megváltoztatja a régió sorsát, amelynek ő maga is állandó áldozata volt”

- A terv nyugat-németországi fogadtatása:
>a franciák már megint jól kitalálták
>francia vasérchez jutás konszolidált formája
>gazdasági prosperitás felerősítése
>4 K-formula (SPD)
>áldozatok árán is el kell fogadni (Vas- és Acélipari Egyesülés)
>előre lépés lehetősége a nemzeti szuverenitás felé

- A terv francia fogadtatása
>külpolitikai szakítás a un. richelieu-i tradícióval
- a Ruhr-vidék szenéhez való hozzájutás lehetősége
>gazdasági prosperitás növelése
>az alaposan megtépázott európai tekintély helyreállítása

- A tervet elfogadja:
>NSZK - Franciaország
>BENELUX – államok - hasonló irányú törekvéseik miatt
>Olaszország – világháborús szereplése miatt
Member
Posts: 53,925
Joined: Apr 15 2007
Gold: 11,500.00
Trader: Trusted
Dec 3 2013 04:15pm
Quote (Ghostmasterq @ 4 Dec 2013 00:12)
egyiknél 191 tengert, szorost,szigetet,fokot,területet,tájat,tájegységet,hegyet, kell bejelölni egy a/4-es papíron
a másiknél 140-et, szintén tájat, hegységet illetve folyót, tavakat


ez milyen feladat/vizsga ?

én örülnék ha MO-t be tudnám jelölni :D
Member
Posts: 43,332
Joined: Dec 21 2006
Gold: 343.00
Dec 3 2013 04:16pm
hagyd a francba ricsárd
mekdonálcba jó leszel enélkül is

:XD
Member
Posts: 18,418
Joined: May 17 2008
Gold: 1,694.20
Dec 3 2013 04:16pm
Quote (bbaallaaggee @ 3 Dec 2013 23:14)
Szerintem nekem rosszabb. Ez 1 fájl a 6ból.

Az európai integráció története
a 20. században


1. Alapfogalmak
• 1.1.Európa földrajzi, politikai, történeti, kultur-történeti  határai
- földrajzi határai
>Eurázsia nyugati nyúlványa - Alexander von Humboldt
>Ural hegység - Kaszpi-tenger - Kaukázus gerincvonala - Karl Ritter
>földszerkezeti vonások alapján: az Ural - hegység Európához, a Kaukázus Ázsiához tartozik
- politikai határai
> erősen (politikai) nézet függő:
        -Ural-hegységig
        -Szovjet államhatárig (1939)
        -Molotov-Ribbentrop paktum vonaláig (1939-től)
        -Odera-Neisse vonalig (1945 után)
        -Balkán vonaláig stb. 
- kultúrtörténeti határai
>a görög-római kultúrkör
>keresztény-zsidó kulturális hagyomány
>afro-ázsiai vallási és kulturális hatások
> multikulturalizmus
>Nyugat-Európa
        -fejlett személyiségtudat
        -kereszténység
        -római tulajdonjog
        -olthatatlan szabadságvágy
>Közép-Európa
        -köztes jelleg, nyugati dominanciával
>Kelet-Európa / Balkán
        -abszolút hatalomgyakorlási formák
        -a jog helyett inkább az önkény
        -pravoszlávia
        -kollektivizmus nagy hagyományai
        -a személyiség kevéssé emancipálódik

• 1.2. állam és nemzet Európában
- állam
>hatalmi, uralmi képződmény
- nemzet
>”…olyan történelmileg kialakult emberi közösség, amelyet a nyelv, a terület, a közös származástudat, a gazdaság és a kultúra közössége jellemez”
          -nyelv
          -terület
          -közös származástudat
          -gazdaság
          -kultúra közössége
- modern polgári nemzet kialakulása
>államnemzet
>nyelvnemzet

• 1.3. nemzetté válás és elnemzetlenedés
- nemzeti sajátosságok kialakulásának természetes folyamata
- nemzeti sajátosságok kifejlődésének elmaradása
>természetes asszimiláció
>kényszer asszimiláció
- nemzeti identitás megőrzése


2. Európa világpolitikai vezető szerepének 
    megkérdőjeleződése
• 2.1.Európa, mint az egyetemes emberi fejlődés zászlóvivője
- I.e. 5. századtól a  i. sz. 20. század elejéig egyetemes gazdasági - társadalmi fejlődés meghatározója
>rabszolgatartó-
>feudális-
>kapitalista társadalom

• 2.2. Európa világpolitikai térvesztése
- 2500 éves világban játszott hegemón szerep megkérdőjeleződése
- 400 éven át tartó műszaki-technikai fölény kiegyenlítődése
- négy évszázadon keresztül gyakorolt kizárólagos katonai vezető szerep elvesztése
- gyarmatrendszer fenntartásának fokozódó gondjai
- kontinentális nyersanyagforrások kimerülése
- problémakezelő, problémamegoldó intézményrendszer hiánya

• 2.2.1. A nemzetállami ellentétek megoldásának katonai útja
- a vitás kérdések katonai erővel történő megoldása
- Európa egyik felének győzelme a másik felett

• 2.2.2. Két külső hatalom beavatkozási szándéka az európai ügyekbe
- Amerikai Egyesült Államok
>külpolitikai dilemma
>az izolációs politika folytatása vagy feladása
>Woodrow  Wilson – Warren Harding elnökválasztási küzdelme(1919)
>a zavaros kontinentális viszonyok miatt az amerikai tőke visszavonul
- Szovjetunió
>Európai Egyesült Államok – Lenin
>permanens forradalom
>forradalom exportja
>nem várt nehézségek
>szocializmus építése egy országban
>bel- és külpolitikai nehézségek miatt visszavonulás

• 2.2.3. Meghosszabbított gondolkodási idő a kontinentális problémák rendezésére
- a két nagyhatalom elfordulása egy aktívabb Európa-politikától
- a lehetőség fennmaradása a jövőbenibeavatkozásra


3. Tervek, elgondolások az európai egységről a 20- 
    30-as években
>3.1. Hatalompolitikai változások a 20-as évek Európájában
-Az európai hatalompolitikai viszonyok átalakulása
>Nagy-Britannia
        -erőegyensúly
>Franciaország
          -igény a német kérdés egyszer s mindenkorra történő megoldására
          -a kontinens francia elképzelések szerinti átalakítása
>Osztrák-Magyar Monarchia
          -a háborús vereségért létével fizet
        -területe az egymással rivalizáló utódállamok térségévé válik
>Szovjetunió
        -az együttműködés dilemmái

• 3.2. A 20-as évek egyéni Európa-tervezetei
- összefogás szükségességének felismerése
>pesszimista jövőkilátások
- Spengler: Nyugat alkonya
>optimista forgatókönyvek
- Baerwald, Caillaux, Heile, Coudenhove-Kalergi
¬- Gróf Richard Coudenhove - Kalergi (1894-1972)
- életrajzi vonatkozások
- Páneurópa gondolat születése
- Páneurópa, mint a világ 5. politikai kontinense
- Páneurópai mozgalom Kiáltványa (1922 október)
- Páneurópai Unió alapítása (1923)
- páneurópai döntőbírósági szerződés a ”testvérháború” ellen
- páneurópai védelmi szövetség az orosz expanzió kivédésére
- páneurópai vámunió a kontinens gazdasági összeomlása, és
- az amerikai tőkétől való függőség megakadályozása érdekében

- A Népszövetség reformja
- a szervezeti átalakítás szükségessége
- tevékenységi körének módosítása
- önálló, föderális Európa megteremtése

- A fasizmus hatalomra jutása és a mozgalom nehézségei
• 3.3. Kormányszintű Európa-tervezetek a 30-as évek elején
- A francia Briand-terv
>Népszövetség 1929. szeptemberi ülése
>európai konföderáció - Szovjetunió részvétele nélkül
>vámhatárok megszüntetése
>a politikai határok “légiesítése”
>a gyarmatok közös hasznosítása
>közös fizetőeszköz bevezetése
          - a Memorandum elutasítása

- A német-osztrák vámunió
>titkos tárgyalások eredményeként jön létre (1927-1931)
>nyilvánosságra kerülése után politikai botránnyá dagad
>a hágai Nemzetközi Bíróság békeszerződés ellenesnek nyilvánítja

- Az olasz Brocchi-terv
> Duna-medencei vezető szerep megerősítése érdekében
> olasz-osztrák-magyar preferenciális kereskedelmi kedvezmények
> csak addig működhet, ameddig nem keresztezi Hitler lépéseit
> egyetlen regionális terv, amely 1938-ig működik

- A csehszlovák Beneš-terv
>csehszlovák-osztrák-magyar vámunió az olasszal szemben
>nem számol az érintett országok politikai ambícióival

- A francia a Tardieu-terv
>kísérlet a közép-és dél-európai agrárválság megoldására
>francia hegemónia biztosítása a térségben
>német ellenállás miatt meghiúsul

- Európa teljesítménye a 20-30-as években
>szerény eredmények más kontinensekhez viszonyítva

4. Európa jövőjére vonatkozó nagyhatalmi
    elképzelések a II. világháború éveiben
• 4.1  Német, olasz elképzelések az új európai rendről
- Hitler Európa-terve
>A kontinens “újjá szervezésének szükségessége”
>alapelveiben tagadja az európai összefogás eszméjét
          -a náci fajelmélet eleve tagadja a különböző fajú népek, népcsoportok együttélésé
          -út a genocídiumig

>Európa a német élettér geográfiai kerete (Hitler)
>nagytérgazdaság
>Sztálingrád hatása a német elképzelésekre
>“Én voltam Európa utolsó reménye!” -  Hitler

- Mussolini Európa-álma
>elhivatottság a Római Birodalom feltámasztására
>faji fasizmus ellenében történelmi fasizmus
>a kontinens konföderációs egyesítése
- 4.2 A kontinens jövője az antifasiszta koalíció terveiben
- Franciaország
          -a Vichy-kormány - hirtelen támadt Európa - pártiság
- Nagy-Britannia
            -növekvő érdekeltség a kontinentális összefogás érdekében
- Churchill mint az európai egység szimbóluma
- Amerikai Egyesült Államok
-teljes érdektelenség (izolációs politika)
- Európa nemzetállami alapon történő újjászerveződés
- Szovjetunió
            -a világforradalmi folyamat lehető legteljesebb kihasználása
            -mindenfajta egységtörekvés meghiúsítása
            -nemzetállami keretek helyreállítása

- 4.3. Egységtörekvések a II. világháború éveiben
- Emigráns politikusok a kontinens egységért
- Sikorsky - Beneš - De Gaulle
-  Svájcban tevékenykedő emigráns csoportok
-  Vatikán az európai megbékélésért

- 4.4. A két világháború közötti Európa tervek közös vonása
- a Népszövetségnél hatékonyabb világszervezetre van szükség
- a demokratikus Európa tervek is csak a Szovjetunió államhatáráig terjednek
- az Európai Egyesült Államok föderatív államberendezkedésű    gazdasági, politikai egység legyen
- a nemzeti, kulturális hagyományok  jelentőségének elismerése
- a nemzeti önrendelkezés elvének, a nagyobb nyelvi közösségek autonómiájának elismerése
- a nemzetállami létet meghaladó európai entitás megteremtésének szükségessége
- az európai egység csak a közös, demokratikus érdekek mentén szervezhető meg

5. Egység helyett megosztottság 
- 5.1. Európa a nagyhatalmak II. világháború
      utáni politikai terveiben
- az USA és Szovjetunió tartós Európában maradása
- geopolitikai ill. geostratégiai okok
- Európai Tanácsadó Bizottság (1943. Moszkva)
- a ”4D” politikája
- Roosevelt és Churchill quebec-i találkozója (1944. szeptember)
- Morgenthau-terv:
- Németország reagrarizálása
- részleges Szaharába kitelepítése

- 5.2 Az antifasiszta koalíció felbomlása
- Amerikai Egyesült Államok
      -izolációs politika feladása
- Európai Kérdésekkel Foglalkozó Albizottság dilemmája:
      -egy erős, vagy egy gyenge Európa szolgálja jobban az USA érdekeit
- Dean Acheson külügyminiszter -  “one world” koncepció
- ”Az Egyesült Államok gazdasági és pénzügyi túlereje folytán abban a helyzetben van, hogy vezető szerepet vállalhat...és kötelessége, hogy ezt megtegye.”

- Szovjetunió
        -mindenfajta kontinentális és regionális integráció elutasítása
        -kelet-európai térség egységes politikai-gazdasági blokká szervezésének szándéka
          -népi demokrácia mint átmeneti szakasz a szocializmus építésének úján
          -“barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződések”
          -KOMINFORM – két tábor elmélet (1947 szeptember)
          -KGST megalakulása (1949 január)
- Nagy-Britannia
            -világhatalomból regionális hatalommá válás folyamata
          -Churchill fultoni beszéde (1946. 03. 05)
          -hidegháborús korszak nyitánya
          -angolszász népek történelmi küldetése
          -Sztálin válasza - Pravda (1946. 03. 14.)
          -Churchill zürichi beszéde (1946. 09. 19.)
          -Európa népeinek újra kell formálniuk kapcsolataikat
          -“Létre kell hoznunk valamiféle Európai Egyesült Államokat”
          -”az első lépés Franciaország és Németország szövetsége kell legyen” 
          -”Franciaországnak és Németországnak együttesen kell vezetniük”
          -Churchill nem arról beszélt, hogy “egyesüljünk”, hanem arról, hogy “egyesüljetek” 
          -Ernest Bevin külügyminiszter (1948. 01. 22.):
          -Oroszország sokkal veszélyesebb ellenfél, mint Németország
- Franciaország
          -“résistance” hatása a nemzettudatra
          -un. “Jalta komplexus” kialakulása
          -politikai döntések csak “másodkézből”
          -az  ország keresi helyét a bipoláris erőtérben

- Henry Kissinger:
        -”Az Egyesült Államok és a Szovjetunió, a kontinens széleit őrző két óriás most Európa közepén nézett egymással farkasszemet.”

- Európa végérvényes kettészakadása

• 5.3. Európa a nagyhatalmak II. világháború utáni gazdasági, katonai terveiben
• 5.3.1. Gazdasági elképzelések
-új gazdasági világrend formálódása
-a győztesek törekvése a saját gazdasági modell megvalósítására
- mindenfajta rendszeridegen gazdasági elem bevezetésének megtiltása
>Bretton Woods (1944. 07. 01-22.)
>nemzetközi valutáris együttműködés elveiről, mechanizmusairól és intézményeiről döntenek
- Amerikai Egyesült Államok
>“Erős Európa - gyenge Németország” (1945-1947)
>rendszeres segélyezés kérdése
>Truman-doktrína gazdasági vetülete a Marshall-terv
- Marhall-terv (1947)
>Európai Újjáépítési Program
>segélyezés helyett az európai gazdaság talpra állítása
>Párizs – segélyfelmérés (1947. június)
          -17 állam 28 milliárd $-ra nyújt be igényt
          -amerikai kongresszus 17 milliárd $-t szavaz meg
>Európa tartós gazdasági kettészakadása
>A segély lebonyolításának partnerszervezetei:
          -Gazdasági Együttműködési Hivatal (USA)
          -Európai Gazdasági Együttműködési Szervezet (Európa)
          -Európa gazdasági talpra állításának a kerete 1948. április 16 - 1952. július 1.
          -a segélyezés ütemének, mértékének országonként változó jellege
            -Nyugat-Európa bezárkózás helyett integrálódik a világgazdaságba
>Szovjetunió
>berendezkedés Kelet-Európában
>Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsa (1949)
>szocialista tervgazdálkodás előkészítése és bevezetése
>a szervetlen fejlődés tipikus példája

- 5.3.2. A katonai együttműködés kezdetei
- Dunkerque-i paktum (1947. 03. 04.)
          -Franciaország és Nagy-Britannia katonai szövetsége egy német agresszió esetére

- Brüsszeli Szerződés (1948. 03. 17.)
- A BENELUX államok csatlakozása a francia-brit szerződéshez
- szovjet támadás esetére – kölcsönös segítségnyújtás

- Észak-atlanti Szerződés Szervezete  (Washington 1949. 04. 04.)
          -12 állam katonai szövetsége (brüsszeli ötök +5 +2)
- Nyugat-Európa biztonságát az USA garantálja
- a térség elismeri az amerikai vezető szerepet
- az USA gazdasági és politikai szerepének megnövekedése Nyugat-Európában

- 5.3.3. Az NSZK politikai és katonai rehabilitációjának problémái
- politikai rendezetlenség
- sokáig vitatott kérdések
- nyugati félelmek
- német kérdés közös kezelése
- nyugati törekvések
- Bizónia - (1947. 01. 01.)
- Trizónia - (1948. 08. 01.)
- Petersbergi statútum
- korlátozott jogokkal rendelkező állam (1949. 09. 07.)
- szovjet lépések
- Berlin blokádja (1948. 06. 24 - 1949. 05. 12.)
- NDK (1949. 10. 07.)
- semlegesítési tervek
- katonai rehabilitáció kérdése
- biztonságpolitikai viták
- erős angol-francia fenntartások
-amerikai szándék
- a németeknek is hozzá kell járulni biztonságukhoz
- alapkérdés:
- az NSZK rendelkezhet-e önálló haderővel
- igen - nem


6. Társadalmi csoportok Európa egységéért
• 6.1. Az ellenállási mozgalmak Európa tervei
- eszméik egész Európában hatnak
- a nemzetállam szabadjára eresztett agresszivitásának megelőzése
- államok háború indítási képességének megvonása
- nemzetek feletti autoritások kiépítése - érdekérvényesítő és szankcionáló képességgel
- az emberek faji alapon történő megkülönböztetésének eltörlése

- Washington és Moszkva is a nemzetállami keretek újjászervezését támogatja

• 6.2. A “harmadik erő” Európája
- egyenlő távolság tartása az USÁ-tól és a Szovjetuniótól
>Labour-Party: “Európai Szocialista Egyesült Államok”
            -“nyugati föderáció” a BENELUX államok, Franciaország és Nagy-Britannia részvételével
        -hidat képezni a bipoláris világ két tartó pillére, az USA és a SZU között
-Európai Föderalista Unió (1946. 09. 12-21)
>Kelet és Nyugat felé egyformán baráti viszonyt kialakítani
- Páneurópa Mozgalom
>az ENSZ keretében működő európai föderáció
>Európai Parlamenti Képviselők Uniója

• 6.3. Egyesült Európa Mozgalom ( London 1947. 05. 14.)
- az integrációs szervezetek egyesítése
- Európai Egységmozgalmakat Koordináló Nemzetközi Bizottság megalakulása (1947 december)
- I. összeurópai kongresszus - Hága (1948. 05. 7-10)
- Határozat:
> kontinens gazdasági-politikai egységének a megteremtése
>a nemzeti szuverenitás egy részéről történő lemondás szükségessége
>nemzeti parlamentek képviselőiből álló európai tanácskozás összehívása a gazdasági-politikai unió alkotmányos és jogi keretei kidolgozása érdekében
>a szervezet nyitott marad minden demokratikus berendezkedésű európai ország számára
>a demokratikus és emberi jogok védelme, megsértése esetén szankcionálása
>a német kérdés megoldása csak az ország Európába történő visszaintegrálásával lehetséges
>Európai Uniót vagy Föderációt kell teremteni a külső ellenőrzés és beavatkozás kivédése érdekében
>az Egységes Európa az egységes világ záloga 

• 6.4. Az Európa Tanács megalakulása
- London (1949. 05. 05.)
- első összeurópai szervezet
- tagállami nézetkülönbségek
>hágai viták kiújulása
- kormányközi együttműködés vagy
- föderatív egyesülés
>”a harmadik erő” Európája elveszíti aktualitását
>Európa Tanács
- kormányközi együttműködés
- a kontinenst érintő problémák vizsgálata
- NSZK felvétele
- az Európa mozgalom jelképei
>Európa zászló
>Európa himnusz
>Európa nap

7. A Schuman-tervtől a Római Szerződésig
• 7.1. A Schuman-terv
- a hidegháborús állapotok állandósulása
- a német kérdés konfliktusos jellege
- Jean Monnet javaslata
>a német szén- és a francia vasérctermelés közös irányítás alá vonása
          -megelőzhető a két állam rivalizálása
          -Európa a megszabadulhat a háború pusztító rémétől
- Robert Schuman javasolja  (1950. 05. 09.)
>“A teljes francia és német szén- és acéltermelés közös fennhatóság alá helyezését egy olyan szervezet keretein belül, amely nyitva áll más európai országok részvétele előtt is”, és ez
>…első lépés lenne az Európai Föderáció felé, amely ...megváltoztatja a régió sorsát, amelynek ő maga is állandó áldozata volt”

- A  terv nyugat-németországi fogadtatása:
>a franciák már megint jól kitalálták
>francia vasérchez jutás konszolidált formája
>gazdasági prosperitás felerősítése
>4 K-formula (SPD)
>áldozatok árán is el kell fogadni (Vas- és Acélipari Egyesülés)
>előre lépés lehetősége a nemzeti szuverenitás felé

- A terv francia fogadtatása
>külpolitikai szakítás a un. richelieu-i tradícióval
- a Ruhr-vidék szenéhez való hozzájutás lehetősége
>gazdasági prosperitás  növelése
>az alaposan megtépázott európai tekintély helyreállítása

- A tervet elfogadja:
>NSZK - Franciaország
>BENELUX – államok - hasonló irányú törekvéseik miatt
>Olaszország – világháborús szereplése miatt


értem
Member
Posts: 35,964
Joined: Dec 27 2007
Gold: 0.00
Dec 3 2013 04:16pm
hogy lehet ilyen szarokat tanulni
sose értettem ki a faszt érdekel, hogy hol van egy kibaszott folyó, sziget, alföld, etc
pesten nem tudok kiigazodni, mindig eltévedek mint gecy a fűbe nn
Go Back To Magyar Topic List
1234Next
Add Reply New Topic New Poll