vegulis megneztem a batman hármat

átlagos szar film lett, pont amitől féltem, amiért eddig nem néztem meg (a kettő nagyon tetszett). írnék kritikát, de már úgy is látta mindenki, szóval nem lenne időszerű.

This post was edited by jarabekg on Feb 7 2013 08:19am

a 2hoz kepest tenyleg gagyi, de azert azt mondani ra hogy szar szerintem kicsit tulzas

atlagos szar

nincs benne semmi emlitesre melto, semmivel nem emelkedik ki a tobbi szalagon gyartott halivudi nagykoltsegvetesu film kozul.

szoljon valaki nolannak hogy alljon le, a borzaszto benan elokeszitett batman es robin ha ennel is rosszabb lesz, akkor az egesz szeria feledesbe fog merulni

This post was edited by jarabekg on Feb 7 2013 08:25am

nekem tetszett

egyedül a verekedős jelenetek sikerültek szarul

This post was edited by Inakwo on Feb 7 2013 11:29am

: D
a egyedül, azok tetszettek, a macskanős jeleneteket leszámítva, de csak azért, mert ha két ember aki tud is verekedni az nagyjából így verekedne random egymás ellen, tehát elég élethű. Persze aki az agyonkoreografált menőmátrixkungfu szintű bunyókat (vagy esetleg bud spencert) szereti, az nem fogja értékelni.

ha élethű verekedést akarok látni kimegyek a nyóckerbe és nem a moziba
és valamit úgy is meg lehet csinálni, hogy élethű legyen, de élvezni is lehessen (mert tényleg elég ízetlenre sikerültek azok a verekedős jelenetek)

akit az árnyék szövetség képzett ki az könyörgöm ne ugy üssön már mint egy lány

ráadásul puffogtatják benne hogy milyen kemények aztán meg az utcai harcban meg kb olyan mint egy 80as évekbeli zs kategoriás akcio film

de mondom nekem amugy tetszett csak a verekedős részek bénák

erre írnék egy tl dr-t, hogy miért is voltak jobbak az új batman filmek az eddigi szuperhősös filmektől, de egy hollywoody agymosott zombinak magyarázhatok az életszagúságról.


ha egy verekedés ennél látványosabb, és pörgősebb, az már sehol sem életszerű.



pedig a verekedős jelenteken kívül kb semmi jó nem volt ebbe a filmbe.

egyedül a bane figura tetszett, de az meg alapjában véve semmiben nem különbözik jokerétől (egy őrült mániákus, aki csak simán lángba akarja borítani a világot)

This post was edited by jarabekg on Feb 7 2013 01:07pm

de miért lenne életszerű egy képregény adoptácio???

miért legyen gagyibb egy jelenet amit direkt arra találtak ki hogy látványos legyen?

Ott van pl a Superman filmek. Akkor Superman ne tudjon repülni a filmben mert igy egy szar halivudi csilli villi film lesz?

Ha látványos verekedős jelenetet csinálnak az nem jelenti hogy ugyan olyan lesz mint az összes többi sablon akcio film.

Sosem értettem azt hogy miért kéne életszerűnek lenni egy fanatazy filmnek, aki meg nem szereti ezt a világot ne nézze, ez nem arrol szol hogy ugy kell történnie a filmben mindennek mint lenn az uccán

This post was edited by Inakwo on Feb 7 2013 01:13pm

nem tudom mi volt vele akkora bajod
ugyanugy megvolt a darkos hangulata, ebben is volt váratlan fordulat
teljesen atadta a trilogia korabbi reszeinek vilagat

nekem csak a tul keves akcio es a tul sok drama nem tetszett (meg a SPOILER happy end SPOILER)

This post was edited by Flutter on Feb 7 2013 01:15pm