Senki sem említi btw az anyakép (anya archetípus) fogalmát... erről még Jung írt, szóval nem én találtam ki pedig
És egy meleg.. akármennyire is meleg.. akkor is férfi marad, még ha a legtöbb női tulajdonságot fel is tudja venni, el tudja játszani etc

Arról nem is beszélve, hogy a gyerek a párválasztás során a saját anya-apa képeit veszi elő.
Ezt úgy kell érteni, hogy viselkedésben az apjától vett mintákat nagymértékben használja majd és olyan "ideál" (anyakép) lesz előtte a nőről amilyen az anyja volt.


A melegházasságot pedig azért nem támogatnám, mert onnan már csak egy lépés a gyerekvállalás.
Éljenek együtt papír nélkül. Miért kell ezt ráerőszakolniuk a nagyvilágra...

Ezt kifejezetten a azonos neműek gyerekvállalása ellen hozzák fel. Nem abban az esetben amikor meddő az egyik fél.

This post was edited by Namechange on Oct 9 2012 09:24am

inb4 ez sokmindent megmagyaráz

mondjuk azért ez meglátszik, muter gondolom terhesség alatt sem vetette meg ezeket.

De ugyanazokat a rossz példákat láthatja meleg és hetero szülőktől is a gyerek. Melegek is verhetik egymást, ők is elhidegülhetnek, félreléphetnek, lophatnak, csalhatnak, hazudhatnak.
Viszont ha már melegek nevelik a gyerekeket, akkor már alapból hátrányos helyzetből indul.

De maradhatnánk ontopicak is.
Szerintetek elfogadható, mikor egy meleg pár kézenfogva sétál az utcán, smárolnak a plázában, etc...?

akkor csinálhassák úgy, ahogyan jónak látják..

IN YOUR FACE MADAFAKA



és te miért hoztad fel?

This post was edited by tevetava on Oct 9 2012 09:26am

igen



lesadhulk.jpeg

ezt szeretném, ha kifejtenéd

egyébként az utolsó sorra: igen, igen, igen...

This post was edited by tevetava on Oct 9 2012 09:27am

azért egy getnek beírom már hogy
no homo