Mondjuk nem értek a filmekhez, de alapból azt gondolnám, hogy egy jó történettől nem lesz kevésbé népszerű a film. Viszont egy ostoba adok-kapok akciófilm mégis kevesebb embert kéne, hogy bevonzzon, nem?

Egyszer olyan szívesen választ kapnék ezekre a kérdéseimre Miért nem tudtak megírni egy normális forgatókönyvet, ha 300 milliót kibasztak cgi-re és hasonlók?



Istenem... azt is vártam, erre mekkora szar lett

akkor most valaszolok, ha 300 milliót beletesznek a látványba akkor mar tudnak egy olyan trailert csinálni h magad alá hugyozzal tőle, plusz ott van meg a rendező neve és mar is megnézik annyian, hogy ha egy csimpánz irta a forgatókönyvet, akkor is visszajön a pénzük

csak ez nem öregbíti sem a rendező, sem a színészek, sem a kiadó, senkinek a nevét sem... sőt.
nekik viszont mind ebből van pénzük és (elvileg) nem egyszer használatosak akarnak lenni.


/e: sokkal inkább azt hiszem, hogy egy-egy rendező, forgatókönyvíró elhiszi, hogy ez jó lesz. és utána találkoznak a közvéleménnyel.


This post was edited by TassassinHc on Dec 3 2012 09:46am

akkor ezt most magyarázd el ridley scottnak

kk, csörgetem.

ez olyan, mint a Diablo 3
a Diablo széria nagyon jó volt (1,2) ezért már sokan felkapják a fejüket a Diablo 3 név hallatán, aztán ott van még nagy betűkkel, hogy BLIZZARD, erre megbolondul a nép, s mikor kézhez kapják a játékot, és kinyitják, egy nagy adag fos ömlik ki belőle, és erre csodálkozva néznek, hogy ez mi a szar? De ez már nem fontos, mert megvették és beömlött elég pénz a Blizzhez, hogy fedezzék a költségvetéseket amiket kiadtak a Diablo 3 (10 év vagy meddig csinálták?) készítése során
+ Diablo 3-hoz is csináltak egy n1trailer-t, amiben a Siegebreaker harapja le a barbár jeét stb...dehát az nem került be a játékba, mert ez meg az...de mivel az trailer jól nézett ki, sokan meg akarták venni a játékot és ez elég is a blizznek

inb4 haver fanok

akkor már mond meg cameronak is, hogy az avatar is egy rakás fos lett

Szerintem pont rossz példát mondasz.

A Blizzard-nak nem (csak) a játék eladásból van bevétele, mivel RL money-s aukciós ház van. Az lenne a Blizz-nek a legjobb, ha 1352785519374 db ember játszana vele és 10-en évig, mint a Diablo 2-vel... az úgy qrvára nagy bevételt hozna nekik. Az, hogy 1 év múlva már "senki" nem tolja, az nekik hol éri meg...?

én filmes értelemben mondtam, csak az eladásról van most szó
direkt ezért, hagytam ki az AH-t és a többi hasonló dolgot, mivel az a filmek integrálásába az nem igazán megvalósítható ^^

Oké, de ha 1 milliót beletettek volna még a forgatókönyvbe, akkor talán született volna egy olyan alkotás, amit kétszer annyian néznek meg, mert annyira fasza. Ez a 300 millióhoz képest, már nem akkora befektetés és sokkal nagyobb határhasznot képvisel, mint felrobbantani még három prémium kategóriás autót egy üldözős jelenetnél.

És szerintem mindenki célja kult filmek gyártása, azon túl, hogy a profitabilitás is szempont, de miért kéne, hogy ezek az elvek egymással konfrontálódjanak?

Igen, de ha jó játékot csináltak volna, akkor én is megvettem volna, meg még ezer másik ember pluszban és nem 2 hónapig tolnám, hanem évekig. Értem én, hogy a neve garantálja azt, hogy ne legyen bukás a játék, de ettől még csinálhattak volna egy fasza játékot.