terjunk a lenyegre

ha radszavazunk, es bevezeted, mennyit keresunk rajt?

Tök jó téma. Igazából sokkal inkább hajlok arra, hogy ez egy jó ötlet.

Persze van ezer érv ellene is, de én speciel nem érzem feltétlenül, hogy a "munka alapú társadalommal" ellentétes lenne, vagy, hogy az ingyen pénz demotiválná az embereket.



Ha kapnál havi 45 ezer forintot alapjövedelmként, akkor hátradőlnél, hogy heuréka?



This post was edited by beni on Nov 22 2014 11:27am

Meg hozzadolgozna havi 2 ezer ftot. Mert hat 47ezerbol meg lehet elni.

Én akkor sem dőlnék hátra, hogy heuréka, ha nyernék 1 milliárdot (sőt).
De azt simán el tudom képzelni, hogy egy rakás minimálbéres emberke inkább hátradőlne, maximum némi alkalmi munkát végezne mellette.

Ha már ilyen módon akarnak segíteni, akkor csökkentsék a terheket, például áfamentes kenyér, bérlet, áram, víz, gáz....
Vagy legyen mindenkinek személyenként x ezer forintig ingyen (állam fizetné) a rezsije.

Kiszámolják, hgy egy emberre ennyi villany/gáz/akármi jár, és legyen kifizetve a rezsi. <nem a szolgáltatóknak kéne, mint a rezsicsökkentést, hanem legyen ilyen támogatás>

This post was edited by CyberPunk666 on Nov 22 2014 11:38am

Nope.

Oké, de most is felsorolhatatlanul sok jogcímen kaphatsz támogatást, járadékot, kedvezményt, segélyt, akármit. Ráadásul ezek utalásához, ellenőrzéséhez nem kevés bürokratikus teher is kapcsolódik. Nem csak a munkanélküli segélyre kell gondolni! Például 722 ezer rokkantnyugdíjas van Magyarországon (fele nem érte el a nyugdíj korhatárt). Egy alanyi jogú rendszerben nem járkálna senki az orvosohoz, hogy a magas vérnyomással leszázalékoltassa magát.

És miért jobb az a megoldás, hogy fizesse az állam a rezsidet? Ez mivel jobb? Ugyanúgy pénzbe kerül. Ráadásul lenne aki a szobát, lenne aki a medencéjét fűtené belőle, tehát ugyanúgy nem veszi figyelembe a jövedelmi egyenlőtlenségeket.

Ha kapsz havi x ezer forintot, akkor az tiszta rendszer. Nem érzed, hogy ügyeskedni kell, hogy a fűtési támogatást vagy a nagycsaládos segélyt is kiharcold magadnak. Viszont jobban érzed, hogy az öngondoskodás fontos, mert az állam ennyit tesz érted és elengedi a kezed.


Szerinted melyik a jobb? Alanyi alapon adni 47 ezret, vagy közmunkát biztosítani, hogy legalább fel kelljen kelned reggel, hogy megkapd a pénzt.

This post was edited by beni on Nov 22 2014 11:59am

Jha szamoljanak a kozgazdaszok regiokra csalad nagysagara, etc mennyi rezsijuk lehet. Ezen gondolkodtam en is. Mert az a baj, ha penzt adnak akkor azt nem arra koltik sokan amire kellene. Amugy meg itt az a problema, hogy akik megszoktak, hogy kapnak segelybol penzt azok elszoknak a munkatol, es nem is akarnak utana.

Asszem most balee hozzászólásában megleltem amit eddig ki akartam fejezni.

Szerintem az a gond, ha alanyi jogon szabad felhasználású pénzt kap, mert sokan ezt nem képesek felelősen kezelni.
Azért lenne jó szerintem helyette a természetbeni támogatás.

A fenti dolgot is alanyi jogon értettem. Szóval aki gazdag, az fűtse belőle a medencéjét, bár mint mondtam x ft/fő szóval nem jönne ki belőle az egész.


Alkalmatlannak tartom a társadalom jelentős részét arra, hogy adjunk nekik lehetőséget és vegyük le róluk utána a kezünket. Elpusztítják önmagukat és a környezetüket.

Csak azt nem értem, hogy ugyanakkor a közmunkával kapcsolatban meg született (lsd Bali) csomó gúnyos megjegyzés. De közben mégis a többség amellett kardoskodik, hogy csak úgy semmire ne adjunk pénzt.

A kozmunkas megjegyzeseim nem olvastad el mind vagy nem ertelmezted jol. Olvasd el ujra.