Quote (Baleee @ Sep 6 2015 10:33pm)
Ez egy bullshit.
"És még hátra van az igazi „gumijogszabály”. A kacifántos megfogalmazás azt takarja, hogy a katona éles lőszert is használhat, ha úgy véli, hogy őt, vagy társait közvetlen veszély fenyegeti. Magyarul: ha a katona úgy értékeli, hogy akár csak megverhetik, lelőheti a támadót. És ha téved?"
Fel tudja ez fogni, milyen psziches hatasai vannak, az egyebkent eles helyzetekre felkeszuletlen (magyar) katonaknal, az eles loszer hasznalatanak? Az lesz az _UTOLSO_, amit hasznalni fog. Keznel van sokkoloja, konnygaz granatja, gumilovedeke, az eles loszert meg akkor se biztos, hogy hasznalna, ha eles loszerrel toltott fegyvert fognanak ra. Annyira tul van ez dramatizalva, nem tudom elkepzelni, hogy ilyet hasznaljon, plane mivel nincs is annyira kikepezve (alig lohetnek eles loszerrel gyakorlaton, evi 1 tar kb, mi az?!), nem fogja hasznalni. Tuzharcot meg remelem nem fog megelni meg a magyar hatarvonal egy ideig. Akkor lenne nagy gebasz.
Lehet jogrol okoskodni (egyebkent ezt a modositast en sem tamogatom, vagy is sok a ketsegem benne, de nem az elesloszer hasznalat miatt, vagy, hogy azert mert pofon szal a katona fele, mar egybol loni fog), de a valodi veszelye nem az, amit itt kitalalgatnak, szerintem es nem ebben az esetben valo tulkapastol felek, hanem ha a valsaghelyzetet annyira kitagitja, mint fogalmat, hogy 'random tuntetesen' gumilovedekes tomegbelovesre kapnak parancsot, mint oszlato modszer.
a sírás az megy
régen meg éles lőszerrel oszlattak tömeget
és akkor mi van