Quote (Baleee @ Nov 23 2015 05:38pm)

Te elolvasod amit irsz? Lehaszontalanoztad bazdmeg a kozmunkat en meg hoztam ellenpeldat, hogy hogy lehet hasznosan felhasznalni.

Quote (jarabekg @ Nov 23 2015 04:41pm)

Elviekben rossz a kozmunka, mert gazdasagilag nem fenntarthato, es nem segit az embereknek visszatalalni a munka vilagaba.
Kimutathatoan nincs tobb gazdasagelenkito hatasa mint a sima segelyezesnek, viszont sokkal tobbe kerul, igy a moralis meggyozodesen felul, hogy a munkanak van erteke sokkal tobb pozitiv hozadeka nincs mint a segelyezes.

Akiket meg tovabb lehet kepezni, at lehet koltoztetni, azokat kepezni kene, akik meg arra is keptelenek, hogy kepezzek magukat a juttatasokert cserebe, azokrol szerintem tenyleg nem feladata az allamnak gondoskodni. Ok valoszinuleg bortonben kotnek ki, aminek annyi pozitiv hozadeka van, hogy remelhetoleg nem szaporodik tovabb.

Quote (-joey- @ 23 Nov 2015 16:32)

Elviekben egyáltalán nem rossz a közmunka, csak sok helyen rosszul van megvalósítva. Viszont bőven szól mellette is példa, amiket Baleee már leírt.

Alapvetően szerintem ott van a probléma, hogy az emberek elhiszik azt, hogy nincs munka, nincs mit csinálni, pedig hogy a fenébe ne lenne, csak körbe kell nézni az országban.

Quote (josheide @ Nov 23 2015 04:45pm)

10% koruli a munkanelkuliseg + a kozmunkaba van rejtve meg jo 5% legalabb

Dunno hol vannak lehetosegek kepzetlen munkasoknak.

Quote (-joey- @ Nov 23 2015 04:44pm)

Tehát szerinted gazdaságilag jóval fenntarthatóbb milliáros közbeszerzésekkel utakat, közterületeket fenntartani, építeni, a paraszt meg maradjon otthon és ne csináljon semmit. Ez is valamilyen egyoldalú statisztika lehet.

Quote (jarabekg @ Nov 23 2015 04:41pm)

Elviekben rossz a kozmunka, mert gazdasagilag nem fenntarthato, es nem segit az embereknek visszatalalni a munka vilagaba.
Kimutathatoan nincs tobb gazdasagelenkito hatasa mint a sima segelyezesnek, viszont sokkal tobbe kerul, igy a moralis meggyozodesen felul, hogy a munkanak van erteke sokkal tobb pozitiv hozadeka nincs mint a segelyezes.

Akiket meg tovabb lehet kepezni, at lehet koltoztetni, azokat kepezni kene, akik meg arra is keptelenek, hogy kepezzek magukat a juttatasokert cserebe, azokrol szerintem tenyleg nem feladata az allamnak gondoskodni. Ok valoszinuleg bortonben kotnek ki, aminek annyi pozitiv hozadeka van, hogy remelhetoleg nem szaporodik tovabb.

Ahogy te is mondod, van munka az orszagban, csak kepzes kene hozza meg oda kell koltozni, szerintem az allamnak erre kene kolteni ahelyett hogy 6 bejelentettbol 1 csatornat takarit.

Quote (Jancsipapa @ 23 Nov 2015 16:44)

chillax, csak joeynak akart beszólni

Quote (jarabekg @ Nov 23 2015 05:46pm)

Ha valoban szukseg van utakra meg a kozterek fenntartara, akkor azt lehet verseny alapon csinalni, es ha nem a korrupcios adora menne el az osszeg nagyobb resze, akkor valoban sokkal jobb megoldas lenne.

Quote (Cpt_Ghost @ Nov 23 2015 05:48pm)

nincs rajtad valami gomb amivel ki lehet kapcsolni a vergodesed? irhatta volna tolem joshi is, akkor is kozoltem volna hogy egy oles faszsag, nem kell butasagokat irni es nem fogok ra igy reagalni, nem tehetek rola hogy ez nektek folyton sikerul

Quote (jarabekg @ 23 Nov 2015 17:41)

Elviekben rossz a kozmunka, mert gazdasagilag nem fenntarthato, es nem segit az embereknek visszatalalni a munka vilagaba.
Kimutathatoan nincs tobb gazdasagelenkito hatasa mint a sima segelyezesnek, viszont sokkal tobbe kerul, igy a moralis meggyozodesen felul, hogy a munkanak van erteke sokkal tobb pozitiv hozadeka nincs mint a segelyezes.

Akiket meg tovabb lehet kepezni, at lehet koltoztetni, azokat kepezni kene, akik meg arra is keptelenek, hogy kepezzek magukat a juttatasokert cserebe, azokrol szerintem tenyleg nem feladata az allamnak gondoskodni. Ok valoszinuleg bortonben kotnek ki, aminek annyi pozitiv hozadeka van, hogy remelhetoleg nem szaporodik tovabb.

Ahogy te is mondod, van munka az orszagban, csak kepzes kene hozza meg oda kell koltozni, szerintem az allamnak erre kene kolteni ahelyett hogy 6 bejelentettbol 1 csatornat takarit.