rezisztív vs kapacitív?

már egyszer cp regélt ezekről

most nohab time visszaolvasni 70 oldalt
amúgy cp? mióta jár telefon topikba?

én még a kérdést sem értem

low kategóriás érintőképernyős telóknál a kijelző meghatározásánál az van, h TFT(kapacitív) vagy TFT(rezisztív)
és melyik a fosabb a kérdés

http://www.seria.hu/cikkeink/Rezisztiv%20vs%20kapacitiv/01%20resz/Rezisztiv%20vs%20kapacitiv%201.html

itt egy tl;dr verzió

valami geek noobság, én sem értek hozzá

rágugliztam, kapacitív tűnt a jobb megoldásnak 2 percnyi utánaolvasás után. rezisztívnél van "mozgó alkatrész", kapacitívnál nincs, ezért sztem az tartósabb

de nyilván semennyire sem értek hozzá, szóval vegyük úgy hogy meg sem szólaltam

kapacitív >> rezisztív

már olvasom a beni által linkelt cikket, de azért köszi a segítőkézséget

Egyértelműen a kapacitív, a rezisztív egy elavult megoldás és nemhogy pontatlanabb még a kijelző fényerejét is rontja, viszont olcsó és ezért alkalmazzák még. Talán annyi "előnye" van h a hülye picsák is tudják használni műkörömmel mivel a rezisztív az egy pontban történő nyomást érzékeli. A kapacitív ellenben az érintést érzékeli, az üveg mögött egy rácsos szerkezetű vezető réteg van és nyomás esetén töltést vezetsz el az adott pontból, ezek akár több nyomást is tudnak érzékelni és a kijelző képét sem rontják... nameg kényelmesebb