Quote (dihep @ 23 Nov 2011 15:39)

ha a bank csak annyit adna ki hitelbe amennyit a betétesek befizetnek akkor nem lenne ekkora biznisz benne

Quote (CyberPunk666 @ 23 Nov 2011 15:44)

Ha valaki nem értené, akkor leegyszerűsítem a végletekig a dolgot.

igen nem pontos, hanem végletekig egyszerűre le van csupaszítva.


A bankok hitelezésének az a lényege, hogy az emberek és a vállalatok meg tudjanak venni olyan dolgokat amikre az adott pillanatban nincs pénzük, de annak a segítségével több pénzt tudnak termelni.
tegyük fel a piacon a sima vaslap 500 forint, a festett 800. A festett vaslap nagy hiánycikk szóval szinte biztos, hogy ha csinálsz el tudod adni.

Józsi bácsi úgy dönt egy vállalatot alapít. Neki annyi pénze van, hogy vegyen két set festőkészletet, de vaslapra már nincs pénze. Bemegy a bankhoz és azt mondja, hogy kéne neki sok sok alapanyag, 500 forint egy darab neki kéne vagy 10.000 darab erre a hónapra, amiket ő lefest az alkalmazottjával aki felvenne a hitelből, hogy többet tudjanak lefesteni (a hitelezés munkahelyet teremt), a bank ad neki, ő hitelből megveszi az alapanyagot, felvesz egy alkalmazottat, és eladja a piacon az 10.000 festettet. Adózás, hitelkamat, alkalmazott kifizetése után keresett minden darabon mondjuk 50 forintot. Win.

ha nem lenne bank aki hitelez, akkor nem lett volna alapanyagra pénze, nem vett volna fel alkalmazottat, és nem fizetne adót a megtermelt árú után.


Ez nagyon le van butítva, de a lényeg látszik. A bank kell! Szabályozni, hogy a bank mit tegyen az állam feladata.

Quote (CyberPunk666 @ 23 Nov 2011 15:44)

Ha valaki nem értené, akkor leegyszerűsítem a végletekig a dolgot.

igen nem pontos, hanem végletekig egyszerűre le van csupaszítva.


A bankok hitelezésének az a lényege, hogy az emberek és a vállalatok meg tudjanak venni olyan dolgokat amikre az adott pillanatban nincs pénzük, de annak a segítségével több pénzt tudnak termelni.
tegyük fel a piacon a sima vaslap 500 forint, a festett 800. A festett vaslap nagy hiánycikk szóval szinte biztos, hogy ha csinálsz el tudod adni.

Józsi bácsi úgy dönt egy vállalatot alapít. Neki annyi pénze van, hogy vegyen két set festőkészletet, de vaslapra már nincs pénze. Bemegy a bankhoz és azt mondja, hogy kéne neki sok sok alapanyag, 500 forint egy darab neki kéne vagy 10.000 darab erre a hónapra, amiket ő lefest az alkalmazottjával aki felvenne a hitelből, hogy többet tudjanak lefesteni (a hitelezés munkahelyet teremt), a bank ad neki, ő hitelből megveszi az alapanyagot, felvesz egy alkalmazottat, és eladja a piacon az 10.000 festettet. Adózás, hitelkamat, alkalmazott kifizetése után keresett minden darabon mondjuk  50 forintot. Win.

ha nem lenne bank aki hitelez, akkor nem lett volna alapanyagra pénze, nem vett volna fel alkalmazottat, és nem fizetne adót a megtermelt árú után.


Ez nagyon le van butítva, de a lényeg látszik. A bank kell! Szabályozni, hogy a bank mit tegyen az állam feladata.

Quote (dihep @ 23 Nov 2011 15:49)

igen, csak ha az állam megpróbálná szabályozni a bankot akkor jön a hőbörgés meg a fenyegetőzések hogy leminősítik az országot

Quote (Inakwo @ 23 Nov 2011 15:50)

már rég nem erről beszélünk és valoban igazad van már előbb is leirtam


csak néha elgondolkozok ilyen szélsőséges dolgokon hogy amikor mondjuk 200-300% haszonnal dolgozik egy bank(tegyük fel) és amikor az uzsorát meg bünteti a jog mert az embereken 300% haszonnal dolgoznak akkor kérdem én az egyik a jog szerint teljesen legális kizsigerelés a másikat viszont büntessük mert az nem a mi bizniszünk...
na szoval értitek mire célzok?
lehet kicsit herpderp

Quote (CyberPunk666 @ 23 Nov 2011 15:50)

ez baromság. máshol is szabályozták. gondolod, hogy mindenhol megtehették volna, de csak itt tették meg? Most is szabályozáűsra készülnek, és már tettek is lépéseket, ezért is nincs most ész nélküli hitelezés.

Quote (dihep @ 23 Nov 2011 15:57)

ezt a végtörlesztés dolgot úgy tudom hogy az EU-ban csak nálunk "merték" megcsinálni, és emlékezz vissza hogy szinte már aznap jöttek az "értékelések" az országról hogy mekkora szarok vagyunk és csődbe fogunk menni stb.
aztán azóta folyamatosan kb naponta jön valami hányadék xy közgazdásztól aki a világ másik felén él a gyémátpalotájában de ő nagyon vágja hogy mi van Magyarországon, igaz hogy nem tudja hol van de minden mást tud róla
én se tudom mit csinálnék ilyen helyzetben politikusként

Quote (dihep @ Nov 23 2011 04:57pm)

ezt a végtörlesztés dolgot úgy tudom hogy az EU-ban csak nálunk "merték" megcsinálni, és emlékezz vissza hogy szinte már aznap jöttek az "értékelések" az országról hogy mekkora szarok vagyunk és csődbe fogunk menni stb.
aztán azóta folyamatosan kb naponta jön valami hányadék xy közgazdásztól aki a világ másik felén él a gyémátpalotájában de ő nagyon vágja hogy mi van Magyarországon, igaz hogy nem tudja hol van de minden mást tud róla
én se tudom mit csinálnék ilyen helyzetben politikusként

Quote (CyberPunk666 @ 23 Nov 2011 15:55)

de ha a bankok likviditását durván lecsökkentik (aka 180as előtörlesztés), akkor csökken a hitelezőképesség és munkahelyek szűnnek meg, mert a bank nem ad józsi bácsinak hitelt, mert már kiadott annyit, hogy a fizetőképessége veszélybe kerülne, ha többet adna ki. Ezért józsi bácsi lehúzza a rolót és munkanélküli lesz. az alkalmazottja is az lesz.
ugyanez történik, nagy cégeknél akik nem húzzák le a rolót, de mondjuk nem bővítenek itt, vagy éppen leépítenek.

Mindenképpen rossz irányba mozdítja a gazdaságot, ami persze lehúzza a forintot => akik meg nem törlesztettek elő, gerjesztve a folyamatot, azok meg kétszer akkora bajba kerülnek.


a 300% haszon például a provident volt, de a törvény közbeszólt és meghatározott egy maximális kamatot. hoppá, visszajutunk oda amit mondok, az állam feladata szabályozni.

a piaci szereplők dolga a maximalizálás. nem jótékonykodnak, hanem a szabályok adta lehetőségeken belül minden kiskapun amit meghagynak a profit maximalizálására törekednek. Ez a verseny, ez nekünk nagyon is jó, ha az illetékesek nem hagynak kiskapukat, mert lenyomja az árakat. Ha szar a szabályzás, akkor kötünk ki itt ahol most vagyunk.

Quote (12vagyokesmiez @ 23 Nov 2011 16:04)

hitelminősítők működése szerintem is sok esetben kérdéses, viszont ez szerintem érthető. magyar állampírokat nagyon sok nyugdíjalap vesz, akiknek a legfontosabb a kiszámíthatóság, hogy jól tudjanak előre tervezni, márpedig az baromira nem kiszámítható, hogy ha nem tetszik valami a "népnek", amibe ők mentek bele korábban, akkor a kormány csak úgy megváltoztatja