"ha csak azt nézzük, hogy igazából mozgásban, harcban.... ma is csak ugyanúgy tudunk támadni mi is mint ahogy régen támadtak az emberek.... az emberi test ilyen tekintetben nem fejlődött, mint mondjuk a nyíl és a puska távolsági fegyver fejlődéskapcsolat"

nem hiszem, hogy le kéne becsülni az akkori harcművészeti tudást a maihoz képest, hogy száz százalékosan azt lehessen állítani, hogy a mai katona sokkal technikásabb és/vagy erősebb mint az akkori

szerintem teljesen fegyverfüggő

az 5 katonánál 5 kibaszott nagy m60 lenne, bőségesen lőszerrel, akkor izi

így, hogy a lőszer is korlátozva van sztem a spártaiak nyernének

en leirtam a velemenyem, hogy hogy nezne ki, most keresni mindenhol a kiskaput hogy mit miert nem, ehhez nincs kedvem.
megyek sc2zni.

This post was edited by Cpt_Ghost on Oct 7 2012 09:04am

amúgy nem is értem, hogy ez hogy lehet kérdés
250 métert legrosszabb esetben is 30 másodperc alatt futják le a spártaiak
újratölteni egy fegyvert ideális estben 2-3 másodperc
vagy szórják ezerrel a golyókat és tudják olyan sebességgel ölni a spártaiakat, hogy ne közeledjenek egy bizonyos távolság után ( lol, lehetetlen), ergo nem 1 töltény = 1 ember -> kifogy a töltény, gránátokkal valamit szarakodnak, ha marad rá idejük, de legkésőbb 1-2 perc környékén már melee range töltények nélkül és gg
vagy pedig ésszel lövöldöznek, dobálnak gránátot és spórolnak a töltényekkel -> nem tudják elég gyorsan irtani a népet, hogy ne kerüljenek közel

amúgy valóban esélytelen az 5 modern katona
a kérdés az, hogy mennyivel kéne csökkenteni a spártaiak számát, hogy az esélyek kiegyenlítődjenek, illetve, hogy a modern katonák kerüljenek fölénybe

vagy még azt lehet, hogy miközben lőnek a katonák, hátrafele futnak xD:X:XDx

15 gránát = 15mustárgáz, bb spartans

jo legyen a 15 gránát mustárgáz, de akkor egymás mellett kezdjenek

Spártaiak
50.00% (9 Votes)

Modern katonák
50.00% (9 Votes)


lol

sztem meg kene felezni