nekem 458 / 500, egy-két pont eltérés lehet

most nem is tudom hogy van, 480/440 voltam mérnökin, talán most 460 lenne az 500ból

nekem szerintem 350 pontom se volt 4-5 éve, de szerencsére elég volt a tavalyi felvételimhez mivel mindenki utálja mekprokramozni a dolgokat, így alig van elte-n progterv. inf-es (estin szinte kihalt faj)

ezért szeretem ha valaki azt mondja, hogy az ember minek megy szar eredményekkel (jó/akármilyen) egyetemre -- csak mert most 4.5 az átlagom

Mert ez hülyeség is, vannak karok/szakok ahova nem bejutni nehéz hanem bentmaradni, namost a bme kivétel mert ott mindkettő igaz ofc
de cpnek is elég lett volna vmi 320 pont, aztán azért szívás amit ő tanul, nővéremnek is vmi 310 lett volna a spec. matek az eltén, ahol szintén nem eZ bentmaradni

nem is rossz, tobbed volt, mint a max
e: mernok masterrace please respond

This post was edited by Taszilo.^ on Jul 8 2012 04:40am

nlam ez mindig wacko volt, nekem is jobban rááll a szám, hogy 10ből 9, minthogy 9 a 10ből

354 pontom volt. ~10 pont hiányzott a bmere
biztosan jutottak be emberek szarabb eredménnyel, de nyelvvizsgával, ez van. elvagyok itt is. legalább 2020 előtt lesz diplomám.




két ötös érettségi 320 pont, senki nem azt mondta, hogy 480 pont kelljen. De azért a 250 nagyon kevés. két 63%-os érettségi elég hozzá.
Szóval azért elég nagy differenciáról beszélünk.

This post was edited by CyberPunk666 on Jul 8 2012 04:47am

jó, az államit megértem, csak arra gondoltam hogy pl miért kell egyáltalán bejutási szint, ha valaki fizeti? (tegyük fel hogy más estire akartam volna menni, mondjuk 400-450 pontosra (not))

itt is kb a 15% marad bent, a bejutás csak azért 1xűbb mert senkit nem érdekel (hozzátenném szerény hazánkban kelendőbb, mint a mérnök masterrace) http://www.inf.elte.hu/karunkrol/oktatas/tantervek/Tantervihalok/PTI_BSc_2008_E.pdf

engem pl nem érdekelt a humán dolog, nem is állt rá az agyam, etc -- "minden (ami nem angol és info) legyen 3-as" hozzáállással letudtam -- ezeket a krikszkrakszokat meg sokkal jobban megértem

fizetősre azért kell szint, mert a felét még akkor is az állam fizeti a képzésnek. Magyarországon eddig aki fizetősre járt, az az 50%-ot fizette. csak ez sokan nem tudják.

A teljes költséget térítők esetében minden létező korlátot eltörölnék, csak a szak befogadóképessége lenne a határ. Aki mindent kifizet az felőlem 60 évig is járhatja az elsőt.


A duplázással meg le is lehet szarni a többi tárgyat. Én eleve eltörölném ezt az összevont értékelést is, és mindenhova csakis az oda kellő tárgyakat vennék számításba.


nálunk 240k/félév a tandíj, de aki a most felvettek közül kibukik és vissza kell fizetnie a teljes költséget, azoknak valami ~510k / félévet kell leperkálniuk.

This post was edited by CyberPunk666 on Jul 8 2012 04:53am

a ponthatar azert van, mert 1: az egyetemek ferohelyei korlatozottak. 2: nincs szuksege a piacnak annyi kepzett emberre, mint ahanyan menni akarnanak