d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Magyar > Official Politika Topic
Prev16286296306316321468Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 43,299
Joined: Sep 9 2007
Gold: 69.85
Nov 2 2014 04:31am
Quote (CyberPunk666 @ 2 Nov 2014 12:27)


Amugy egyetvtudok erteni vele. Nem olvastam teljesrn el csak atfutottam. Csak a baj ezzel az, hogy hiaba kepzunk jo szakmunkaaokat, ha nem leaznek ugyan ugy megfizetve.
Member
Posts: 29,340
Joined: Oct 4 2005
Gold: 4.20
Nov 2 2014 04:38am
Member
Posts: 42,999
Joined: Jul 16 2006
Gold: 1.00
Nov 2 2014 04:51am
Quote (Baleee @ 2 Nov 2014 12:31)
Amugy egyetvtudok erteni vele. Nem olvastam teljesrn el csak atfutottam. Csak a baj ezzel az, hogy hiaba kepzunk jo szakmunkaaokat, ha nem leaznek ugyan ugy megfizetve.


Szerintem a követendő irány az kellene legyen, hogy mindenkinek egy nyelvvizsga és érettségi.
Azoknak is, akik szakmát tanulnak. A szakmákat érettségi utáni 2 éves képzéseken kellene megtanulni, az okj-s hülyeség helyett.

Nem értem miért lenne probléma, ha a bolti eladó is beszélne angolul, tudna számolni. Szerintem egy szakmunkásnak kéne tudnia (rendesen) a szögfüggvényeket, hogy ki is tudja számolni, hogy milyennek kellene lennie (a kőművesek mindig bajban vannak a nem téglalap formákkal).

Illetve egy dolognak nagyon fontosnak kellene lennie, mégpedig az átjárhatóságnak!
Ha most valaki nyolcadikban mondjuk korábban vagy később érő, és nem veszi véresen komolyan az iskolát, akár lehet lusta zseni kategória is, akkor ő soha ne mehessen a felsőoktatásba?
Most komolyan 14 évesen eldöntjük, hogy mi lehet belőle?

Csak halkan jegyzem meg, hogy egy ilyen rendszerben én sem lehetnék ott ahol vagyok, de itt lenne egy csomó olyan, aki sosem fogja elvégezni ezt a szakot.

Ráadásul a nem helyben végzendő szakmunkák esetében a következő évtizedekben drasztikus leépülésre lehet számítani, az automatizálás újabb és újabb szintjeire lépve.
Most olyan kérésekkel fordulnak a kormányok és önkormányzatok a cégekhez, hogy légyszi ne automatizáljatok egyes lépéseket, hogy legyen munkahely.
komoly valóság, hogy az egyik cégnél a gyártás 1-2 elemét azért végzik kézzel, mert ezért fizet nekik az állam, hogy ne gépesítsék. Ezeket ők is kellő sebességgel tudják végezni.

Persze értem én, hogy ha lenne itt sok millió tanult ember, akkor többet nem jutnának ezek hatalomra.

This post was edited by CyberPunk666 on Nov 2 2014 04:52am
Member
Posts: 42,999
Joined: Jul 16 2006
Gold: 1.00
Nov 2 2014 04:58am
Illetve szerintem szellemileg épnek tekinthető embereknél a tankötelezettség határa kb az érettségi+szakma vagy érettségi+felsőfokú szakképzettség kéne legyen.

Ha tényleg akkora a hiány a szakmunkásokból, mint ahogy előadják, akkor leérettségizik 18-19 évesen, majd a szakma megszerzése közben már csak szakmai tárgya lesz meg azonnal elkapkodják majd a mesterek a diákokat, hogy legyen munkaerő.
Szóval ott már dolgozhatnak is azonnal. Mégis lesz végzettségük. Heti 3 napnyi munka 2 naőpi iskolával, vagy hétvégi iskola és hétközben melóval meg is tud élni. Nem kifogás, mint a diplománál, hogy nem tudják fedezni a szülők a lakhatást meg egyebeket.

Jah hogy egy csomó szakmunkás vállalkozás döglődik, mert az embereknek nincs pénzük kifizetni a munkájukat? ...
Akkor tényleg vna értelme egy csomó embert a munkanélküliségbe taszítani, amitől amúgy még kevesebb fizetőképes kuncsaftjuk lesz... fasza kis ördögi kör, ami biztosítja a szegénységet.


De majd beindul a tanármaffia és lehet pénzelni a tantónénit a jobb jegyért, hogy pistikének, aki nem hülye, ne tegyék tönkre az életét, mert 14 évesen éppen a lányok jobban érdeklik, mint a tanulás.

Hangsúlyozom még egyszer, hogy itt ez azt jelenti, hogy 14 évesen eldöntjük, hogy ki lehet belőle.
Régen a kommunista rendszerben meg más diktatúrákban volt ilyen, hogy nem tanulhatott, aki nem volt szimpatikus (nyilván ezer szempont szerint), ott persze hogy működött az a rendszer, hogy 14 évesen eldöntik, hogy egyetemre vagy szakmára készüljön, mert eleve ki volt zárva a felsőoktatásból egy csomó ember és mentek a szakmunkásba.
Arról nem is beszélve, hogy akkor még tényleg meg lehetett élni belőle.

De egy szabad világban nem lehet 14 évesen eldönteni valakiről, hogy ő mire viheti.

This post was edited by CyberPunk666 on Nov 2 2014 05:03am
Member
Posts: 42,999
Joined: Jul 16 2006
Gold: 1.00
Nov 2 2014 05:05am
Csak képzeld el a gyerekedet, hogy nem szereti az egyik tanár, ad neki pár rossz jegyet, és az egész hátralévő életét elvágja, mert 14 éves kisgyerekként eldönthetik róla, hogy kőműves lehet vagy orvos.
Member
Posts: 50,035
Joined: Sep 10 2006
Gold: 710.00
Nov 2 2014 05:06am
ennyi szart irni ráadásul 3 külön postba
Member
Posts: 42,999
Joined: Jul 16 2006
Gold: 1.00
Nov 2 2014 05:07am
Quote (sylke @ 2 Nov 2014 13:06)
ennyi szart irni ráadásul 3 külön postba


Neked ez egy mondatban is megy.
Miért vagy ennyire jó?
Member
Posts: 50,035
Joined: Sep 10 2006
Gold: 710.00
Nov 2 2014 05:08am
Quote (CyberPunk666 @ 2 Nov 2014 13:07)
Neked ez egy mondatban is megy.
Miért vagy ennyire jó?


biztos köze van ahhoz nem vagyok mérnök
Member
Posts: 49,807
Joined: Feb 27 2006
Gold: 3,747.73
Nov 2 2014 05:16am
Quote (beni @ Nov 2 2014 01:26am)
Azt hiszem erre mondják, hogy utólag okos az ember. Nekem volt pénzügyes évfolyamtársam, aki nem volt hülye gyerek, most például a MOL-ban stratégiai vezető és anno, mikor lakáshitelt vett fel lelkesen mesélte, hogy össze-vissza számolgatott ennek kapcsán és ezer soros excel modellt épített és arra jutott, hogy 30%-os árfolyamelmozdulás esetén még mindig jobban fog járni. Emlékszem valami kocsmában ültünk és úgy mesélte, hogy milyen scenárióelemzéseket végzett meg stb.

Én akkor elég szkeptikus voltam, de nem azt gondoltam, hogy tutira szopni fog vele, hanem azt, hogy simán benne van a pakliban, hogy megszívja.

Mi történt? Megszívta.

És ő befektetéselemző és kockázatkezelő főszakirányon végzett. Tudta, hogy van rizikó, de úgy ítélte meg, hogy várható értékben jobban fog járni.

Ezek után lehet azt mondani, hogy az ő spekulálását ne mással fizettessék, de szerintem azt nem, hogy a buta plebset célozza a devizahitel és csak a fogatlan kolompár marlonbrandó ül fel ennek. Pláne, ha a bankban eléd rakják, hogy forintban 70 ezer a törlesztő devizában meg 40.



Egyrészt például azt értem, hogy szórakozóhelyen nem lehet rágyújtani, ezért baszottul csökkent a passzív dohányzás.

Másrészt értem, hogy az örök fanyalgóknak tök jó bedobni, hogy az ukrán csempész cigire állt rá mindenki, azért esett vissza a fogyasztás, csak ez sajnos nem igaz. Mint ahogy az sem, hogy mindenki sodorja a cigit.

Ugye mi volt régen. Elmentem este inni, beültem a kocsmába, rájöttem, hogy rá is gyújtanék a sör mellé, vettem egy dobozzal és láncdohányzásban letoltam az egészet. Kurva jó volt.

Most meg mi van? Elmegyek este. Rájövök, hogy a sör mellé elszívnék egy szálat, odamegyek a pulthoz, rájövök, hogy kurvára nem árulnak dohányárút és visszaülök a helyemre. Ha nagyon rágyújtanék akkor megkérdezem, hogy merre van dohánybolt, mire közlik, hogy 3 mérföld délre, én meg inkább hagyom a picsába az egészet. Ha veszek is cigit, akkor is kimegyek 5x dohányozni, mert a francnak hagynám ott a sörömet, a társaságot, a kabátomat, a táskámat, stb.

Régen a Corvinuson a folyosón is lehetett dohányozni. Sőt. A melóhelyen külön szoba volt a dohányosoknak. Most meg mi van? El kell hagyni az épületet. Ha esik, ha fúj, ha -30 fok van. Sokkal kevesebbet fogsz elszívni ha három emeletet kell lemenned, meg kicsekkolnod a portásnál és még a kávés bögrédet se viszed magaddal, mert nem tudod az utcán hova rakni...

Plusz régen 15 évesen is vehettel cigit. Szóba sem jött, hogy ne adjanak neked. Most meg honnan szerzel? Nyilván nincs kizárva, hogy hozzájuss, de azért sokkal sokkal nehezebb.

Szóval ilyesmikre alapozom, hogy ez a törvény visszaszorította a dohányzást.



Mivel is buktak a bankok?


En nem a dohanyzas visszaszoritasra tett torekveseket kifogasoltam, mint dohanyos egyetertek minddel. Nah de az is EUs elvaras volt es nem fideszes otlegmag. Nem?
Mindenesetre a trafikozast mindenesetre elitem an block
Member
Posts: 8,212
Joined: Oct 10 2012
Gold: 206.00
Nov 2 2014 05:45am
Quote (CyberPunk666 @ Nov 2 2014 11:41am)
Valamiért úgy emlékeztem, hogy veled lehet normálisan beszélni. Még a tegnapi után is azt sejtettem, hogy tuti rossz napod van, de ezek szerint tévedtem.
Ha szerinted ez a stílus normális, hát hajrá.

A "mutattál egy olyan tesztet" -> az egy mensa teszt. Ha vetted volna a fáradtságot, hogy elolvasd, az is le van írva, hogy miért ilyen a teszt. Eddig az volt a bajod, hogy miért tőled kérek példát, miért nem én hozok. Komolyan, mit lehet ezzel kezdeni?
Te nem is beszélgetni akarsz csak beszólogatni.

De ne aggódj, megtanultam a leckét, nem érdemes leállni veled.



pedig mondtam, hogy igazad van

nem értelek
Go Back To Magyar Topic List
Prev16286296306316321468Next
Add Reply New Topic New Poll