igazából csak a standard hunsub érvelés baszott fel, ami már régóta megy

adott egy okostojás, aki jobban vél tudni mindent, az érvelés pedig az, hogy "mutass egy példát rá" (neki nem kell, hiszen ő tud mindent, ha a másik nem kezd el innentől 1 órát utánajárni, akkor kb nem is ember)
és most ezt nem cpre, illetve nem csak cpre értem, csak ez a divat

a jobbikról nem akarok beszélni, inkább legyen más a téma: hányadik accountod ez a jspn?
nekem ez a második

neked?

Még egyszer megnéztem a filmet

http://topdocumentaryfilms.com/dont-panic-truth-about-population/

ma reggel, annyira tetszett tegnap este, és további gondolataim támadtak:

Magyarország demográfiai helyzetét megpróbáltam beleilleszteni azokba a dinamikus történelmi diagramokba, amiket a bölcs svéd professzor bemutatott:

A honfoglalástól, de inkább a királyság megalapításától kezdve egészen 1526-ig Magyarország egy "powerful medieval kingdom", becslések szerint kb 400millió ember élt a földön Mátyás királyunk idejében, ebből kb 4 millió Magyarországon, ebből kb 3 millió magyar. A tatárjárás ugyan kipusztította a lakosságunk 40-70%-át (rohadt magyargyilkos mongolok, bárcsak meg tudtuk volna védeni magunkat a genocídiumtól, amit 1241-1242. jelentett, de ennek a hatását pár évtized-évszázad alatt kihevertük, és ami a lényeg, a demográfiai arányok nem torzultak). Mohács után viszont nem kétéves, hanem practically kétszáz éves genocídium következett (rohadt magyargyilkos törökök), és a demográfiai arányok is durván torzultak, 1700-ra kb 2,2 millió ember élt a Kárpát-medencében, ennek becslések szerint max 40%-a volt magyar. Az arány 1910-re sem javult asszem 51% fölé. Trianon után pedig tudjuk a sztorit...

Ha lett volna elég vér a pucánkban, ha keményen harcolva megvédjük magunkat a minket kipusztítani akaró törököktől, ha lett volna egy Hunyadink, egy Kinizsink 1526-ban, ha nem lett volna két évszázados törökvész, akkor most a Kárpát-medencében kb. a lengyelekhez hasonlóan, valami 40millió ember élne, ebből 30 millió magyar, meg kb ugyanannyi szlovák, román, szerb, ruszin, amennyi ma.

Amikor arról beszélünk, hogy ismét nagy Magyarországot akarunk, akkor szó sincs arról, hogy háborúban foglaljuk vissza a Kárpát-medencét és pusztítsuk ki a nem magyarokat! Ez nemcsak hogy nem keresztény, de nem is épelméjű ötlet. De azt igenis jelenti, hogy "Isten, álld meg a magyart", "...bőséggel...", hogy állítsuk meg a katasztrofális népességfogyást idehaza, és harcoljuk ki a területi autonómiákat "külföldön", Székelyföld, a Felvidék, Kárpátalja, Vajdaság, igenis legyenek területi autonóm magyar földek, és ezért "harcoljunk", küzdjünk becsülettel, ne hagyjuk, hogy kipusztítsanak-elűzzenek-asszimiláljanak minket a velünk packázó szomszédaink!

Nekem ez a véleményem.

Regards, ToldiSenior (Reservist Major)

This post was edited by ToldiSenior on Nov 1 2014 03:54am

Az ilyen szuletesszabalyzos temak mindig mashogy jonnek le nekem. Ami ismert, hogy a fejletlenebb kulturaknal nahyobb a szuletesszam, amirol joaheodetamas is irt. Szoval vedekezesre nincs penz , etc. Nem irom le ujra.

Masik oldal, hogy egy olyan vilagban, ahol az ember maga korul mindent gepesiteni probal, miert kellene annyi ember? Jo, hogy tobb munkanelkuli lesz? Az, hogy a fejlodo vilaggal a 'fejlett' orszagokban (most ezt ertsd ugy, hogy egyre jobban gepesitett) csokken a nepesseg az nem baj. Az mar igen, hogy a tanult, elorelatobb, stabila(abb) egziaztenciaval es anyagia hatterrel rendelkezoknel ez tudat alatt mukodhet, a szegenyeknel viszont jelen szocialis gondozasi rendszerben a gyerek jelenti a megelhetest. Az adokedvezmennyel biztatast se feltetlen tartom jo otletnek, bar meg mindig jobb, minz fix oaazeget szorni a gyerekek utan.

66.6 vagy irány az általános iskola ?

nekem pl nem ment, túlkomplikáltam :/
aztán megkérdezem a finn szentemet, és 8 másodperc múlva rávágja hogy
- "66 egész valamennyi?"
- "???"
- "hát fogod, egyik 20%, másik 50%, tehát 30% az 20 méter"
- "ja oké ._."

Hat ha 4 oraja ezt szamoltad, hogy kijojjon, akkor y.

most láttam meg próbáltam szigorúan fejbe, de egy jó 2-3percet biztos gondolkoztam rajta ugyhogy nem leszek bent az 5%ban hueahuea

Tldr: a ciganyok ostobak mindenhez, de legalabb baszni tudnak, n1, nincs mese, demokratikus jogallam vagyunk, tamogatnunk kell oket

De ember, ezeket hol látod bele?

Ha én azt állítom, hogy nincsen, te azt állítod, hogy van, akkor nekem kell arra példát találni, hogy nincs? Ez lehetetlen. Példát arra találhatsz, hogy van.
Meg nem kell érte egy órát túrni a netet, pláne sehol nem volt olyan, hogy nem vagy ember, ha nem teszed.

Lehet okoskodó vagyok, de én nem kezdtem el cinikus megjegyzéseket tenni. Pláne nem mondtam azokat, amiket itt beleképzelsz. Ráadásul én mindenkivel normálisan szoktam beszélni.


De ha nagyon példát akarsz, akkor megmutatom, hogy a legelterjedtebb teszt az ilyen típusú feladatokat tartalmaz:
https://mensa.hu/tesztiras/online-iq-probateszt


Egyébként rici példája jó, valóban sok olyan teszt van, amiben ilyen kérdések vannak. Viszont ezek mindegyike, csak egy szűk réteg mérésére alkalmas, és nem összehasonlíthatóak a többivel. Szóval egy ilyen után nem mondhatod, hogy nekem x az IQ-m, mert nem elég széles körű a felhasználása.
Mondjuk, ha egy cég csinál egy tesztet a felveendő informatikusoknak, akkor az átlag lesz a 100 és a többi pontszám csak a hozzájuk viszonyított elhelyezkedés, és nem vetíthető le más közegre.
Hitelesek ezek a tesztek is, csak a pontszámukat az adott síkon kell értelmezni.
Szóval csak egy picit kellett volna kibírnod az odaszúrogatást, és rici meghozta volna a megoldást.

pm reported to jsp ceo moderator of chairman jaguar