d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Magyar > Official Politika Topic
Prev16006016026036041468Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 42,999
Joined: Jul 16 2006
Gold: 1.00
Oct 28 2014 03:35pm
Quote (beni @ 28 Oct 2014 23:26)
Ez sajnos az én silány értékrendemet is mutatja, hogy a netadón jobban felbasztam magam, mint a többi dolgon, pedig ha úgy vesszük azok is húsba vágóak tudna lenni (Paks, nyugdíjpénztár, stb). De eddig még nem nagyon volt olyan intézkedés, ami kvázi az egész társadalmat hergelte volna fel, mindig csak odabaszott egy rétegnek.

A magyar társadalom abszolút tekintélyelvű politikai rendszer felé húz érzelmileg és sokkal inkább várnak egy erős vezető egyéniséget, mint egy demokratikusan kormányzó elitet. Tehát pont egy Orbáni figura az, aki legjobban megfelel a társadalmi elvárásoknak. És szerintem erre ők is rájöttek és ennek megfelelően is kormányoznak. Elhatároznak valamit és buldózer módjára átformálják a törvényi/jogszabályi struktúrát, hogy az megfeleljen az elképzeléseiknek. Beszólt pár alkotmánybíró? Kényszernyugdíjazzuk az összeset egy törvénnyel? Egy kerület nem mellettük áll? Átszabjuk a választási rendszert. Stb.

Viszont egy csomó intézkedéssel egyet tud érteni a lakosság, annak ellenére, hogy kemény kézzel vezénylik le az átállást. Mert például vegyük a trafik mutyit. Ezer éve terítéken van a dohányzás ártó hatása és mindig csak mismásolt mindenki, hogy jó lenne visszaszorítani, mert hát ez a nyugati tendencia is, meg ott a tüdőrák meg a passzív dohányzás, meg a mittumén. Volt elemző aki kvázi abból élt, hogy minden konferencián azt boncolgatta, hogy az egészségügyi kiadások, dohányból befolyó jövedéki adó milyen kapcsolatban van és hogy a dohányzás betiltásával két pillanat alatt összeomlana a költségvetés. Nekem még gimiben is azt mondták a tanárok, hogy a dohányzó autósok tartják el az országot.

Erre jött a Fidesz és azt mondta, hogy a faszba a sok elemzéssel, meg évek óta tartó hercehurcával, ezt nem lehet fokozatosan elintézni. Kimondjuk, hogy nem lehet zárt térben dohányozni és bekaphatja mindenki. És a dohány eladást is jól bekorlátozzuk.

Nyilván ez azzal jár, hogy van aki kap koncessziós jogot és van aki nem és lesz olyan aki azért kap mert jó haver volt és lesz olyan település, ahol majd egy sem lesz és háborognak az emberek. És nyilván amikor rá akarsz gyújtani és egy sincs 2km-es körzetben akkor fos, de ha megszavaztatnánk, hogy örülsz e annak, hogy a sörözés után nem kell minden ruhádat bevágni a mosógépbe meg pultosként vágni napi 70 órában a kocsmában a füstöt akkor azt mondanád, hogy mégis csak jó volt. És speciel mellettem is van egy éjjel nappali, ami nem kapott jogot pedig fülpucolótól kezdve tejig mindent árulnak és fostam attól, hogy egy újonnan nyílt bolt ami csak alkoholt meg dohányt árul majd kiszorítja...

Szóval ha mindkét dolgot mérlegre teszed akkor azt mondod magadban, hogy volt amit fosul intéztek, de igazából jó dolog, hogy ez visszaszorul. Ezért nem fogsz az utcára menni.

Aztán ott volt még a közmunka. Én ezer éve gondolkoztam azon, hogy hülyeség a borsodi munkanélkülinek a semmire utalni a pénzt, mert a család és a gyerek rossz példát lát. Igenis kelljen fel reggel és vigye el a gyereket az iskolába, mert ezek a példák kellenek, hogy legyen esélye ennek a rétegnek valahogy kitörni. És aztán kitalálták, hogy legyen egy ilyen program, én meg csak néztem, hogy bakker ez kell ide.
Persze a kommunikáció megint szar volt, mert az 1 millió munkahelyet senki nem ilyen formán képzelte és mindenki rácuppant a "lázár éljen meg 47 ezerre" szövegre meg jöttek az indexes cikkek, hogy a közmunkások x%-a nem dolgozik. Igen, nem tökéletes a rendszer, de azt gondolom, hogy nem is teljesen elbaszott irányba indultak el. Ezért se megy ki az ember tüntetni.


A trafiknál én a kiosztás módjában látom a problémát (kiszámolták, hogy lehetetlen lett volna ennyi idő alatt még végigolvasni is a pályázatokat, nem hogy elbírálni). Nem magával a trafikkal van a probléma, hanem hogy tönkretettek olyan embereket, akik ebből éltek 20 éve.
De a nyugdíjpénztár az mindenkinek fáj, nem? Ott sem volt balhé, pedig az a pénz szimplán le lett nyúlva úgy egyben.
De a felsőoktatás kifilézése is ott van. Milyen pozitív hozadékai vannak ennek a kettőnek?

Az elkúrt politika miatt meg hiába van itt mindenféle mentőprogram a forint szar, ezért kurvadrága minden, például a törlesztője is a devizásoknak. Érdekes számítás lenne, hogy ha nem lenne ennyire elbaszott a fidesz, akkor mennyivel kéne kevesebbet fizetni mindenért, és melyik is éri meg jobban valójában.

Vagy a jogbiztonság (alkotmányokkal kormányzás), meg a sajtószabadság nem érint mindenkit?


Komolyan azt gondolom, hogy a netadó egy jelentéktelen fos azokhoz képest, amik miatt senki meg sem mozdult.
Tudod mit? Szívesen fizetnék minden netem után 700 forintot havonta, ha az euro újra 260-270 körül lesz, ha a dollár is inkább lesz 200 forint, mint 240. Cserébe persze ez a benzinen és a devizacsekken is meglátszik. A gázolaj ára is elég komoly befolyásoló tényezője mindennek a boltbokban.
Meg menjenek a picsába a hihetetlen extramgas áfájukkal, meg a munkabért terhelő hatalmas adókkal.

Netadó? A legkisebb probléma.
Member
Posts: 42,999
Joined: Jul 16 2006
Gold: 1.00
Oct 28 2014 03:37pm
De persze, majd orbánék kihátrálnak a sok hülye meg majd örül és elégedett lesz, és hazamegy. Még büszkék is lesznek magukra, hogy elértek valamit.
Közben meg ők is tudják, hogy amúgy csak terelés a korrupciós botrányról, de ennek ellenére sem fogják fel az agyukkal.

Amúgy gyűlölöm a tekintélyelvűséget. Nem tudok vele mit kezdeni, számomra az egy felfoghatatlan dolog. Tiszta hülyeség.

This post was edited by CyberPunk666 on Oct 28 2014 03:38pm
Member
Posts: 71,157
Joined: Aug 14 2006
Gold: 6,440.13
Oct 28 2014 03:56pm
Quote (CyberPunk666 @ Oct 28 2014 10:35pm)
A trafiknál én a kiosztás módjában látom a problémát (kiszámolták, hogy lehetetlen lett volna ennyi idő alatt még végigolvasni is a pályázatokat, nem hogy elbírálni). Nem magával a trafikkal van a probléma, hanem hogy tönkretettek olyan embereket, akik ebből éltek 20 éve.
De a nyugdíjpénztár az mindenkinek fáj, nem? Ott sem volt balhé, pedig az a pénz szimplán le lett nyúlva úgy egyben.
De a felsőoktatás kifilézése is ott van. Milyen pozitív hozadékai vannak ennek a kettőnek?

Az elkúrt politika miatt meg hiába van itt mindenféle mentőprogram a forint szar, ezért kurvadrága minden, például a törlesztője is a devizásoknak. Érdekes számítás lenne, hogy ha nem lenne ennyire elbaszott a fidesz, akkor mennyivel kéne kevesebbet fizetni mindenért, és melyik is éri meg jobban valójában.

Vagy a jogbiztonság (alkotmányokkal kormányzás), meg a sajtószabadság nem érint mindenkit?


Komolyan azt gondolom, hogy a netadó egy jelentéktelen fos azokhoz képest, amik miatt senki meg sem mozdult.
Tudod mit? Szívesen fizetnék minden netem után 700 forintot havonta, ha az euro újra 260-270 körül lesz, ha a dollár is inkább lesz 200 forint, mint 240. Cserébe persze ez a benzinen és a devizacsekken is meglátszik. A gázolaj ára is elég komoly befolyásoló tényezője mindennek a boltbokban.
Meg menjenek a picsába a hihetetlen extramgas áfájukkal, meg a munkabért terhelő hatalmas adókkal.

Netadó? A legkisebb probléma.


Nem tisztem védeni a fideszt, bár lassan ez fog kitűnni a postból.

Trafik ügy abszolút gáz, hogy úgy szólt bele a piaci folyamatokba a kormány, hogy valakit tönkretett, másokat viszont ugyanazért a szolgáltatásért előnyhöz juttatott. A nyugdíjpénztár azért nem fáj sok embernek, mert nem látják, nem a fizetéséből vonják le, nem a pénztárcából emelték ki. A felsőoktatás kapcsán sok mindenre én is pipa vagyok, de alapvetően nem értek egyet az ingyenes felsőoktatás koncepciójával. Nem így kellett volna átalakítani, de az sem volt megoldás, ami eddig ment. Azt meg te sem gondolhatod, hogy az elmúlt évek okolhatóak azért, hogy szarul teljesítünk a pisa teszten. Bár a romlás tényleg aggasztó, de ez 10 éve is hasonlóan fos volt szerintem.

A "forint szar" történetről nem gondolom, hogy a fidesz hibája lenne. Ahhoz képest, hogy milyen alacsonyan van az alapkamat még meglepő is számomra.
2001-ben példuál 310-330 vagy mennyi volt a dollár, most meg sorozatos gyengülés után alulról közelíti a 250-et.

A devizahitel megítélése is kettős. Egyrészt nem biztos, hogy a felelős hitelfelvevőknek kéne megfizetni a spekulánsok kárát, ugyanakkor mégiscsak kurva sok embert kimentettek a szarból. Mert nekem is van ismerősöm, aki orvosi fizetését teljes egészében nyomatta bele a törlesztőbe és szülői segítséggel le tudta magáról rázni azt a hitelt, amiből még kb 10 év lett volna hátra. Persze van olyan is, aki svácjban dolgozott és így szart az árfolyamkockázatra mégis nagyot szakított az előtörlesztésen.

De ugyanakkor az összes bankos ismerősöm rongyosra kereste magát olyan faszák voltak a fizetések, engem meg minden címen gombolt le a bank. Egyszer nem fizettem be 250Ft-os hitelkártya havidíjat és 3000 huf büntit rávágták. Mire rájöttem, hogy mi a helyzet (felhívtak) már 10 ezernél jártunk. Tesómnak volt egy 500 dolláros számlája 10 évig (biztonsági tartalék egy külföldi útnál) amihez nem volt se kártya, se havi elszámolás postázási történet és mikor bement felvenni akkor összesen 437 dollárt kapott vissza. Ilyen bizniszt én is csinálok bárkivel.

A bankok viszont kurva nagyot szakítottak a devizás hitelekkel. Még a tranzakciós adót is devizában kérték (miért is?) hogy még az ottani árfolyamnyereségen is nyerjenek. A másik, hogy rövid lejáratú pénzpiaci műveletekkel fedezték a bankok azokat a hitelfelvételeket, amik 20 évre szóltak. Miért nem lehetett belőle kihátrálni? Mert nem úgy van, hogy kapunk 20 milliót, amit a bank is felvesz azonnal és ránkveri később az árfolyamkockázatot.
Szóval a bankok esetében se fekete-fehér a kép az emberek szemében.

A monetáriás politika függetlenségének kérdése se érinti az embereket. Azt sem tudják, hogy min megy a vita, max azt gondolják, hogy 10 vezető pozició miatt volt erre szükség, hogy oda is a haverok ülhessenek.

This post was edited by beni on Oct 28 2014 03:57pm
Member
Posts: 71,157
Joined: Aug 14 2006
Gold: 6,440.13
Oct 28 2014 04:11pm
Quote (CyberPunk666 @ Oct 28 2014 10:35pm)


Meg menjenek a picsába a hihetetlen extramgas áfájukkal, meg a munkabért terhelő hatalmas adókkal.

Netadó? A legkisebb probléma.


Áfakulcs. Az MSZP emelte 20%-ról 25%-ra. A Fidesz onnan 27%-ra.

A munkabért terhelő adók nem nagyon változtak szerintem. Most megint változik majd a caffetereia adóterhe, de kurva sok ember jobban jár az egykulcsos adóval meg a gyerekek utáni kedvezményekkel.


Mondjuk megnézek egy 2009-es nettóbér kalkulátort 300 bruttó bérrel.
Nettó bér: 166 500
Munkáltató havi költsége: 402 450

Ugyanez 2014-ben

Nettó bér:196.500 Ft
Munkáltató havi költsége: 385.500

Member
Posts: 49,805
Joined: Feb 27 2006
Gold: 3,747.73
Oct 28 2014 04:15pm
Quote (beni @ Oct 28 2014 11:11pm)
Áfakulcs. Az MSZP emelte 20%-ról 25%-ra. A Fidesz onnan 27%-ra.

A munkabért terhelő adók nem nagyon változtak szerintem. Most megint változik majd a caffetereia adóterhe, de kurva sok ember jobban jár az egykulcsos adóval meg a gyerekek utáni kedvezményekkel.


Mondjuk megnézek egy 2009-es nettóbér kalkulátort 300 bruttó bérrel.
Nettó bér: 166 500
Munkáltató havi költsége: 402 450

Ugyanez 2014-ben

Nettó bér:196.500 Ft
Munkáltató havi költsége: 385.500


http://elemzoblog.hvg.hu/2012/05/12/huszonnyolc-uj-kozteher-2010-ota/
Member
Posts: 71,157
Joined: Aug 14 2006
Gold: 6,440.13
Oct 28 2014 04:21pm
Quote (Vismajor @ Oct 28 2014 11:15pm)


Igen, de sokkal erősebb az érzete a havonta utalt fizetésednek, mint annak, hogy van chipsadó. Aminek az ötletgazdáját egyébként ismerem is és simán egy egészségügyi közgazdász - és politikai háttér nélkül (persze szimpatizánsként) került a közegbe-. Az adónemek meg sokszor a vállalatokat célozzák és nekik kell áthárítani ennek költségét, ami meg megint elmosódik az emberek képzetében.

A kommersz szeszek fogyasztását én is megadóztattam volna. Mondjuk annak nem örülök, hogy most emelik az erős pia adóját, miközben a pálinkáét nem (amit nem szeretek) de valahol az is érthető, hogy az emberek inkább azt igyák, ne az importált whiskyt. A játékgép adón gondolom te sem kapod fel a vizet.
Member
Posts: 42,999
Joined: Jul 16 2006
Gold: 1.00
Oct 28 2014 04:21pm
Quote (beni @ 29 Oct 2014 00:11)
Áfakulcs. Az MSZP emelte 20%-ról 25%-ra. A Fidesz onnan 27%-ra.

A munkabért terhelő adók nem nagyon változtak szerintem. Most megint változik majd a caffetereia adóterhe, de kurva sok ember jobban jár az egykulcsos adóval meg a gyerekek utáni kedvezményekkel.


Mondjuk megnézek egy 2009-es nettóbér kalkulátort 300 bruttó bérrel.
Nettó bér: 166 500
Munkáltató havi költsége: 402 450

Ugyanez 2014-ben

Nettó bér:196.500 Ft
Munkáltató havi költsége: 385.500


Az egykulcsos adóval azok járnak rosszabbul, akik kevesebbet keresnek. Amikor bevezették, akkor a 100 nettős fizetések kb 5 ezer forintot csökkentek.
De még ebben is jót hozna ki a calculátor, de megmondom, hogy hol van a trükk. Az adójóváírás eltörlésénél. Ami havi 9k lett volna a kiskeresetűeknek.

Az mszp anno össze vissza vairálta az áfát 25->20->22->25 vagy valami ilyesmi.

Amúgy nem arra gondoltam, hogy a fidesz alatt magasak az adók, hanem úgy általában magasak a környezetünkhöz képest.
Illetve az a másik probléma, hogy több féle adó van és mind magas. Nem egy két féle magas vagy valami, minden magas, sokféle van és mégsincs pénz csak stadionra?

Amúgy mielőtt kihátrálásnak tünne az írásom, én mindigis azt mondtam, hogy az egész komplett politikai elitet elkergetném a haverjaikkal együtt. Nem csak a fideszt.

Amúgy eddig minden kormány pofátlanabb volt az előzőnél. Szerintem ha az mszp nyerne, akkor ott folytatná, ahol a fidesz abbahagyta.



Tulajdonképpen szerintem a politikusok az elmúlt 20 évben csak mindig szoktatták hozzá az embereket ehhez, és mindenki egy picit tovább ment az előzőnél. A következő (ha más lesz, akkor is) is csak menni fog tovább. Mindig egyed durvábbakat csinálnak, és a fokozatosság miatt nem lesz forradalom.

Quote (beni @ 29 Oct 2014 00:21)
Igen, de sokkal erősebb az érzete a havonta utalt fizetésednek, mint annak, hogy van chipsadó. Aminek az ötletgazdáját egyébként ismerem is és simán egy egészségügyi közgazdász - és politikai háttér nélkül (persze szimpatizánsként) került a közegbe-. Az adónemek meg sokszor a vállalatokat célozzák és nekik kell áthárítani ennek költségét, ami meg megint elmosódik az emberek képzetében.

A kommersz szeszek fogyasztását én is megadóztattam volna. Mondjuk annak nem örülök, hogy most emelik az erős pia adóját, miközben a pálinkáét nem (amit nem szeretek) de valahol az is érthető, hogy az emberek inkább azt igyák, ne az importált whiskyt. A játékgép adón gondolom te sem kapod fel a vizet.


A kaszinós biznisz is nagy átbaszás. Mert ugyan a szerencsejáték tiltását még hasznosnak is tartom, de nem ezt történt, csak megszabják, hogy kihez menjen a pénz.

This post was edited by CyberPunk666 on Oct 28 2014 04:23pm
Member
Posts: 71,157
Joined: Aug 14 2006
Gold: 6,440.13
Oct 28 2014 04:24pm
Quote (CyberPunk666 @ Oct 28 2014 11:21pm)
Az egykulcsos adóval azok járnak rosszabbul, akik kevesebbet keresnek. Amikor bevezették, akkor a 100 nettős fizetések kb 5 ezer forintot csökkentek.
De még ebben is jót hozna ki a calculátor, de megmondom, hogy hol van a trükk. Az adójóváírás eltörlésénél. Ami havi 9k lett volna a kiskeresetűeknek.

Az mszp anno össze vissza vairálta az áfát 25->20->22->25 vagy valami ilyesmi.

Amúgy nem arra gondoltam, hogy a fidesz alatt magasak az adók, hanem úgy általában magasak a környezetünkhöz képest.
Illetve az a másik probléma, hogy több féle adó van és mind magas. Nem egy két féle magas vagy valami, minden magas, sokféle van és mégsincs pénz csak stadionra?

Amúgy mielőtt kihátrálásnak tünne az írásom, én mindigis azt mondtam, hogy az egész komplett politikai elitet elkergetném a haverjaikkal együtt. Nem csak a fideszt.

Amúgy eddig minden kormány pofátlanabb volt az előzőnél. Szerintem ha az mszp nyerne, akkor ott folytatná, ahol a fidesz abbahagyta.



Tulajdonképpen szerintem a politikusok az elmúlt 20 évben csak mindig szoktatták hozzá az embereket ehhez, és mindenki egy picit tovább ment az előzőnél. A következő (ha más lesz, akkor is) is csak menni fog tovább. Mindig egyed durvábbakat csinálnak, és a fokozatosság miatt nem lesz forradalom.


Igen, kurva magasak az adók. Amerikában 7-8% az áfa (államonként változik), amihez képest vicces ez a 27%. Az alacsony fizetésű meg valóban szívott az egykulcsossal. Szó volt róla, hogy azt majd kompenzálják, de nem tudom ezzel mi lett.

This post was edited by beni on Oct 28 2014 04:25pm
Member
Posts: 55,048
Joined: Aug 3 2007
Gold: 33,265.80
Oct 28 2014 04:27pm
Quote (beni @ 28 Oct 2014 22:26)
Ez sajnos az én silány értékrendemet is mutatja, hogy a netadón jobban felbasztam magam, mint a többi dolgon, pedig ha úgy vesszük azok is húsba vágóak tudna lenni (Paks, nyugdíjpénztár, stb). De eddig még nem nagyon volt olyan intézkedés, ami kvázi az egész társadalmat hergelte volna fel, mindig csak odabaszott egy rétegnek.

A magyar társadalom abszolút tekintélyelvű politikai rendszer felé húz érzelmileg és sokkal inkább várnak egy erős vezető egyéniséget, mint egy demokratikusan kormányzó elitet. Tehát pont egy Orbáni figura az, aki legjobban megfelel a társadalmi elvárásoknak. És szerintem erre ők is rájöttek és ennek megfelelően is kormányoznak. Elhatároznak valamit és buldózer módjára átformálják a törvényi/jogszabályi struktúrát, hogy az megfeleljen az elképzeléseiknek. Beszólt pár alkotmánybíró? Kényszernyugdíjazzuk az összeset egy törvénnyel? Egy kerület nem mellettük áll? Átszabjuk a választási rendszert. Stb.

Viszont egy csomó intézkedéssel egyet tud érteni a lakosság, annak ellenére, hogy kemény kézzel vezénylik le az átállást. Mert például vegyük a trafik mutyit. Ezer éve terítéken van a dohányzás ártó hatása és mindig csak mismásolt mindenki, hogy jó lenne visszaszorítani, mert hát ez a nyugati tendencia is, meg ott a tüdőrák meg a passzív dohányzás, meg a mittumén. Volt elemző aki kvázi abból élt, hogy minden konferencián azt boncolgatta, hogy az egészségügyi kiadások, dohányból befolyó jövedéki adó milyen kapcsolatban van és hogy a dohányzás betiltásával két pillanat alatt összeomlana a költségvetés. Nekem még gimiben is azt mondták a tanárok, hogy a dohányzó autósok tartják el az országot.

Erre jött a Fidesz és azt mondta, hogy a faszba a sok elemzéssel, meg évek óta tartó hercehurcával, ezt nem lehet fokozatosan elintézni. Kimondjuk, hogy nem lehet zárt térben dohányozni és bekaphatja mindenki. És a dohány eladást is jól bekorlátozzuk.

Nyilván ez azzal jár, hogy van aki kap koncessziós jogot és van aki nem és lesz olyan aki azért kap mert jó haver volt és lesz olyan település, ahol majd egy sem lesz és háborognak az emberek. És nyilván amikor rá akarsz gyújtani és egy sincs 2km-es körzetben akkor fos, de ha megszavaztatnánk, hogy örülsz e annak, hogy a sörözés után nem kell minden ruhádat bevágni a mosógépbe meg pultosként vágni napi 70 órában a kocsmában a füstöt akkor azt mondanád, hogy mégis csak jó volt. És speciel mellettem is van egy éjjel nappali, ami nem kapott jogot pedig fülpucolótól kezdve tejig mindent árulnak és fostam attól, hogy egy újonnan nyílt bolt ami csak alkoholt meg dohányt árul majd kiszorítja...

Szóval ha mindkét dolgot mérlegre teszed akkor azt mondod magadban, hogy volt amit fosul intéztek, de igazából jó dolog, hogy ez visszaszorul. Ezért nem fogsz az utcára menni.

Aztán ott volt még a közmunka. Én ezer éve gondolkoztam azon, hogy hülyeség a borsodi munkanélkülinek a semmire utalni a pénzt, mert a család és a gyerek rossz példát lát. Igenis kelljen fel reggel és vigye el a gyereket az iskolába, mert ezek a példák kellenek, hogy legyen esélye ennek a rétegnek valahogy kitörni. És aztán kitalálták, hogy legyen egy ilyen program, én meg csak néztem, hogy bakker ez kell ide.
Persze a kommunikáció megint szar volt, mert az 1 millió munkahelyet senki nem ilyen formán képzelte és mindenki rácuppant a "lázár éljen meg 47 ezerre" szövegre meg jöttek az indexes cikkek, hogy a közmunkások x%-a nem dolgozik. Igen, nem tökéletes a rendszer, de azt gondolom, hogy nem is teljesen elbaszott irányba indultak el. Ezért se megy ki az ember tüntetni.


En a roghozkotessel tudtam kb. egyeterteni, de persze kivulrol konnyen...
Member
Posts: 71,157
Joined: Aug 14 2006
Gold: 6,440.13
Oct 28 2014 04:28pm
Quote (josheide @ Oct 28 2014 11:27pm)
En a roghozkotessel tudtam kb. egyeterteni, de persze kivulrol konnyen...


A röghözkötésnél már pontosan nem is tudom, hogy mik voltak a feltételek, viszont nekem azzal az volt a bajom, hogy mi van azzal aki 3 évre kimegy Angliába Phd-zni, de aztán visszajönne.

Go Back To Magyar Topic List
Prev16006016026036041468Next
Add Reply New Topic New Poll