Quote (Cpt_Ghost @ Dec 17 2015 01:15pm)

azért ennek is vannak szintjei
imo a 60 kilós villámgyors ázsiai körbe pattoghatja mondjuk azt az izlandi ürgét aki a hegyet játszotta a gotban, nagy kárt nem tud benne okozni (gyakorlatilag vastagabb a hasizma mint a csávó törzse) ha védekezik azért valamennyire. Annak az ogrénak meg egyszer kell csak megfognia, azt úgy földhöz bassza, hogy nem kel fel.
szóval amíg nem nagyságrendekkel erősebb/nagyobb az egyik a másiknál, addig lehet, hogy többet ér a technika, de ha már túl nagy a különbség akkor brute force >

Quote (anyd @ Dec 17 2015 02:07pm)

Szerintem is technika>>nyers erő. De elég ha arra gondoltok hogy a legerősebb testépítőt egy kis ázsiai mitugrász szétveri a gyorsaságával és mozdulataival. Amugy szerintem az orángután durvább lenne mint a csimpánz, úgy emlékszem tanultunk angolórán egy olyan sztorit ahol egy orángután letépte egy ember fejét

Quote (Cpt_Ghost @ Dec 17 2015 02:15pm)

azért ennek is vannak szintjei
imo a 60 kilós villámgyors ázsiai körbe pattoghatja mondjuk azt az izlandi ürgét aki a hegyet játszotta a gotban, nagy kárt nem tud benne okozni (gyakorlatilag vastagabb a hasizma mint a csávó törzse) ha védekezik azért valamennyire. Annak az ogrénak meg egyszer kell csak megfognia, azt úgy földhöz bassza, hogy nem kel fel.
szóval amíg nem nagyságrendekkel erősebb/nagyobb az egyik a másiknál, addig lehet, hogy többet ér a technika, de ha már túl nagy a különbség akkor brute force >

Quote (anyd @ 17 Dec 2015 13:32)

Lehet akármilyen izmos, a gyengepontjai majdnem ugyanolyan gyengék mint egy átlagpolgárnak.

Persze vannak olyan emberek akik a gyengepontjaik erősítésére edzenek, lásd buddhista szerzetesek, de egy testépítő, vagy valaki akinek csak szimplán +izma van, annak köze sincs ehhez.

Quote (Cpt_Ghost @ Dec 17 2015 01:37pm)

nem kell ahhoz testépítőnek lenni, hogy valaki nagy legyen, meg az, hogy valaki testépítő sem zárja ki, hogy tanuljon küzdősportot
meg én még mindig arról beszélek, hogy mi van akkor, ha nagyon nagy a különbség a két fél mérete között, nem ilyen 80 kg 180 cm vs 70kg 170 cm, hanem inkább az előbbi példámban a 205 cm 180 kg vs 160 cm 65 kg teljsen esélytelen szerintem ha vérre megy és nincs semmi fegyvere egyiknek sem

Quote (anyd @ 17 Dec 2015 13:40)

De miért hozol olyan feltételezéseket ami eltér a tárgytól?:D Kit érdekel hogy a testépítőd lehet hogy küzdősportol, most egy kurva csimpánzról van szó. Ezért egy buta de izmos emberhez hasonlítjuk
A csimpánz ráadásul nem magas.

Quote (Cpt_Ghost @ Dec 17 2015 01:44pm)

Azért ert azt mondtad hogy technika >> nyers erő és szerintem ez nincs így
Simán a csimpánzon meg már túlléltünk afaik
Legalabbis en elkonyveltem hogy az ember nem nyerne
Meg ti hoztátok fel a testélítőt nem én, én csak annyit momdtam hogy ha az illető nagy

Quote (anyd @ 17 Dec 2015 13:47)

Én pár postal feljebb szálltam be a vitába azzal a véleménnyel hogy az ember nyerne do u even read :D


Egyébként nem lenne rossz tisztázni a dolgokat, a csimpánz teljesen átlagos és az ember is?

Quote (anyd @ Dec 17 2015 02:47pm)

Én pár postal feljebb szálltam be a vitába azzal a véleménnyel hogy az ember nyerne do u even read :D


Egyébként nem lenne rossz tisztázni a dolgokat, a csimpánz teljesen átlagos és az ember is?

Quote (miertvagyokilyenjokerdojel @ Dec 17 2015 01:54pm)

tisztázva van
Fjodor Vlagyimirovics Jemeljanyenko
Kifejlett kán csimpánz (65 kg++)

nem értem miért hasonlítod a csimpánzot egy gyúros állathoz, "aki erős, de buta" ? csimpánz egyáltalán nem lassú, sőt, egész mások az izmai etc, jó szar hasonlat
mindegy milyen technikád van meg milyen erős vagy, ha egyszer megpróbálod megütni, és ahelyett, hogy a csimpit ez zavarná ő inkább letépi a karod