Amit vázolsz az egy fajta munkanélküli segély.
Ha meg dolgoznál, akkor mi szükséged lenne + alapjövedelemre? Akkor inkább emeljék meg a minimálbért. Az azért logikusabb lenne. Mert így az, aki havi 1 milliót keres ugyanúgy megkapná azt a kis összeget, mint aki a minimálbérből az éhhalál küszöbén téblábol.

Milyen motivációt nyújt valami, ami konstans? Bármilyen példát mondhatsz az élet bármely területéről.

nem olvastam el

Azt lett volna az igazi csoda, ha el tudod olvasni.

ez igazabol csak az alsobb retegeken segitene(ha valaki komolyabb fizetesbol elt, lakasa, csaladja, autoja van egy kisebb osszeg alig tolja ki a tartalekait), de ez igaz a munkanelkuli segelyre is

amugy a megalazkodasos liberalis marhasagon kivul van meg indok emellett a rendszer mellett?

Aki ugy erzi nincs ilyen segelyre szuksege lemondhatna rola.

A minimalber emelese egyertelmuen torzitja a munkaeropiaci viszonyokat. Ha emelik a minimalbert emberek elvesztik az allasukat. Basic econ.

A dolog konstans jelleget pedig probald ujragondolni... Keresel mondjuk 165k -t + 35k basic income. Hirtelen munkanelkuli leszel. Ha nem lenne basic incomeod akkor a megtakaritasaidbol (ha van barmennyi) kene megelned mig talalsz egy uj munkat.
Ha nincs basic income, es nincs megtakaritasod, akkor nagy szarban vagy. Persze igenyelhetsz munkanelkuli segelyt de mint mar leirtam, az egy hosszadalmas, megalazo procedure.
Tehat kenytelen vagy gyorsan munkat talalni, meg ha az joval kevesebbet is fizet is.
Basic incomemmal legalabb valameddig kihuzod.

Mellesleg az egeszet a leggazdagabb reteg adoztatasabol fedeznek. Olyanok adoztatasabol, akinek a fogyasztasi hatarhajlandosaga elenyeszo.

Amugy asszem Piketty irt mostanaban a gazdagokrol egy erdekes szosszenetet. (soon nobeldij)

Nem hiszem, hogy sokan amellett ervelnetek, hogy nem kene jobban megadoztatni pl. a Lloyd bank CEOjat aki evi ~400.000.000 ft korul keres + evi 800.000.000 ft bonuszt tesz zsebre + reszvenyek es juttatasok.

(Amugy en is erosen szkeptiks vagyok az egesszel kapcsolatban, de szeretek vitatkozni)

kurva irritalo, hogy nem birsz egy mondatot leirni magyarul

anarkin2

en csak egy suttyo vagyok, de ennek fenyeben tegyuk a munkanelkuli segelyt gyorsabba es kevesbe megalazova?

ha megadoztatod a gazdagokat az abbol befojo pizt illik olyasmire koltetni ami az o erdekuk nem? a csorok kisegitese nem eppen az erdekuk //random senee idezet//

Persze, hogy a minimálbér emelés torzít és az állások elvesztéséhez vezet egy bizonyos %-ban, de abba gondolj bele, hogy ha a felnőtt lakosság minden hónapban kapna + 30k huf-ot (ami nem elég semmire) alapjövedelemként, akkor az az államháztartásból havi szinten 240 000 000 000 (240 milliárd) forintot vonna el, ami éves szinten 2 880 mrd ft. Ami majd' 10%-a Magyarország GDP-jének. Ezt kinek az adójából tudnád kigazdálkodni?

Magyarország gazdasága tutira nem bírná ki. Az, hogy egy nagyon erős iparral vagy irdatlan mennyiségű ásványkinccsel rendelkező ország gazdasága miként tolerálná, az más kérdés (lásd: Dubaj, ahol asszem van alapjövedelem, de hát nahh...)

én ebből csak azt szűrtem le hogy toljuk át a pénzt attól aki napi 16 órát dolgozik annak aki napi 16 órát wowozik
milyen remek ötlet :D!

bold: két hétig, amíg megjön a számlák fele?