Quote (lacoking @ 13 Jul 2013 10:13)
"A közlekedési szakemberek nagy változásokat jósolnak a világ közlekedésében- már a 2000-ik esztendőre.
Azt várják, hogy ekkorra már mindennapos lesz a rakéta-repülőgépek használata, se ezek például a New York-Tokió utat 30 perc alatt fogják megtenni!
De nemcsak a repülés fejlődik ilyen elképesztő módon. Valósággá válik majd a Föld belsejébe fúrt alagút is. A világ bármely országából bármely más ország olyan alagutakon keresztül lesz elérhető, amelyek mélyen a föld alatt futnak, nem követik a Föld görbületét, hanem ténylegesen legrövidebb egyenes úton, vagyis a Föld legnagyobb köreinek a húrjai mentén haladnak. Az óceánok alatt vezetik majd őket és így a kontinensek közötti közlekedésre is felhasználhatók lesznek. A gyakorlati megvalósítás egyik nagy problémája lesz, sok minden mással együtt- , hogyan lehet majd az utasokat megvédeni a Föld mélyében uralkodó nagy hőségtől.
Természetesen a földfelszíni közlekedés nem szűnik meg, de az is teljesen átalakul. Minden forgalmat elektronikus távirányítás vezérel majd, az autókban sem lesz szükség gépkocsivezetőre. A földfelszíni országutakat műanyag tető fedi, a légkondicionálás védi az utasokat a melegtől, a hidegtől, a ködtől és a síkosság sok veszélyétől.
A városokon belüli közlekedés is átalakul. Külön utcák épülnek ahol csak gyorsvasúti forgalom lesz. Az utasokkal telt autóbuszokat helikopterek szállítják percek leforgása alatt a távoli városrészekbe."
Ezt egy 1972-es kiadású fizika könyvből idéztem.
Érdekes, de én ennél sem feltétlen a technológia hiányát tartom elsődlegesnek, hanem, hogy nem kapott kellő támogatást ezen dolgok fejlesztése. Mert hát fontosabb, hogy a harmadik világot ellássuk, hogy ők elláthassanak minket olcsó munkaerővel, ha ez abba is kerül, hogy a forrásokat elvonják, mondjuk egy NASA-tól, ha már szóba került. Mondjuk az ilyen diákoknak írt tankönyvekben vannak érdekes kijelentések.
Quote (zsansaccount @ 12 Jul 2013 20:40)
Lehet, h 100 év múlva, akkor vmi teljesen természetes dolognak számító akármiről hasonlóan fognak érvelni, pedig nekünk eszünkbe se jutott volna. Én csak azt mondom, h sosem lehetsz benne egészen biztos, h mit hoz a jövő, h milyen akármit találnak fel vagy ki, esetleg milyen olyan dologra akadnak űrutazások során, amire ma még nem is gondolna senki. Lehet, h előrébb láthatjuk és pontosabban a jövőt, mint 100 éve, de a mostani (tudományos) predikciók pont olyan nevetségesek lesznek 200 év múlva, mint nekünk a 100 évvel ezelőttiek. Szóval szerintem ez mindig benne van... pont olyan, mintha newtoni fizikával próbálnád meg előre meghatározni mikro- vagy makrotörténések progresszióját. Ha nem ismersz más lehetőséget és mindenki meg van győződve róla, h csak az van, akkor logikusnak fog tűnni, de jöhet valaki, mint pl einstein és mondhatja, h hoppá bmeg, ez nem jó! És akkor máris bagatel dolognak tűnik mindaz, amit leírtak és megálmodtak. Szóval nem csak az átlag emberre gondolok itt. Most a kvantumfizika nagyon megy, de ha rájönnek mondjuk 50 év múlva, h annak is van egy einstein-i párja mondjuk, az mindent megváltoztathat.
Persze nem mondom, h harcoljunk a kreativitás ellen, ha nincsenek megcáfolható ötletek, akkor alátámaszthatók se lesznek.
Hát igen, ez egy jó példa volt, egyet is tudok érteni vele, de amit már írtam, hogy ahogy egyre jobban tudjuk feltérképezni a minket körülvevő világot, annál pontosabbak lesznek a becslések és annál stabilabb, gyorsabb új találmányok születnek. De igazad van, nem tudhatod, hogy aztán mi lesz a megoldása annak, amit még nem tudunk jelenleg, és igen a kreativitás szükséges.
Quote (TresholdOfUniverse @ 12 Jul 2013 18:34)
Az igazi mernok masterrace nem fog leallni ilyen kepzelt betegsegrol valo fantazialashoz.
Ez egy orbitális faszság, a földhözragadt 'mérnök masterrace' így gondolja ezt, meg boldog ha megtervez egy fakockát, de a feltaláló mérnök masterrace a filozofálgatásokból, fantáziákból merít és azokat próbálja megvalósítani és a világot ez viszi igazán előre, mivel az elvetemült (de még is logikailag sokkal földhözragadtabb) ötletek miatt vannak a mérföldkövek a természettudományokban. Ez egy hihetetlen ostoba kijelentés. Rettenetesen erős szűk látókör ez. Pedig többnyire eget tudok érteni a hasonló témákban a véleményeddel, mert nagy rálátásod van bizonyos mérnöki dolgokra, de all in all nem a random mérnököknek köszönhetők az új találmányok, hanem a földről elrugaszkodóknak. A mérnököknek azok továbbfejlesztése, ami jó és fontos szintén.