Akkor sem volt semmi haszna, hogy ezt húsz év után előássák, megint Magyarországon röhög a nemzetközi média, mert itt mindig van valami... Ilyen alapon az egész parlamentet lehetne sárral dobálni, de ugyanúgy ott fognak ülni a székükben, semmi sem változik, csak cirkuszt adnak a népnek, és elterelik a figyelmüket a valós problémákról.



Megtisztelsz. Babot?

This post was edited by estamas on Apr 1 2012 11:12pm

Ha az angyaloknak is jó volt, nekem is megfelel. Köszi!

Pontosan mi az amit olyan jól csinál?

Igazán dícséretes, hogy megnézted az m1-es beszélgetést és ennyi okosságot vontál le belőle.
Kitalálom... Azelőtt a nevét se hallottad.

This post was edited by A122 on Apr 2 2012 01:05am

Elég nagy szívás ez az egész ügy.

Egyébként őszintén szólva bennem is kettős érzelmek motoszkálnak és félve merem megjegyezni a dolog súlyát mérséklő oldalt, mert még azt hinné mindenki, hogy nem rosszallom a plágium dolgot. Ilyen renomé vesztést nem viselhet el egy köztársasági elnök, szerintem tiszta sor, hogy le kellene mondania.

1. Viszont szerintem nem volt rossz választás anno SP. Oké, lehet, hogy az államfőt egy "l"-el írja le és nem éppen mérnöki téren szerezte phd-ját, de protokolláris vonalat nézve egy megfelelő ember: 5 nyelven beszél, zongorázik, olimpiai bajnok, "kellemes társalkodó" stb stb és ezek a kvalitások legalább annyit jelentenek, mint ha valaki kiváló szakember lenne. Mádl Ferenc hiába volt az MTA tagja, mindenki azzal volt elfoglalva, hogy a francba lehet ilyen fogsorú embert megválasztani államfőnek.

2. A magyar tudományos élet nagyjából egy vicc a legtöbb esetben. Én olyan dolgokat hallok belső forrásból, hogy a prof kinevezéshez meghamisítanak cikkeket (másodszerzőből, első szerző lesz) egymásnak adogatják a phd hallgatókat, hogy optimalizálhassák, hogy melyik tanár habilitálhasson, iszonyatosan gagyi phd dolgozatokat fogadnak el, mert a sikeres védés kölcsönös érdek, iszonyatosan gagyi cikkeket jelentetnek meg külföldön, pusztán kéz kezet mos alapon. A saját konzulensem mondta, hogy ne is olvassam el a phd dolgozatának statisztika részét, mert az szar lett: 3 nap alatt dobta össze, viszont az irodalom összefoglalás az jó ... Irodalom összefoglalásért, pedig aligha kéne ilyen címet osztogatni, dehát azóta is dr. XY. Kismillió ilyen történetet, plagizálást, szándékos csalást tudok, ami sosem fog kiderül, most meg mindenki fel van háborodva, hogy micsoda iszonyatosan elképzelhetetlen svindliben vett részt 20 éve Pali.

Pedig olyan esetek vannak, hogy a sebész phd-jében azt állítja, hogy kifejlesztett egy eszközt, amivel pontosabb lehet a csípőprotézis behelyezése és ezt 300 műtéten keresztül bemutatott adatokon hivatkozza. És mint kiderült, nem is létezik a prototípus sem. Csak hát, a kinevezéshez kelett a phd. És persze voltak olyan politikusok is, akik dr.-ként szerepeltek a honlapjukon aztán soha nem végezték el a sulit.

De mondom, hogy sajnos ezer ilyen sztorit tudok, ami nyilván nem kisebbíti, hogy Pali lefordított három dolgozatot, összegyúrta őket és mismásolt a forrásokkal kicsit, hogy ne legyen annyira egyértelmű.

innentöl nem tudtam komolyan venni a postodat
inb4 mindenféle hurrdurrkodás

vicceltem?

ezzel hunsubon már nem lehet viccelni

ez mind igy van amit leirtál
csak nem mindenki lesz Magyarország ke-je

btw ha lemondott volna már az elején rég nem lenne ekkor közfelháborodás
mert ahogy leirtad az intelligensebb ember tisztában van vele hogy elég sok ilyen történet derülhetne ki mint SP-é ha kicsit utána járnának a dolgoknak.

Hátja, le kellett volna mondania már rögtön az elején, csak lehet úgy volt vele, hogy az a beismerésről szólna... de szerintem ha azt mondta volna, hogy a ke tisztség fontosabb, mint az én megítélésem és lemondok, bár lelkiismeretem tiszta: akkor jobban jött volna ki a dologból szerintem.