Quote (cowding @ 26 Feb 2016 17:59)

Btk. 244. § (1) „Aki

a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben indokolatlanul olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,

b) gerinces állatát vagy veszélyes állatát elűzi, elhagyja vagy kiteszi,

vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az állatkínzás

a) az állatnak különös szenvedést okoz, vagy

b) több állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza.”

szal az a 2 macska 7 poe liga kihagyás

(és az h összesározza a kocsidat az nem indokolt eset, lévén ő nem tudja h az neked rossz)

Quote (Jancsipapa @ Feb 26 2016 07:13pm)

ne magatokból indulj ki, akik rágyújtanák a szomszédra a házat + százezres károkat okoztok egy geci macska miatt


+ a felelőtlen állattartók pontosan ugyanúgy leszarják azt is, ha megpróbálsz velük beszélni, mivel leszarják az állatukat

Quote (GoreKnight9 @ Feb 26 2016 06:16pm)

lenyeg h taszilo 800ezres szarat _teljesen mindegy_ hogy mi massza meg ez nem jogositja fol arra h allatokat oljon meg
innentol kezdve nincs mirol beszelnunk

Quote (Taszilo.^ @ Feb 26 2016 05:54pm)

teljesen biztos vagyok benne, hogy a sajat portamon azt csinalok akarki akarmijevel, amit csak akarok
e:


na es te azt honnan tudod
B)

Quote (lacketto @ Feb 26 2016 06:18pm)

mi a faszom

Quote (GoreKnight9 @ Feb 26 2016 07:16pm)

lenyeg h taszilo 800ezres szarat _teljesen mindegy_ hogy mi massza meg ez nem jogositja fol arra h allatokat oljon meg
innentol kezdve nincs mirol beszelnunk

Quote (Vismajor @ Feb 26 2016 07:18pm)

De azért ne az legyen h az ő kurva anyja, hogy neki nincs macskája de minden kibaszott nap takaríthatja az autót mert valami fasszopó nem bír vigyázni a saját dögére
nem azt mondom h lője le a macskát v h egyet értek vele hogy le akarja de srsly

Quote (Jancsipapa @ Feb 26 2016 06:19pm)

világos, nem is abba a 'vitába' akarok beleszólni

csak ezek szerint egyedül nekem furcsa az, hogy a halálos fenyegetés és a szándékos károkozás rendben van, ha meglőtték a kiscicámat

Quote (cowding @ Feb 26 2016 07:17pm)

lévén nem "felelőtlen állattartó" vagyok, és a szomszéd gyakorlatilag az _én kertembe_ lőtt át egy olyan fegyverrel amivel még emberbe is komoly kárt lehet okozni (mert nem a cirkuszi szar pisztolyai vannak) ez igy kicsit érdekes

és lévén alapbol utálom a (hülye)embereket, egy olyan élete aki szorakozásbol bántalmazza más háziállatát kevesebbet ér a szememben mint a bántalmazott állaté és röhögve nézném végig ahogy halálraég

dol with et pszichopata vagyok

Quote (Vismajor @ 26 Feb 2016 18:20)

Nem csak neked, egy bíró is hasonló állásponton lenne
nem is értem a szomszéd miért nem tett feljelentést