- „Milyen borzasztóan rasszisták a magyar emberek, szégyen magyarnak lenni” és hasonló „magvas”, „okos” gondolatok.
Valóban vannak Magyarországon rossz emberek, akik sortűzzel, erőszakkal fenyegetőznek a bevándorlók ellen, de ezek leginkább hangemberek. Fizikai atrocitásba nem torkolt még semmilyen bórgőzös gondolat. Van egy „rossz” hírem liberális „barátaim”: MAGYARORSZÁGON A BEVÁNDORLÓK ELLEN ELKÖVETETT BŰNCSELEKMÉNYEK SZÁMA GYAKORLATILAG NULLA (viszont ez fordítva nem elmondható, a bevándorlók már számos bűncselekményt elkövettek: egymás késelése búzamezőn, Keletinél egyaránt, lopás, garázdaság, kocsi-, vonat dobálás stb.)! Ezzel szemben NÉMETROSZÁGBAN 2015 ELSŐ FELÉBEN 202 TÁMADÁS ÉRT BEVÁNDORLÓKAT VAGY BEVÁNDORLÓKHOZ KÖTHETŐ SZEMÉLYEKET, ÉPÜLETEKET. Ez a szám azóta 300 fölé ment. Ebbe beletartozik a Máltai Szeretetszolgálat embereinek összeverése, Vörskereszt embereinek összeverése, akik a menekülteken akartak segíteni (tudtommal a szendvicsosztókat senki nem bántotta a Keletinél…) Továbbá bevándorlás melletti politikusok autóinak felrobbantása és legalább 40 bevándorlók fogadására kialakított épület, tábor felgyújtása Molotov-koktéllal. És mielőtt jönne a válasz, de hogy az elmaradott volt NDK régiókban történtek ezek és az ott élő neonácik csinálták ezt (mintha ők nem lennének Németország teljes jogú állampolgárai.., pedig azok, ergo Németország és szeretett Angelank a felelős tetteikért…) a valóság az, hogy Nyugat-Németországban ugyanúgy megy a „gyújtogatósdi”, utoljára éppen Stuttgartban gyújtottak fel egy bevándorlók által lakott épületet. Nálunk ilyen förtelmes cselekmények NEM TÖRTÉNTEK, uh arra kérném, a német politikusokat és a hazai liberális acsarkodókat, hogy SOKKAL DE SOKKAL VISSZAFOGOTTABBAN A JELZŐKKEL!!! Németország először a saját portáján tegyen rendet, aztán jöhet a nagy pofa… Szóval maradjunk annyiban, hogy a magyar emberek semmivel sem rosszabbak, mint a német emberek, sőt a statisztikák inkább azt mutatják, hogy a német emberek kevésbé toleránsak Merkel asszony.
- „A menekültek nem akarnak itt maradni.”
Ez sem teljesen igaz! 90%-uk valóban Németországba, Svédországba (Nyugat-Európába tart), de voltak afgánok, akik azt nyilatkozták, hogy ők bizony nagyon jól érzik itt magukat, még egyik tranzit országban sem kaptak annyi támogatást és kedvességet, mint nálunk. És akkor arról már nem is beszélek, hogy az egy dolog, hogy nagy részük tovább akar menni, de lehet hogy nem fog! Vagy egyszerűen elfogyott a pénze, hogy továbbutazzon, vagy automatikusan visszafordítják az osztrák, német határtól vagy pedig a menedékkérelem rá negatív elbírálása után toloncolják majd vissza Magyarországra! Igen Magyarországra, mert a dublini egyezmény szerint abba az országba kell visszatoloncolni a menekültkérelemre nem jogosult bevándorlót, ahol regisztrálták az EU-ban… Az pedig nálunk van, mert ahogy korábban már írtam a görög kollégák nagyvonalúan megfeledkeznek a papírmunkáról, nehogy sok dolguk legyen a visszaküldött migránsokkal. Továbbá akiket még véletlenül regisztráltak is Görögországban, még azokat se köteles visszafogadni Görögország, mert egy pár évvel ezelőtti strasbourgi EU rendelet szerint Görögországra nem vonatkozik a dublini egyezmény, mert „az ország alkalmatlan a menekültek megfelelő színvonalú ellátására”. Kezit csókolom, akkor Magyarország alkalmas rá?! Magyarország, amely a GDP per fő mutatóban, még a hosszú görög válság ellenére is, elmarad a görögtől. Magyarország, ahol nem 800 eurósak a nyugdíjak, mint a helléneknél, hanem 300 eurósak?! Görögország, ahova fél Európa nyaralni jár alkalmatlan lenne erre?! Itt valami nagyon nem stimmel uraim… Ja, hogy az EU bevándorlásért felelős biztosa görög… Mr. Dimitrisz Avramopulosz az Európai Bizottság migrációs ügyekért, uniós belügyekért és uniós polgárságért felelős biztosa… Megint „szerencséset” pörgetett nekünk a sors... Szóval a lényeg, hogy lehet, hogy sokan nem akarnak nálunk maradi, de fognak…
- „Az állam nem támogatja a migránsokat, csak a különböző segély- és civilszervezetek.” „Nálunk sokkal rosszabb körülmények között vannak a bevándorlók, mint más országokban.”
Ez egyszerűen hazugság! Vagy pedig a segélyszervezetek dolgozói nagyon kigyúrták magukat és rendőrség feliratú pólókban osztogatják ládaszám a palackos ásványvizet és a különböző élelmiszereket a határ menti gyűjtőpontokon és táborokban. Ez pedig a police.hu és index.hu mai (2015.09.02.) híre: „A Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság közleménye szerint augusztusban 235 ezer darab szendvicset, 1700 kilogramm felvágottat, 1175 kilogramm vajat, 100 kilogramm sajtot, 1800 darab májkonzervet, 250 kilogramm kenyeret, valamint 299 376 palack félliteres ásványvizet osztottak szét a menekülteknek. Hangsúlyozták, hogy a kisgyermekek részére a megfelelő mennyiségben biztosították a bébiételt, a tápszert, a babapiskótát, a háztartási kekszet, valamint a tejet, valamint, hogy augusztusig több, mint 1 milliárd forintott költött a kapitányság a menekülthelyzetre.” (forrás:
http://index.hu/…/menekultek_bevandorlok_krizis_percrol_pe…/) Amúgy elárulom ezeknek a táboroknak, gyűjtőpontoknak, tranzitzónáknak az építése és üzemeltetése is pénzbe kerül, amelyet szintén az a mocskos kirekesztő rasszista, fasiszta magyar állam fizet. Ahogy az ott dolgozókat szintén a magyar állam fizeti a menekülteket furikázó különbuszokat dettó… Elárulom az EU-s TÁMOGATÁS A MAI NAPIG NEM ÉRKEZETT BE!!! CSAK ÍGÉRET ÉRKEZETT, ABBÓL NEHÉZ TÁBOROKAT ÉPÍTENI!
A „szendvicsosztókkal” nincsen különösebb bajom, tudom, hogy magyar hajléktalanoknak ugyanúgy szoktak segíteni, úgyhogy hajrá. Azt viszont kikérem magamnak, hogy ők prédikáljanak nekem a helyes magatartásról a bevándorlókkal szemben, akik átruccannak jó esetben hetente egyszer a budai kecóból, majd lenyomnak egy 1-2 órás kis álszamaritánus show-t. Barátnőmmel a belvárosban lakunk és naponta járunk a Keletinél és sajnos a legtöbbször külön. És kezd a tököm tele lenni, hogy azon kell aggódnom minden alkalommal, hogy valamelyik hónapok óta nőt nem látott arab épp nem akkor kattan be és kezdi el molesztálni vagy, hogy valami újabb tüntetés lesz, amiből verekedés lesz és az ártatlan arra sétáló civilek is megsérülnek benne. Azzal is tele a tököm, hogy már nem egy üzleti megbeszélésről késtem el, mert a „tüntetéseik” miatt leállt a Keleti környéke (troli, buszok, minden). Ha kocsival megyek, akkor meg azért kések el, mert a Keleti környéki forgalomkorlátozások, a menekültek útra rohanása miatt akkora a dugó! Az üzleti partnereimet nem különösebben érdekli, hogy miért kések a tárgyalásról... Azzal is tele a tököm, hogy már a vonatok se járnak és barátnőm szinte nem tud már normálisan hazautazni vonattal a családjához. Úgyhogy nekem , aki ezen a környéken él és nap,mint nap interakcióban van ezekkel az emberekkel és körülményekkel, kurvára ne mond meg, hogy mi a helyes és mi a helytelen szerinted!!!
A bevándorlók külföldi helyzetéről pedig annyit, hogy a Graz környéki menekülttáborokban olyan viszonyok alakultak ki, mint egy harmadik világbeli lepratelepen, ahogy Calais-nál is tarthatatlan a helyzet, az emberek az erdőben laknak nem tisztálkodnak, sokan a szabad ég alatt alszanak! Olaszországban elhagyott volt vasútállomásokon nyomorognak ezrével a bevándorlók. Szóval sok helyen rosszabb a bevándorlók helyzete, pedig pénz lenne rá!
- „Nincs járványveszély!”
Szerintem meg van és Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő szerint is van:
https://www.youtube.com/watch?v=tKfQuKEzsu0Jelenleg nincs járvány, de bármelyik pillanatban felütheti a fejét! Nem csak azért, mert más kultúra, más betegségek, hanem mert a hosszú utazásnak, a forró nyárnak és a tisztálkodás hiányának ez egyszerűen a következménye lehet. Tovább semmilyen átfogó egészségügyi vizsgálatnak nincsenek alávetve a bevándorlók, nem akarok az ISIS-nek tippeket adni, uh nem is folyatatom… Amúgy maláriást, szifiliszest, hepatitisest és AIDS-est már bőven találtak köztük, arányaiban jóval többet, mint a magyar lakosság körében.
- „Nincsenek köztük terroristák vagy csak elenyésző mennyiségben.”
Hát ez aztán nagyon nagy okosság… Elenyésző mennyiségben… hát ez aztán kurvára megnyugtató fiatal barátom! Tegyük fel „csak” 0,1 % (1000-ből 1 a gyengébbek kedvéért) az, bár szerintem a valóság ennél jóval több. Szóval 1000-ból 1 bevándorló terrorista, ISIS-es vagy valahogy kapcsolódik a radikális arab terrorszervezetekhez vagy majd fog az évek során. Akkor 1 millió bevándorló esetén ez 1000 terroristát vagy potenciális jövőbeni terroristát jelent. És elárulom ez igazából nem 1000-ből 1 és nem egymillió, mindkét szám magasabb lesz… De maradjunk az eredeti számoknál. Vajon 1000 terrorista 10 év alatt hány merényletet fog majd végrehajtani az EU-ban és abban hány európai fog majd meghalni? Ezer, ötezer, tízezer? „Szép” „matematikai” feladat nemde? Ezt még nem tudhatjuk, de az biztos, hogy sok. Akkor hogy jön ki az „egyenleg” jobban? Ha mindenki marad a seggén és a legközelebbi biztonságos államig (Törökország, Jordánia) menekül vagy abban az esetben, ha bejön kontrollálatlanul x millió arab Európába, abból x ezer meghal az embercsempészek hajóin, x ezer meghal az embercsempészek furgonjaiban, x ezer pedig terrorista lesz és több ezer európait meg fog ölni a jövőben? Nos szerintem az előbbi esetben kedvezőbb az „egyenleg”, uh én ezt választanám és hagy legyen jogom a biztonságot választani a minimális (ami nem is minimális) terrorveszéllyel szemben,ami már nem csak engem hanem a gyerekeimet is veszélyeztetni fogja!
- „Más kormányok sokkal nyitottabban, liberálisabban állnak hozzá a témához, csak nálunk megy ez a gyűlöletkampány!”
Ez a legnagyobb hazugság! Néhány ellenpélda: Olaszországban a következő feliratokkal jelentek meg plakátok: „Ha nem tiszteled a kultúránkat, akkor el lesztek zavarva innen!”, „Ez nem a ti hazátok!”. John Howard ausztrál miniszterelnök: „Nem az ausztráloknak, hanem a bevándorlóknak kell beilleszkedni!”. Szintén ő: „Fogadjátok el ezt vagy költözzetek el. Elegem van abból, hogy ez a nemzet azon töpreng megsértett-e valakit vagy akár egy kultúrát.” Azt még ezeknél az idézeteknél is kevesebben tudják, hogy például az ausztrál parti őrség fizet az embercsempészeknek, hogy Ausztrália helyett, Indonéziában tegyék partra a menekülteket (Forrás: Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő, szintén nem a Bors magazin…) David Cameron szintén többször és igen markánsan kifejezte a bevándorlással szembeni ellenszenvét, majd lezárták a Csalagutat a migránsok előtt, kerítéseket húztak fel a Calais, Dover „vonalon”. Az olasz miniszterelnök, Matteo Renzi többször kritizálta az EU bevándorlás politikáját, az EU tehetetlenséget és nagyon kemény bevándorlás elleni kijelentései voltak. Robert Fico és a visegrádi négyek (velünk együtt) a kvóta rendszer ellen vannak és keményebb fellépést sürgetnek a bevándorlás ellen, legyen az kerítés, határzár, hadsereg bevetése és kikérik maguknak a nyugati arroganciát. Hammond brit külügyminiszter: A bevándorlók veszélyt jelentenek Európára, nem szabad beengedni őket. Azt megjegyezném, hogy Calais-nél jelenleg mindösszesen 4 ezres afrikai bevándorló tömeg torlódott fel. Milyen nyilatkozatok lennének, ha annyian lennének mint nálunk (már 200 ezerhez közelít a Magyarországra érkezett migránsok száma…) és már az Egyesült Királyság területén lennének, nem csak a határán… Igazából a meghatározó országok közül kettő támogatja a bevándorlást, Németország és Franciaország. De ott se mindenki gondoljunk csak a bajor tartományi miniszter, Horst Seehofer megnyilvánulásaira: „Gyors és határozott lépéseket kell tenni a "menedékjoggal való tömeges visszaélés ellen"”. Szóval Németország és Franciaország támogatja a migrációt, de ők is úgy, hogy jól megkavarják a sz*rt és pont az EU-s határmenti országokkal (Olaszország, Görögország, Magyarország) csesznek ki, ahelyett, hogy a migrációt valóban gördülékennyé, hatékonnyá tennék. De erről részletesebben a következő részben írok majd.
- És végül a „kedvencem”: „Visszanyal a fagyi, a volt gyarmatokról érkezőknek jogos követelése, hogy jobb európaibb körülmények között élhessenek.”
Mielőtt visszanyalt volna a fagyi én azért nyaltam is volna (amúgy ki az az idióta, aki ezt a visszanyal a fagyi gusztustalan baromságot kitalálta, zárójel bezárva)! Mert ugyan Franciaországnak, Angliának stb. óriási gyarmatbirodalma volt, ahol valóban kihasználták az ott élőket, de tudtommal Magyarországnak nem voltak pakisztáni és iraki gyarmatai a történelem során és mi semmit nem ártottunk ezeknek az embereknek, uh örülnék, hogyha ez a visszanyalás úgy történne, hogy nekünk közünk hozzá nincsen, EU, USA, volt gyarmatbirodalmak, liberálisok nem prédikálnának! Ámen.
Szóval a liberális közhely cáfoló rész után vissza is kanyarodhatnánk a magyar határon ácsorgó és egyre türelmetlenebben követelőző bevándorlók tömegéhez, de előtte még egy kis geopolitikai kitekintés is szükséges, hogy kicsit megértsük mi is folyik itt igazából:
- Az egész probléma generálója az USA:
Ezek a tömegek nem indultak volna el, ha nincsen az afganisztáni és iraki háború, amelyeket az USA agresszív külpolitikája és térhódítása indított el. Ezek a tömegek nem indultak volna el, hogyha Szíriában és Irakban az ISIS nem rendezne mészárszéket. Azt már kevesen tudják, hogy az ISIS eredetileg az USA által finanszírozott CIA módszerekkel kiképzett különleges egység volt, egy elit alakulat, amit a Hezbollah ellen akartak volna bevetni, de ehelyett inkább önálló életre kelt... És ez sajnos nem összeesküvés elmélet. Itt lehet a videót megnézni, ahol erről Wesley Clark egykori NATO tábornok nyilatkozik a CNN-en… nem a Bors-ban:
https://www.youtube.com/watch?v=QHLqaSZPe98Innentől az USA felelőssége az egész modernkori népvándorlásban tagadhatatlan hiszen ők generálták ezt az egész folyamatot, az iraki háború(ka)t, az afgán háborút és az ISIS-t is. Innentől az USA-nak nagyon meg kéne húznia magát és csöndben lennie és nem prédikálnia nekünk meg az EU-nak a kialakult helyzetért, mert ha nekik nincs ez az agresszív külpolitikájuk nincs ez az egész! Azt nem mondom, hogy az USA szánt szándékkal idézte elő ezt a népvándorlást, mert az már tényleg konteó kategória lenne, de hogy megvan a felelősségük, mert csak az épp aktuális politikai érdekeiket nézték, az biztos. És a történelem folyamatosan ismétli önmagát és az USA folyamatosan ugyanazokat a hibákat követi el! 1980-as évek szovjet-afgán háború. Mit tesz az USA?! Szépen felfegyverzi az afgán mudzsahedin harcosokat nyugati fegyverekkel, többek között Stinger rakétákkal, a szovjetek kivonulnak, a rakat fegyver ottmarad, az afgánokat leszarják és 20 év múlva ugyanezekkel a fegyverekkel az afgán tálibok az USA és a nyugati kultúra ellen támadnak… BRAVÓ! Újabb példa, hogy az USA a seggénél nem lát tovább.
Az már csak a hab a tortán, hogy Amerika oktat ki minket a kerítésről, meg a bevándorlás helyes kezeléséről, ahol kisebb ánuszmotozás nélkül már nem úszom meg, hogy ha CSAK TURISTAKÉNT, NEM BEVÁNDORLÓKÉNT, szeretnék beutazni pár hétre. Az az Amerika oktat ki bevándorláspolitikáról, ahol több ezer kilométeres szakaszon öt méter magas kerítések vannak, néhány helyen árammal megspékelve, a mexikói bevándorlók ellen. Az az Amerika oktat ki bevándorláspolitikáról, ahol érvényes a tűzparancs a bevándorlók ellen és azt több alkalommal alkalmazták is a bevándorlók ellen az évek során.
- Hollande és Merkel kéz a kézben:
Direkt nem azt írtam, hogy Franciaország és Németország, mert az ott élők többsége is ellenzi a migrációs politika mostani formáját. Viszont ez a két bábfigura fantasztikusan megkavarta/megkavarja a sz*rt a mai napig, hogy a bevándorlás amúgy sem egyszerű, szövevényes, bonyolult voltát és lefolyását még jobban összezavarja, megnehezítse… Merkel asszony vasárnap még azt mondja, hogy minden szír jöhet Németországba megkapják a menedékkérelmet, nem küldik őket vissza, majd hétfőn ezt cáfolja, majd kedden ismét megerősíti kissé tompítva. MERKEL ISZONYAT KÁROKAT OKOZ EZZEL:
1) Az EU határán lévő országokba még nagyobb emberáradat fog érkezni az ilyen meggondolatlan kijelentések miatt, még kezelhetetlenebb lesz a helyzet.
2) Mindenki szírnek fogja hazudni magát és széttépi a papírjait, szép kis folyamat lesz, amíg kibogozzák, hogy az adott illető valóban szír vagy sem.
3) Ez a kijelentés egyszerűen MEGALÁZÓ és KIREKESZTŐ a többi háborús országból érkező menekülttel szemben. Ezek szerint egy szír háborús menekült nagyobb veszélyben van, „értékesebb”, több joga van, mint egy afgán háborús menekültnek?! Ez feszültséget okozhat, majd a jövőben a különböző bevándorló csoportok között is.
4) Az EU következetlensége, bizonytalansága lerí az egész történetből. Mintha Merkel egy pénzt dobna föl minden reggel, hogy akkor most minden szír jöhet, aztán mégse, aztán mégis…
Szintén óriási károkat okoz, ahogy Magyarországhoz viszonyul Németország, Ausztria és Franciaország. Olyan mint a Hofi viccben, ha sapka van rajta az a baj, ha nincs rajta sapka az a baj. Ha Magyarország be akarja tartani a Dublin III. rendeletet és ellenőrzi AZ EU-S JOGSZABÁLYOK SZERINT, hogy a menedékkérő jogosult-e a továbbutazásra és emiatt feltorlódik a tömeg akkor az a baj (francia külügyminiszter, Laurent Fabius beszólogatásai az „embertelen állapotokról” a kerítéssel megspékelve, amit amúgy ők is emeltek…), ha viszont továbbengedi a menedékkérőket Bécs és München felé, akkor az a baj (Werner Faymann osztrák kancellár és a bajor tartományi miniszter, Horst Seehofer is nehezményezte, hogy továbbengedtük a vonatokat Bécs és München felé)… Aki azt hiszi, hogy ez a Dublin III. rendelet és annak betartása kamu (főleg a DK szimpatizánsok…) az olvasgassa ezt:
http://index.hu/…/…/menekult_keleti_schengen_dublin_kerelem/Arról még nem esett szó, hogy a német kancellár és a francia elnök miért ilyen megengedőek a bevándorlást illetően… Mintha azt éreznénk, hogy kifejezetten örülnének a kialakult szituációnak. Nos a válasz sokkal egyszerűbb,mint gondolnánk és nem kell belemenni mindenféle összeesküvés elméletbe. A rövidtávú politikai érdekeik szolgálják azt, hogy a bevándorlást és bevándorlókat ilyen mértékben támogassák. Főleg Holland érdeke ez, aki francia Szocialista Párt színeiben lett miniszterelnök és akinek a szavazóbázisának már több, mint a felét egykori bevándorlók vagy bevándorlók leszármazottai alkotják. Így hát minden alkalmat megragad kis, tar barátunk, hogy a bevándorlók őrangyalaként tetszelegjen. Viszont a terrorizmus elleni küzdelem atyjának szerepében is szeret tetszelegni, ezért úgy feszített a párizsi vonat terror eseményt megakadályozó utasok kitüntetésekor, mint egy gárdonyi dinnyeárus főszezonban. Merkel politikai ambíciói hasonlóak, keresztény értékek képviseletébe burkolva/álcázva, keresztény szavazók és németországi egykori, mostani, jövőbeni bevándorlók szavazatának maximalizálása. De most mondom, hogy mindkét ország vezetője BUKÁSRA VAN ÍTÉLVE! Holland már a 75%-os gazadagokra kivetett adójával is kb. annyi esélyt adott magának a következő választásokra hogy újraválasztják, mint amennyi esélye anno Eddie a sasnak vagy Erik az angolnának volt, hogy olimpiai aranyérmet nyerjen. Ami kevésbé nyilvánvaló, hogy Merkel is bele fog bukni ebbe a bevándorlási politikába (hacsak nem változtat rajta), mert Németországon belül több szavazatot veszít ezzel, mint amennyit hoz. Arról nem is beszélve, hogy folyamatos bevándorló kontra szélsőjobbos összecsapásoknak teszi ki az országot, amit az átlagpolgár sem fog jó szemmel nézni.
Azt is megemlíteném, hogy olyan hírek is szárnyra kaptak, hogy a Németországba beérkező bevándorlók körében szinte azonnal képességfelmérés történik (nyelvtudás, végzettség stb.) és sokáig úgy volt, hogy Németország a jól kvalifikált, nyelveket beszélő illetve a hiányszakmákba érkező menekülteket lehappolja, míg a többit visszatoloncolja hozzánk! A 20% legjobb marad a „selejt” mehet vissza hozzánk. Igazi náci mentalitás lett volna, ha megvalósul (bár még mindig megvalósulhat).
- Albánokat, koszovóiakat NEM FOGADUNK BE AZ EU-ba!
Csak azt nem értem, hogy miért nem? Ugyanúgy gazdasági bevándorlók, mint a mostani migránsok legalább 70%-a viszont ők európaiak! Az országuk Európában van, az európai kultúrkör részei. De őket nem lehet befogadni, határozottan egyetért ebben az összes EU ország. De miért nem? Inkább egy algériai gazdasági bevándorló, mint egy koszovói?! Uraim itt valami nagyon nem stimmel…
- A „kedves” sógorok, Ausztria a „jó szomszéd”
Pofázni nagyon tudnak, de cselekedni már kevésbé. Nekik lehet Schengeni határellenőrzést nekünk nem. Az osztrák kancellár kritizálta, hogy elengedtük a vonatokat Bécs felé, előtte meg azért mert tarthatatlanok az állapotok. Pár ezer menekülttől be vannak parázva, hozzánk meg százezrével érkeznek! 24 órára blokkolták az M1-es autópályát, nekik mindent lehet, arra hivatkozva, hogy az embercsempészek.
Továbbá nem megoldott Bécsben sem a bevándorlás, sőt egyre több a feszültség... A több, mint 100 éves Ferenc József által 1912-ben hozott iszlám törvényt kénytelenek voltak módosítani az osztrákok, ami persze nagy felháborodást keltett a helyi iszlám közösségekben. Az osztrákoknak elege lett, hogy Törökországból, meg Szaúd-Arábiából finanszírozzák a mecsetek építését plusz a muszlim vallási vezetők, és a mecsetekben dolgozók is innen kapják a fizetésüket. Aztán még az is kiderült, hogy állami támogatást is kapnak, amiből meg szélsőséges, radikális szónokokat hívnak a Közel-Keletről, akik terroristákat képeznek ki és mossák az emberek agyát. Ezért az új törvény megtiltja, hogy külföldről kapjanak fizetést ezek az emberek és az állami támogatásokat is visszavágták. Viszont az iszlamista közösségek ezt úgy játszották ki, hogy évi egyszeri nagy összegben támogatást (tehát nem rendszeres fizetést és utalásokat) kaphatnak és így fizetik ki az alkalmazottakat és hívják a radikális szónokokat.
Továbbá az is tény, hogy Ausztriában is ugyanolyan rossz a menekültek helyzete mint nálunk: "A traiskircheni táborban a legfrissebb jelentések szerint már 4500-an vannak, napról napra egyre többen, hiszen másfél hete még négyezer befogadottról szóltak a híradások. Június végén 2800 migráns lakott a táborban, közülük ötszázan aludtak a szabad ég alatt, jelenleg 2300 embernek nincs ágya. Július végi adatok szerint a befogadóközpontban 1800, 14 és 17 év közötti kísérő nélküli kiskorú él."