Quote (jarabekg @ 20 May 2015 00:33)
tel el tudnád képzelni, hogy például hitler egy celáába csücsüljön azok után amiket indukált?
vagy szerinted etikus, hogy a norvég tömegmészáros egy, valószínűleg a tiednl is sokkal szebb és tágasabb szobában tengeti a mindennapjait hátralévő életében?
hitler did nothing wrong
a viccet félretéve igen, el
a körülményekből ugyan faragnék, de nem végezném ki
annak, hogy börtönbe kerül valaki nem a büntetésnek kéne a szerepének lennie, hanem hogy segítsen az illetőn, hogy képes legyen beilleszkedni a társadalomba, teszem azt, ha a cigány lopásért bekerül, akkor tanítani, adni egy szakmát és a többi, nem az, hogy leültetnek egy lopásért és akkor életedben többet nem lesz normális munkád, meg meg vagy bélyegezve. Ha meg valaki nem képes beilleszkedni a társadalomba és veszélyt jelent akkor azt elzárni tőle. Az nem hozza vissza senki szeretteit ha felkoncolják a gyilkost, a bosszúállás meg eléggé elmaradott dolog. Arról nem is beszélve, hogy a halál büntetés utat nyit a koncepciós pereknek és majd jól észak kórea leszünk, meg elég nagy az esélye annak, hogy hibázik az igazságszolgáltatás, amit halálbüntetés esetén nem igazán lehet korrigálni. Az meg érdekes opció, hogy a vádlott választása lehet a halál a tényleges életfogytiglan helyett, azzal nem látok problémát.
inb4 ha a te valakid ölnék meg biztos a halálát kívánnád etc
valószínűleg igen, de azzal egyrészt nem hozom vissza, másrészt az indulatok irányítanak, nem a józan ész.
(ez nem jelenti azt, hogy egyetértek azokkal az ítéletekkel amiket adogatnak mostanában gyilkosságokért, szándékos emberölésért élete végéig elzárnám az illetőt a társadalomtól, nem ilyen 10 évekre lol)
This post was edited by Cpt_Ghost on May 19 2015 05:23pm