csakk hurrdurrkodáws volt h nem értem mh lehet ilyen ógörög marha intelligensnek titulált köteteket olvasni, ami ráadásul geci unalmas é a fogalmazása is szészedi az idegeim
És azt se tudom, miért lesz vki műveltebb ha tolsztojt olvas king helyett
de igazából azt olvasol amit akarsz

This post was edited by Vismajor on Jun 30 2012 03:57am

az gondolom fel sem merült benned, hogy neki nem unalmas ráadásul még érti is

De amúgy senki nem úgy születik, hogy mindent elsőre megért, tud etc. Egy kis erőfeszítést kéne belevinni de itt már az a különbség, hogy ki miért olvas. Vannak akik csak szórakozásból és vannak akik többet várnak el, esetleg pallérozni akarják az elméjüket( most ez jó szarul hangzik, nem akarok feleslegesen költőinek tűnni de nem jut eszembe más kifejezés erre). Én csinálom mindkettőt csak tudni kell melyik könyvtől, írótól mit lehet elvárni.

This post was edited by Rawen on Jun 30 2012 04:19am

cpt_obv

Most ezzel csak ki akartam emelni, hogy vis szimplán lusta.

Nem, csak nem érdekel. Semmit nem adok arra, hogy vki azt mondja, "maradj csendben" helyett, hogy "Mérsékeld a szavak számák mik kiszökkennek szájad kerítésén"

Igen mert különbség Stephen King és Platón között csak fogalmazásban van.
lyaly keci
De ha csak a fogalmazást nézzük, ami az egyik ha nem a legfontosabb része az irodalomnak, akkor nem értem, hogy lehet azt mondani, hogy nem számít mit hogy írnak le.

This post was edited by Rawen on Jun 30 2012 05:40am

és akkor ezekután csodálkozol, hogy ha elhiszem hogy az érettségin piros kockákat kellett felismerned