d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Magyar > Diablo 3
Prev13853863873883892299Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 53,925
Joined: Apr 15 2007
Gold: 11,500.00
Trader: Trusted
Jan 7 2013 06:17am
Quote (Makkertest @ 7 Jan 2013 13:14)
nem az én hozzáállásomról van szó, hanem a blizzardéról, de megint nem értitek, hagyom is a picsába az egészet


meséld el inkább mit nem értünk

blizzardnak nincs szüksége 500 milliárd gold fee-jére ha erre gondolsz, bannolják csak a fenébe, javítja a normális embereket játék iránti kedvét, az AH-t és minden mást
Member
Posts: 10,337
Joined: Jun 27 2006
Gold: 23,221.48
Jan 7 2013 06:18am
Quote (Anarkin @ 7 Jan 2013 14:17)
meséld el inkább mit nem értünk

blizzardnak nincs szüksége 500 milliárd gold fee-jére ha erre gondolsz, bannolják csak a fenébe, javítja a normális embereket játék iránti kedvét, az AH-t és minden mást


blizzardnak a penzedre van szuksege minden mast leszar
Member
Posts: 39,899
Joined: Dec 16 2008
Gold: 19.00
Jan 7 2013 06:19am
Quote (Anarkin @ Jan 7 2013 12:17pm)
meséld el inkább mit nem értünk

blizzardnak nincs szüksége 500 milliárd gold fee-jére ha erre gondolsz, bannolják csak a fenébe, javítja a normális embereket játék iránti kedvét, az AH-t és minden mást


te sem gondolod komolyan

nincs, a wow sem fizetős, az RMAHból is csak a paypal nyúl le %ot, ugyan ugyan

This post was edited by Makkertest on Jan 7 2013 06:24am
Member
Posts: 49,807
Joined: Feb 27 2006
Gold: 3,747.73
Jan 7 2013 06:28am
Quote (sylke @ Jan 7 2013 01:16pm)
én értem mit akarsz mondani, de egy olyan cég, mint a blizz nem teheti meg, hogy engedélyezi a botozást, mert a playerek/elöfizetök fele kb azonnal otthagyná a gémet
inkább a casual playerekre épit, mint a botozokra


Nem, nyíltan nem. De szerintem simán elképzelhető, hogy ha akarnák, eltudnák lehetetleníteni a botozást mint állat. Nem vagyok programozó, lehetséges, hogy nem, nem foglalkozom a gondolattal annyira komolyan.
De nézd az ATI-t. Az se kis cég nem? Anno kiadták csúcskártyáknak a 6950et és a 6970et. A 6970nek jobb volt 1-2 dologban a teljesitménye(most fölösleges belemenni) ezért az vagy 15kilóval többe került mint a 6950 újonnan, vagy többel.
A "gond" csak az, hogy a 6950 és a 6970 szerkezetében és hardveresen egy és ugyanaz a kártya. Az atisok fogták a 6970et és lebutitották kicsit, hogy legyen "versenytársa" a karinak, legyen egy olcsóbb változat. Újat gyártani ugye nem éri meg.
Ezt az AMD is rengetegszer meglépte, hogy 4 magos procikból tiltott le magokat, hogy 2 magosként eltudja adni, etc.
Ebben alapjában véve nincs semmi különös. Ám az Ati nem a szokásos lézeres technológiával butitotta le a 6970et(ahol lézerrel vágják át a kártya szegmensének egy részét, és annak örökre béke) hanem csak simán sozftveresen, a kártya BIOSában. Tehát fogsz egy leírást(phról akárhonnan) és közepes hozzáértéssel némi állitgatással simán csináltál 6970et a 6950edből. Ha még nem lenne egyértelmű a szándékosság az Ati részéről(mármint a fejleszthetőség) akkor nézzük meg, hogy hány vidókari kapott 2 BIOSt(egy alapértelmezettet és egy tartalékot) az elmúlt években... Ugyanis a 6950 dupla biossal jött ki, mintegy egyértelműsítve: Ha turkálsz a biosban h 6970et csinálj és tönkrebaszol vmit, np, átkapcsolod a kártyán a bios kapcoslót és mintha mi sem történt volna.
Több oka is lehet annak, hogy Az Atinak ez miért éri meg. Kicsit más a dolog gyökere mint a blizzardnal, hisz inkább marketing értéke van, de arra próbáltam utalni, hogy egy cég is csinálhat olyan dolgokat, amiket nem jelent be, nem hiresztel, mindezt a profitmaximalizálás tekintetében.

This post was edited by Vismajor on Jan 7 2013 06:29am
Member
Posts: 29,404
Joined: Jan 24 2009
Gold: 0.00
Jan 7 2013 06:33am
Quote (Vismajor @ 7 Jan 2013 13:28)
Nem, nyíltan nem. De szerintem simán elképzelhető, hogy ha akarnák, eltudnák lehetetleníteni a botozást mint állat. Nem vagyok programozó, lehetséges, hogy nem, nem foglalkozom a gondolattal annyira komolyan.
De nézd az ATI-t. Az se kis cég nem? Anno kiadták csúcskártyáknak a 6950et és a 6970et. A 6970nek jobb volt 1-2 dologban a teljesitménye(most fölösleges belemenni) ezért az vagy 15kilóval többe került mint a 6950 újonnan, vagy többel.
A "gond" csak az, hogy a 6950 és a 6970 szerkezetében és hardveresen egy és ugyanaz a kártya. Az atisok fogták a 6970et és lebutitották kicsit, hogy legyen "versenytársa" a karinak, legyen egy olcsóbb változat. Újat gyártani ugye nem éri meg.
Ezt az AMD is rengetegszer meglépte, hogy 4 magos procikból tiltott le magokat, hogy 2 magosként eltudja adni, etc.
Ebben alapjában véve nincs semmi különös. Ám az Ati nem a szokásos lézeres technológiával butitotta le a 6970et(ahol lézerrel vágják át a kártya szegmensének egy részét, és annak örökre béke) hanem csak simán sozftveresen, a kártya BIOSában. Tehát fogsz egy leírást(phról akárhonnan) és közepes hozzáértéssel némi állitgatással simán csináltál 6970et a 6950edből. Ha még nem lenne egyértelmű a szándékosság az Ati részéről(mármint a fejleszthetőség) akkor nézzük meg, hogy vidókari kapott 2 BIOSt(egy alapértelmezettet és egy tartalékot) az elmúlt években... Ugyanis a 6950 dupla biossal jött ki, mintegy egyértelműsítve: Ha turkálsz a biosban h 6970et csinálj és tönkrebaszol vmit, np, átkapcsolod a kártyán a bios kapcoslót és mintha mi sem történt volna.
Több oka is lehet annak, hogy Az Atinak ez miért éri meg. Kicsit más a dolog gyökere mint a blizzardnal, hisz inkább marketing értéke van, de arra próbáltam utalni, hogy egy cég is csinálhat olyan dolgokat, amiket nem jelent be, nem hiresztel, mindezt a profitmaximalizálás tekintetében.


ez nemtom hogy jött ide, ez egyébként egy teljesen bevett szokás a hardvergyártóknál, csak úgy mint pl az nvidiánál h ugyan azt a kártyát eladják más néven
egyébként ez pont jóarcság volt az ati részéről hogy nem vágták át lézeresen (az első generációs 6950neknél legalábbis (ezért is drágábbak még ezek a kártyák), az újabbak már át vannak vágva hogy ne trükközzön a vásárló)
Member
Posts: 39,899
Joined: Dec 16 2008
Gold: 19.00
Jan 7 2013 06:35am
Quote (Vismajor @ Jan 7 2013 12:28pm)
de arra próbáltam utalni, hogy egy cég is csinálhat olyan dolgokat, amiket nem jelent be, nem hiresztel, mindezt a profitmaximalizálás tekintetében.


ez pont olyan, mint d2ben az import. mindenki tudta/sejtette, hogy létezik, de senki sem tudta bizonyítani
Member
Posts: 49,807
Joined: Feb 27 2006
Gold: 3,747.73
Jan 7 2013 06:42am
Quote (fahrii @ Jan 7 2013 01:33pm)
ez nemtom hogy jött ide, ez egyébként egy teljesen bevett szokás a hardvergyártóknál, csak úgy mint pl az nvidiánál h ugyan azt a kártyát eladják más néven
egyébként ez pont jóarcság volt az ati részéről hogy nem vágták át lézeresen (az első generációs 6950neknél legalábbis (ezért is drágábbak még ezek a kártyák), az újabbak már át vannak vágva hogy ne trükközzön a vásárló)


Ha nem tudott hogy jött ide, olvasd el még1x lyl.
Arra próbáltam utalni, hogy az Atinak sem az az alaparca, hogy két ugyanolyan kártyát eladnak különböző áron. Mert az bevett szokás, hogy ugyanolyat adnak el, csak általába a felpiszkálás elvan lehetetlenítve.
Vagyis, a blizzard is ugyanennyi erővel mutathatja, hogy elitéli a botosokat, és ahogy tudja bannolja őket, aztán meg kitudja, lehet hogy csak egy bizonyos %ot bannolnak ki, igy a userek si elégedettek, mert azt hiszik krva nagy banwave(és akik megúszták azok csak szerencsések!) és a blizzard is, mert marad a plusz jövedelem
Member
Posts: 23,563
Joined: Apr 2 2006
Gold: 279.00
Jan 7 2013 06:47am
Quote (Vismajor @ 7 Jan 2013 14:28)
Nem, nyíltan nem. De szerintem simán elképzelhető, hogy ha akarnák, eltudnák lehetetleníteni a botozást mint állat. Nem vagyok programozó, lehetséges, hogy nem, nem foglalkozom a gondolattal annyira komolyan.
De nézd az ATI-t. Az se kis cég nem? Anno kiadták csúcskártyáknak a 6950et és a 6970et. A 6970nek jobb volt 1-2 dologban a teljesitménye(most fölösleges belemenni) ezért az vagy 15kilóval többe került mint a 6950 újonnan, vagy többel.
A "gond" csak az, hogy a 6950 és a 6970 szerkezetében és hardveresen egy és ugyanaz a kártya. Az atisok fogták a 6970et és lebutitották kicsit, hogy legyen "versenytársa" a karinak, legyen egy olcsóbb változat. Újat gyártani ugye nem éri meg.
Ezt az AMD is rengetegszer meglépte, hogy 4 magos procikból tiltott le magokat, hogy 2 magosként eltudja adni, etc.
Ebben alapjában véve nincs semmi különös. Ám az Ati nem a szokásos lézeres technológiával butitotta le a 6970et(ahol lézerrel vágják át a kártya szegmensének egy részét, és annak örökre béke) hanem csak simán sozftveresen, a kártya BIOSában. Tehát fogsz egy leírást(phról akárhonnan) és közepes hozzáértéssel némi állitgatással simán csináltál 6970et a 6950edből. Ha még nem lenne egyértelmű a szándékosság az Ati részéről(mármint a fejleszthetőség) akkor nézzük meg, hogy hány vidókari kapott 2 BIOSt(egy alapértelmezettet és egy tartalékot) az elmúlt években... Ugyanis a 6950 dupla biossal jött ki, mintegy egyértelműsítve: Ha turkálsz a biosban h 6970et csinálj és tönkrebaszol vmit, np, átkapcsolod a kártyán a bios kapcoslót és mintha mi sem történt volna.
Több oka is lehet annak, hogy Az Atinak ez miért éri meg. Kicsit más a dolog gyökere mint a blizzardnal, hisz inkább marketing értéke van, de arra próbáltam utalni, hogy egy cég is csinálhat olyan dolgokat, amiket nem jelent be, nem hiresztel, mindezt a profitmaximalizálás tekintetében.


vannak bizonyos szabvanyok amiknek meg kell felelnie. teszem azt ezer kartyabol par szazat visszadobnak mert nem birja azt az orajelet rendesen (gyarilag megizzasztjak oket rendesen amolyan stress test), na azokaz nem kibasszak a kukaba hanem letesztelik milyen korulmenyelet bir rendesen hiba nelkul es belonek egy uj kategoriat es eladjal olcsobb kartyakent. az h szoftveresen tiltjak egyszeruen koltseg csokkentes szempontjabol teszik a legtobb esetben. olcsobbint plus gyartosorokat menedzselni h levagdossak a lartyarol a megmaradt reszeket lezerrel. vmint ugyanebbol az okbol nem terveznek teljesen uj kartyat sem csak visszavesznek egy kicsit az orajelekbol etc. persze ehhez meg rengeteget tudnek irni nem csak ennyi az egesz miertje, de mivel tel es a legtobb bert amugy sem erdekli
Member
Posts: 22,564
Joined: Jul 1 2007
Gold: 7,149.00
Jan 7 2013 06:49am
Quote (ecneB @ 7 Jan 2013 14:47)
vannak bizonyos szabvanyok amiknek meg kell felelnie. teszem azt ezer kartyabol par szazat visszadobnak mert nem birja azt az orajelet rendesen (gyarilag megizzasztjak oket rendesen amolyan stress test), na azokaz nem kibasszak a  kukaba hanem letesztelik milyen korulmenyelet bir rendesen hiba nelkul es belonek egy uj kategoriat es eladjal olcsobb kartyakent. az h szoftveresen tiltjak egyszeruen koltseg csokkentes szempontjabol teszik a legtobb esetben. olcsobbint plus gyartosorokat menedzselni h levagdossak a lartyarol a megmaradt reszeket lezerrel. vmint ugyanebbol az okbol nem terveznek teljesen uj kartyat sem csak visszavesznek egy kicsit az orajelekbol etc. persze ehhez meg rengeteget tudnek irni nem csak ennyi az egesz miertje, de mivel tel es a legtobb bert amugy sem erdekli


engem erdekel es ertheto amit irtal de ezzel az egesz videokartya temaval nem a d3 topicot kene szetkurni, semmi koze az egeszhez
Member
Posts: 53,925
Joined: Apr 15 2007
Gold: 11,500.00
Trader: Trusted
Jan 7 2013 06:50am
hú ezek a postok

szerintem egész blizzard azon nyugszik hogy elősegítik a boltokat d2-be és azok finanszírozzák őket

vagy csak szimplán kibaszták x ezer éve a fejlesztőcsapatot mikor lezárult a fejlesztés és egy másik évek múlva belepiszkált felületesen 2 patch erejéig -- mindegy, elég összeesküvés szaga van az utóbbinak

Quote (Vismajor @ 7 Jan 2013 13:42)
Ha nem tudott hogy jött ide, olvasd el még1x lyl.
Arra próbáltam utalni, hogy az Atinak sem az az alaparca, hogy két ugyanolyan kártyát eladnak különböző áron. Mert az bevett szokás, hogy ugyanolyat adnak el, csak általába a felpiszkálás elvan lehetetlenítve.
Vagyis, a blizzard is ugyanennyi erővel mutathatja, hogy elitéli a botosokat, és ahogy tudja bannolja őket, aztán meg kitudja, lehet hogy csak egy bizonyos %ot bannolnak ki, igy a userek si elégedettek, mert azt hiszik krva nagy banwave(és akik megúszták azok csak szerencsések!) és a blizzard is, mert marad a plusz jövedelem


ezt a plusz jövedelmes részt fejtsd már ki

Quote (Vismajor @ 7 Jan 2013 13:28)
Nem, nyíltan nem. De szerintem simán elképzelhető, hogy ha akarnák, eltudnák lehetetleníteni a botozást mint állat. Nem vagyok programozó, lehetséges, hogy nem, nem foglalkozom a gondolattal annyira komolyan.
De nézd az ATI-t. Az se kis cég nem? Anno kiadták csúcskártyáknak a 6950et és a 6970et. A 6970nek jobb volt 1-2 dologban a teljesitménye(most fölösleges belemenni) ezért az vagy 15kilóval többe került mint a 6950 újonnan, vagy többel.
A "gond" csak az, hogy a 6950 és a 6970 szerkezetében és hardveresen egy és ugyanaz a kártya. Az atisok fogták a 6970et és lebutitották kicsit, hogy legyen "versenytársa" a karinak, legyen egy olcsóbb változat. Újat gyártani ugye nem éri meg.
Ezt az AMD is rengetegszer meglépte, hogy 4 magos procikból tiltott le magokat, hogy 2 magosként eltudja adni, etc.
Ebben alapjában véve nincs semmi különös. Ám az Ati nem a szokásos lézeres technológiával butitotta le a 6970et(ahol lézerrel vágják át a kártya szegmensének egy részét, és annak örökre béke) hanem csak simán sozftveresen, a kártya BIOSában. Tehát fogsz egy leírást(phról akárhonnan) és közepes hozzáértéssel némi állitgatással simán csináltál 6970et a 6950edből. Ha még nem lenne egyértelmű a szándékosság az Ati részéről(mármint a fejleszthetőség) akkor nézzük meg, hogy hány vidókari kapott 2 BIOSt(egy alapértelmezettet és egy tartalékot) az elmúlt években... Ugyanis a 6950 dupla biossal jött ki, mintegy egyértelműsítve: Ha turkálsz a biosban h 6970et csinálj és tönkrebaszol vmit, np, átkapcsolod a kártyán a bios kapcoslót és mintha mi sem történt volna.
Több oka is lehet annak, hogy Az Atinak ez miért éri meg. Kicsit más a dolog gyökere mint a blizzardnal, hisz inkább marketing értéke van, de arra próbáltam utalni, hogy egy cég is csinálhat olyan dolgokat, amiket nem jelent be, nem hiresztel, mindezt a profitmaximalizálás tekintetében.


frissíteni kicsit logikusabb lépés mint belepiszkálni, 10-ből 9 fogorvos ezt ajánlja
ha meg piszkálod bukod a garit gondolom, csak hogy le legyen tudva a legal következménye is
Go Back To Magyar Topic List
Prev13853863873883892299Next
Add Reply New Topic New Poll