Quote (beni @ 22 Jun 2011 16:05)
én fizetős felsőoktatásban látom a jövőt
inb4 sondor aki jön azzal, hogy mi van azzal aki nem tudja kifizetni?
1. Fel lehet venni hitelt, mint amerikában. Mivel fizetős a felsőoktatás, ezért kevesebb ember fog beiratkozni, viszont mindenki jobban megbecsüli magát, ráadásul pozitívan fog hatni a pénz a minőségre. Jobb képzés + kevesebb konkurencia = egyszerűbb lesz melót találni = egyszerűbb lesz visszafizetni a hitelt, ráadásul nem kell majd két-három diplomát csinálni, hogy versenyezni lehessen az "egy már mindenkinek van" jelenséggel.
2. A jó hallgatóknak, akik arra érdemesek (mert most lássuk be, hogy a legtöbben inkább az egyetem mellé járnak a kocsmába, mintsem szorgosan látogatják a tanórákat) támogathatná az állam.
3. Meg lehetne határozni, hogy nagyjából miből mennyire van szükség, és egy csomó főiskolát (médiatudomány, stb) arra kényszeríteni, hogy éljen meg piaci alapon.
4. több és jobb szakképzés lehetne, ami szintén fontos
de még sorolhatnám ... a boltban se példálózhatunk azzal, hogy nekem jár az ingyen kenyér, mert különben éhen halok ... a felsőoktatásnál is látni kell, hogy nincs ingyen
részben egyet értek veled, és óriási szerencse, h én megtehetném, h fizetősre járok (amúgy államin tanulok)... viszont ez azt is jelenti, h máshogy látom, mint a fizetősök. az állam támogathatja a jól tanulókat, de nézd meg a mostani ösztöndíjrendszert: legjobb 50% kaphat az államisok közül és a minimum 6k huf. a maximum az előző szakomon 22k volt, itt meg olyan 15k körül van (vagy kevesebb)... pedig nem könnyű szakok. így nem is könnyű ösztöndíjat szerezni... előző félévben 4es átlaggal nem kaptam, most kíváncsi vagyok, h 4,1-el kapok-e, de nem fűzök hozzá túl nagy reményt. persze most nem vagyok rászorulva és csinálhattam volna majdnem, hogy könnyedén 4,5-es átlagot, mert csak 3 tárgyból kellett volna javítóznom (2 bele is fért volna az időmbe simán), de nem tettem... viszont akkor is csak mondjuk 8-9 vagy max 10k-t kapnék, az olyan 45-50k-t jelent egy fél évre. ez nem fedezi az albérletet (a kolit se), a kajámat se és legkevésbé a tandíjat, ami nálunk 300k körül van. szval be kell látnod, h azért nem feltétlen jó... a hitel meg hát. ki akarja az életét hitellel kezdeni? nehéz kérdések ezek, nem ilyen könnyű a döntés, h csak fizetős legyen aztán cső.
Quote (PandaBearBros @ 22 Jun 2011 16:07)
de egy érettségivel mi a faszt lehet csinálni? (főleg ha gimnáziumból szabadult az illető ^^)
egy ilyen szar országban mint MO semmit
jó elmehet az ember nyáron idegelni, címerezni stb de az nem vmi nagy megélhetés
érettségi után max akkor szerzel normális munkahelyet ha kurva nagy mázlid van vagy rendelkezel protekcióval
király vagy, én bevallom h magamtól biztos nem tudtam volna megérteni/megtanulni pl a koordinátageometriát, ezért kellett a tanár segítsége
és azt is hozzáteheted h te 24 (?) éves vagy és abban a korban azért jobban megérti az ember az ilyen dolgokat (jobban látja a hasznukat, látja maga elött a célt stb)
ehhez a 24 éveshez azt fűzném hozzá, h fail, mert a legtöbb tudós és feltaláló és nagy agy az igai előrehaladást és újítást 16-22 éves kora között éri el, mert akkor még sokkal könnyebben próbálkozik nem járt utakon és jobban észreveszi az összefüggéseket, mert ahogy idősödsz, megszokod a járt utakat, stb...
a célt meg bárki képes látni, akinek van annyi esze, h erre szenteljen mondjuk tantárgyanként 15 percet és átolvassa a tematikát. legalábbis én ezt tapasztalom.
+ flutternek igaza van
+ biztos nem vennék fel hitelt, inkább nem is tudom... sátorban élnék vagy egy kis panelban. a hitel az túl veszélyes játék imo, főleg, ha a lakásodat vesztheted el miatta.
This post was edited by zsansaccount on Jun 22 2011 10:54am