Tündérke

nem csak a megnevezesrol van szo, hanem arrol hogy nagy altalanossagban kozepkori szinten le vannak nezve, szolva

kulonosebben nincs miert bantani oket, a masik oldal csak szena invertaltja, semmivel sem jobb

This post was edited by SteelMeetsSteel on Jul 17 2019 03:36am

jo, azert egyezunk meg abban, hogy nem 1 kovetendo magatartas a camozas, kurvalkodas, barmi ami ehhez hasonlo.
tokmind1, hogy hanyadik evszazad van, lehet tolem a 23. is, ez nem oke
az hogy van ra igeny, az 1 dolog, de drogra is van igeny, megse annyira jo ember a dealer (foleg akkor, ha mondjuk ha tartozol neki 1 nagyobb osszeggel)

utolso sor az igy maximum wacko

Nyilán a nők tehetnek arról, hogy lényegesen több pénzt tudnak keresni azzal, hogy férfiak verik rájuk a faszukat, mint tisztességes munkával.
Fitymát cibálva ítélkezni N1.

This post was edited by -joey- on Jul 17 2019 03:50am

bergyilkos, bankrablo is jol keres..
gondolom te
a : nem iteled el, es teljesen egyenrangunak tekinted oket
b : sose neztel pornot

This post was edited by bazdmegmarnemtudom on Jul 17 2019 03:57am

N1 hasonlat.

te miert nem camozol akkor ?

szerinted kit erdekel, hogy szerinted mi a kovetendo pelda?

kitalaltad, teljesen mindegy, mindket szerintedre


nem a "kurvalkodas" lett oke a huszonegyedik szazadban, hanem az nem lett oke hogy emberek a fantasztikus hiedelmeik es erkolcsi kepzeteik alapjan bantanak embereket. persze ettol fuggetlenul csinalhatjak, foleg az interneten, csak kozben kar azt gondolni hogy a magas lovon ulnek szenahoz kepest

a bérgyilkos bankrabló tényleg morálisan egy szinten van a camgirllel