Quote (lacketto @ 10 Oct 2012 19:09)
Az eleje nekem úgy tűnik, hogy mivel ezt tanulod, baromira fontosnak és kötelezőnek szeretnéd tartani minden politikus számára... Sajnos oda lyukadunk ki, ahol mindketten meg tudjuk csóválni a fejünket és hümmenteni egy nagyot : a csókossági rendszer bizony itt is fennáll... ezek a kevésbé tanult emberek nem azért jutottak többségében oda, ahová, mert ekkora hatalmas nagy ászok az országvezetésben, az ilyenolyan terület képviselésében, hanem mert kellett nekik egy ilyen Jani, vagy mert az apja okos ember volt és van egy csilliárd pénze, stb... Ehhez sajnos nem lehet mit hozzászólni, hozzátenni. Amíg nem kötelező úgymond bejárniuk dolgozni, addig ilyen is lesz. Ha én egyszer nem megyek be majd egy-egy nap tanítani, hát ott basznának ki. Meg kábé mindenki mást is. De továbbra is fenntartom, hogy az aranyveretes, elefántcsont-csatos, topázberakásos diploma még nem tett senkit se emberré, tudjuk azt is nagyon jól, hogyan lehet egyetemi diplomát szerezni egyeseknek, legyen ez akármilyen szak és kar. A sebészes hasonlatra inkább nem reagálnék, nem túl jó ide.
"Azzal pedig ha rajuk szavazol, nem csak arra bolintasz ra amivel egyetertesz, hanem arra is amivel nem"
Hát mert nem vagyunk egyforma emberek baszod, azt ne mondd már, hogy te is vagy akár más, egyetemet végzett és/vagy jól értesült emberek úgy vannak a preferált pártjukkal, hogy csettintenek egy nagyot, hogy fűbazzeg, én itt mindennel, az utolsó betűig együttértek! Sajnos ez van, én inkább elmegyek arra szavazni, akinek a politikájával, mentalitásával leginkább egyetértek, mintsem ne menjek el.
2. Ok. Akkor továbbra is az a kérdés, hogy mi a lófaszt csináljunk egy javarészt élősködő életmódot folytató etnikumról. Más pártok szerint még csak cigánykérdés sincs. Ne adjuk a jobbik kezébe, de szerinted melyik párt kezdene valamit a helyzettel? Én úgy látom hogy szar ami van, mert minden nap szembesülök vele...
3. Sokba kerülne, valaki más is említette hogy pont erre van pénzünk, nyilván. A szociális munkáról beszélgettem már pár emberrel, ez is olyan lenne, hogy alibihelyeken menne le a nagy része, szintén pénznyelő-támogatásnyelő kategóriában.
4. ez egy példa, a mondandóm lényege az volt, hogy gyakorlatilag keletre mindent mi termeltünk meg, még a - nekünk már - megmaradt szart is megvették az ukránok, oroszok, mert nekik jó volt, most tehát mitől nem tudunk semmit magunk előállítani? Lehet a cukor nem volt jó példa részemről, nem értek a közgazdasági hátteréről, az elkészítési eljárásról se tudok sokat, viszont az tény, hogy annyira nem lehet szar az éghajlat itt, hogy ne tudjuk ellátni magunkat...
5. továbbra sürgetőbb probléma az emberek napi megélhetése, mint az általad felsoroltak, ha százalékokat néznénk, hogy mi mennyi embert érint, ez valószínűleg engem igazolna.
Egyébként szívesen hallgatom a te javaslataidat is, ha már ezt tanulod...
Pontosan mire varsz javaslatot? Ha en lennek ilyen orbani pozicioban akkor tuti, hogy tobbkulcsos adot vezetnek be, csokkentenem az afat az alapvetobb dolgokon, hagynam meghalni a nem versenykepes ipari agazatokat es a tamogatast inkabb a versenykepes dolgokba pumpalnam. Megvagdosnam az egyetemi kamuszakokat, hogy tenyleg csak az igazan jok vegezhessenek egyetemet, legalizalnam a fuvet, mert szerintem abban is hatalmas gazdasagi potencial lenne, szigoritanam a segelyrendszert, stb stb.
Viszont nincs konkret kidolgozott programom ami reszletesen leirja, hogy adokulcsok 14% - 26% - 35% , vagy hogy pontosan mit kene a ciganyokkal csinalni mert meg en is csak kis egyetemista vagyok.
Guests cannot view or vote in polls. Please register or login.