d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Magyar > Diablo 3 > Discuss
Prev1357135723573357435754114Next
Closed New Topic New Poll
Member
Posts: 53,925
Joined: Apr 15 2007
Gold: 11,500.00
Trader: Trusted
Oct 15 2012 03:24am
ráadásul nem tudom hogy az andi helm hogy megy de pl ice climbersen a reduces cold dmg by 8% az "abszolút" értendő tehát karakterlapon kiírja hogy "xx% + 8%" a resist, ami nem kicsit durva (ha mondjuk 75% resi van, akkor 32%-al tolja fel a resistet), szóval ha ez annál is így működik csak negatívba, akkor az elég gáz..
Member
Posts: 43,289
Joined: Mar 25 2005
Gold: 355.92
Oct 15 2012 03:47am
Quote (fahrii @ Oct 15 2012 10:37am)
http://eu.battle.net/d3/en/profile/sh4d0w-2898/hero/3388336

ezt raktam össze, esetleg valami ww pro irhatna véleményt hogy eltosztam e valamit (a 2 ring és amu csak átmeneti patchig)


én is jóhaverod vagyok, nekem is vehetnél valamit
Member
Posts: 14,020
Joined: Oct 14 2006
Gold: 0.92
Oct 15 2012 03:49am
elvittem 8 milláért egy 17millát érő vile wardot

><><><><><^^ˇ^ˇˇˇˇ^ˇ><
Member
Posts: 39,304
Joined: Oct 30 2006
Gold: 28.90
Oct 15 2012 03:51am
Quote (rapiddani @ 15 Oct 2012 10:49)
elvittem 8 milláért egy 17millát érő vile wardot

><><><><><^^ˇ^ˇˇˇˇ^ˇ><


\o/
Member
Posts: 23,563
Joined: Apr 2 2006
Gold: 279.00
Oct 15 2012 04:01am
Quote (Anarkin @ 15 Oct 2012 11:24)
ráadásul nem tudom hogy az andi helm hogy megy de pl ice climbersen a reduces cold dmg by 8% az "abszolút" értendő tehát karakterlapon kiírja hogy "xx% + 8%" a resist, ami nem kicsit durva (ha mondjuk 75% resi van, akkor 32%-al tolja fel a resistet), szóval ha ez annál is így működik csak negatívba, akkor az elég gáz..


szerintem ennel is igy mukodik, bar csak kisebb resisttel probaltam (leven dh vagyok 5-600 @ ~) de nagyobb differencia volt, mint ahogy gondoltam volna (5%-os andyval neztem)

viszont ha mukodokepes, akkor nem szoltam
Member
Posts: 23,563
Joined: Apr 2 2006
Gold: 279.00
Oct 15 2012 04:09am
Valaki HALP!

Adott az alábbi configom:

Gigabyte P41-ES3G ¤ C2D E6300 @ 3,2 Ghz ¤ 2x2 GB CSX 800 Mhz CL5 @ 1066 Mhz (6-6-6-18 CR2) ¤ Sapphire 4670 1 GB @ 820/1800

Most ultralow @ 1440x900 felbontason tolom avg ~ 40-50 fps-t produkal
Alaplapomat "jol" bevalasztottam, amit kineztem anno nem volt vasarlaskor, s ezt tukmaltak ram az eladok.. Lenyeg a lenyeg a chipsetem antituning barat, 300 fsb-nel mar fagyasokat produkal. Proci birja a 4 ghz-t alapfeszen, de ezzel a lappal kilove a HC Overclock.

Gondolkodom monitor cseren, HD felbontashoz szinte biztosan keves lesz a VGA, de ettol fuggetlenul nem tennem ra mindenem. Leginkabb a proci a szuk keresztmetszet, jol gondolom? Het k-ert tudnek uj alaplapot szervalni, amivel vinni a 4 ghz-t, nem tudom, hogy mennyi sebessegnovekedest produkalna.

Valaki, aki hasonlo konfiggal rendelkezik, megoszthatna a tapasztalatait, vagy barmi mas egyeb epito jellegu dolgot szivesen olvasnek.

This post was edited by ecneB on Oct 15 2012 04:11am
Member
Posts: 53,925
Joined: Apr 15 2007
Gold: 11,500.00
Trader: Trusted
Oct 15 2012 04:17am
Quote (ecneB @ 15 Oct 2012 12:09)
Valaki HALP!

Adott az alábbi configom:

Gigabyte P41-ES3G ¤ C2D E6300 @ 3,2 Ghz ¤ 2x2 GB CSX 800 Mhz CL5 @ 1066 Mhz (6-6-6-18 CR2) ¤ Sapphire 4670 1 GB @ 820/1800

Most ultralow @ 1440x900 felbontason tolom avg ~ 40-50 fps-t produkal
Alaplapomat "jol" bevalasztottam, amit kineztem anno nem volt vasarlaskor, s ezt tukmaltak ram az eladok.. Lenyeg a lenyeg a chipsetem antituning barat, 300 fsb-nel mar fagyasokat produkal. Proci birja a 4 ghz-t alapfeszen, de ezzel a lappal kilove a HC Overclock.

Gondolkodom monitor cseren, HD felbontashoz szinte biztosan keves lesz a VGA, de ettol fuggetlenul nem tennem ra mindenem. Leginkabb a proci a szuk keresztmetszet, jol gondolom? Het k-ert tudnek uj alaplapot szervalni, amivel vinni a 4 ghz-t, nem tudom, hogy mennyi sebessegnovekedest produkalna.

Valaki, aki hasonlo konfiggal rendelkezik, megoszthatna a tapasztalatait, vagy barmi mas egyeb epito jellegu dolgot szivesen olvasnek.


nekem i5 750-el (first gen) és 4850-el behal a játék amikor betelézek egy nagyobb tömegbe és repkednek a villámok, tornádók, hullák -- mind ultra-lowon, mind ultra-highon (1920x1200)

régi patchnél nem csinálta ezt.. asszem ptr-ben sem, szóval lehet megoldja önmagát a dolog

/ arról nem beszélve hogy amikor ez nincs akkor alaphelyzetben annyi az fps amennyit megadok limitnek, és hozzávéve azt hogy néha belaggol a játék úgy, hogy 2 percig 1 fps, tuti nem a hw a hibás..

de amúgy y, a proci gyengus

alaplap csere nem old meg semmit, sem pedig az ha húzol rajta -- technológiai váltás kell -> legolcsóbb core-ra mondjuk

This post was edited by Anarkin on Oct 15 2012 04:21am
Member
Posts: 18,218
Joined: Dec 9 2006
Gold: 145.00
Oct 15 2012 04:23am
nekem ilyen géppel:

8magos fx8120 AMD 3,2Ghz
Nvidia 660Ti
8GB 1600mhz ram
vertex 4 SSD

a diablo szaggat tömegben low grafon
a dishonored, ami most jött ki csutka grafikán átlag 80-100 fpst produkált


mondjuk a proci 8 mag helyett 2 magon üzemel, mert szériahibás volt a 600as tápom, ezért a régi gépem 450es tápjával futtatom a gépet, ami meg leáll, ha megy az összes mag... de akkor se kéne szaggatnia a diablonak, ha a dishonored így futott.
ja meg az nfs runt próbáltam, az is futott max grafkón szaggatás nélkül

konklúzió: a diablo3-nak még a grafikai motorja is szar.

This post was edited by TouchCow on Oct 15 2012 04:24am
Member
Posts: 23,563
Joined: Apr 2 2006
Gold: 279.00
Oct 15 2012 04:35am
Quote (Anarkin @ 15 Oct 2012 12:17)
nekem i5 750-el (first gen) és 4850-el behal a játék amikor betelézek egy nagyobb tömegbe és repkednek a villámok, tornádók, hullák -- mind ultra-lowon, mind ultra-highon (1920x1200)

régi patchnél nem csinálta ezt.. asszem ptr-ben sem, szóval lehet megoldja önmagát a dolog

/ arról nem beszélve hogy amikor ez nincs akkor alaphelyzetben annyi az fps amennyit megadok limitnek, és hozzávéve azt hogy néha belaggol a játék úgy, hogy 2 percig 1 fps, tuti nem a hw a hibás..

de amúgy y, a proci gyengus

alaplap csere nem old meg semmit, sem pedig az ha húzol rajta -- technológiai váltás kell -> legolcsóbb core-ra mondjuk


sajnos en is gondoltam, de onmagaban nem er meg +50k-t valszeg i-re valtas nekem.. memoria kezelese a programnak hihetetlenul fos, mindig akkor kezdi el betolteni a reszt, amikor leerkezel egy helyszinre.. miert nem lehet elore bufferelni...

koszi az infot, sracok!
Member
Posts: 22,595
Joined: Jun 5 2005
Gold: 10,257.50
Oct 15 2012 04:49am
Quote (Anarkin @ 15 Oct 2012 12:17)
nekem i5 750-el (first gen) és 4850-el behal a játék amikor betelézek egy nagyobb tömegbe és repkednek a villámok, tornádók, hullák -- mind ultra-lowon, mind ultra-highon (1920x1200)

régi patchnél nem csinálta ezt.. asszem ptr-ben sem, szóval lehet megoldja önmagát a dolog

/ arról nem beszélve hogy amikor ez nincs akkor alaphelyzetben annyi az fps amennyit megadok limitnek, és hozzávéve azt hogy néha belaggol a játék úgy, hogy 2 percig 1 fps, tuti nem a hw a hibás..

de amúgy y, a proci gyengus

alaplap csere nem old meg semmit, sem pedig az ha húzol rajta -- technológiai váltás kell -> legolcsóbb core-ra mondjuk


Megnyugtató, hogy nem csak nálam fordul elő.
Go Back To Magyar Topic List
Prev1357135723573357435754114Next
Closed New Topic New Poll