A képzettségről annyit, hogy szép dolog, de nem minden. Egy jó adag józan paraszti ész sem árt, no meg elhivatottság. Elhivatottságból túl sokat nem látok az Országgyűlésen amikor a kétharmad kétharmada a kamera előtt alszik. Butaparasztból jutott bőven a többi pártnak is.

Az EU-val kapcsolatban elmondtam, hogy én sem értek egyet a kiválással, de annak sincs sok értelme, ami most van. Nagyon fasza, hogy nincsenek határok, de az igenis baj, hogy a fél ország kimenekül.

A magyar mezőgazdaság azért nem versenyképes, mert ellehetetlenítették. Inkább ennék magyar almát.

A 21. századi liberális gondolkodás ismétlődő jelenség. A régi római birodalom pl. össze is omlott tőle. Némi konzervativizmusra szükség van, mert a túlzott liberalizmus előbb-utóbb anarchiába fog fulladni. A régi értékeket nem szabad elfelejteni, oktatni kell, használni kell, a meglévő újak mellett, megfelelő arányban, természetesen.

This post was edited by -joey- on Oct 10 2012 01:33am

Azert erdekes, hogy Romahoz hasonlitod a jelenlegi tarsadalmat. Valtozott par dolog azota.

Igazabol lehet tenyleg csak azert nezem ilyen rossz szemmel a Jobbikosokat mert a masik oldallal sok szemelyes tapasztalatom van.

Vicces sztori a nyari gyakorlatrol: szinte minden ebednel lattam egy jobbikost a kepviseloi irodahazban (es tudom nem szep dolgog a kulso alapjan itelni de) :

a csavo kopasz volt kiveve a feje hatuljan ahol egy kis terulrol lenovesztette a hajat. Kb ugy nezett ki mint egy magyarositott verzioja Khal Drogonak. Termeszetesen tarsollyal felszerelve jart mindig.

Es tudom jo dolog a jozan paraszti esz de azert en inkabb a fiatal ertelmisegiekben bizok, mint az ilyenekben.

Na gn8! Majd olvasom a valaszokat.

Hasonló megvolt a Fidesz részéről is, mikor 2002-ben fél évig kokárdát hordattak mindenkivel, mondván: aki rájuk szavaz, igazi magyar.

This post was edited by -joey- on Oct 10 2012 01:52am

nekem igen, lel

Képzett politikai gárda : most mondod itt a kamuszakokat, de mitől kamuszak a kamuszak, mitől számít az, hogy most ő csak alibi-felsőoktatási tudással rendelkezik, vagy mivel nem. Érted, akkor most bölcsészek forever? Vagy csak a hatfaszú körintegrált ismerő mérnökök számítanának valódi tudással rendelkezőnek? Közgazdászok, jogászok? Úgy gondolom a politikával, az ország ügyeivel való foglalkozás nem kíván többet egy egyszerű érettséginél. Nyilván van szükség közgazdászokra, jogászokra, hogy ez működjön, formailag rendben legyen minden, de az, hogy valamit tenni akarunk azért, hogy mindenkinek jobb legyen, csak a fejekben dől el, nem pedig ott, hogy éppen mennyit tanult, vagy mennyit nem. És most egyetemre járók, vagy volt egyetemre járók, tegye fel az a kezét, aki az állam ügyeit tanulja, a politikai irányvonalak miértjét, mikéntjét. Szerintem vajmi kevesen vannak ilyenek.

Sajnos amit írsz a propagandáról, az mélységesen igaz. A Jobbik sajnos a hőbörgő, cigányokból/zsidókból/tökmindegykiből torkig lévő emberekre alapozza a szavazóbázisát, ez viszont nem jelenti azt, hogy Izom Tibor és Baltafej Péteren kívül más nem láthat benne fantáziát és választhatja őket - mellesleg hadd ne menjek jobban bele abba, hogy van x millió ember, aki szavazhat, van olyan, aki azért szavaz az mszpre, mert itt lakunk a közelben (videóból idézve), fideszre, mert gyűlölöm a gyurcsányt, vagy mert cigány vagyok és most így fasza nekem a csilliárd segéllyel, lmpre, mert akkor lesznek könnyű drogok legálisan, jobbikra, mert mocskos cionista elnyomás és dögöljenek meg a cigányok ofc (sarkítottam szándékosan, de higgyétek el, kurva sokan szavaznak mondjuk ez alapján) - és lehetsz te vagy te vagy akárki hatvanhárom egyetemet végzett professzor adjunktus doktor, akkor is annyit ér a szavazatod, mint annak a hajléktalannak, akinek odadobsz 10 forintot és egyébként huggyfoltos a gatyája. Tiszta sor az, hogy az nyeri a választásokat, aki a legjobban tud hatni a jónépre, a legnagyobb tömegre, ez így lesz, akármit is csinálunk.

No de itt jön pár dolog, amit mondjuk egyszerű közemberként megfigyelek és nem látok sok javulást rá, vagy egyáltalán nem is figyelnek erre a fidesznél:

1. Írtál itt a tanári pályáról, ez speciel pont a Fidesz mellett szól, Hoffmann kisasszonyt sokan nem szeretik, de most szeretné végigvinni ezt a tanári pálya életmodellt, ami azért már nem rossz (ugyebár tanárnak tanulok, mindenkinek maga felé hajlik a keze). Ha ezt továbbviszik (mellesleg ezt a Jobbik is támogatja, most kilátásba helyeztek egy kis csúszást a program elindításáról, rögtön mondatták volna le Rózsát ), akkor tényleg megéri majd tanárnak lenni, habár igazából nem azért tanulok most tanárnak, mert ennyire a pénz vonzana. De most hallgatom a volt matematikatanárom (hangos szavú, 40 kilós asszony, és jó tanár - majd ez fontos lesz) mondókáját, amikor gyakorló tanárként, általános iskolában az ötödikes, 14 éves bölény cigány dobál mindent jobbra-balra, amikor el akarja vinni őket teszem azt ebédelni, az osztálytársai mondják, hogy ne szóljon rá, mert őt is megüti, akkor mit csinálj? A kollégái annyit mondtak, hogy ők itt laknak a közelben, nem éri meg vele szembeszállni. Jó, akkor fél év ilyen huzavona után megmondja a volt tanárom, hogy oké, akkor szeptembertől vagy a gyerek kezd, vagy ő. Igazgató válasza : ó hát csak nem gondolja hogy kirúgok az iskolából egy cigányt... ilyet hogy lehet, miért lehet csinálni? miért nem hallunk az ilyenekről semmit, miért nem változik semmi?

2. És el is érkeztünk a 2. ponthoz, a cigánykérdéshez. Egyetlen másik párt sem foglalkozik velük érdemben. Ahogy a legnagyobb többség azt rosszul hiszi, a Jobbik nem egy koncentrációs táborba küldené őket, az más kérdés, hogy a szavazóinak a többsége ezt várja meg gondolja, de épp ellenkezőleg, igyekezne megszüntetni azt a kikúrt nagy rést, ami a magyarság és a cigányság között van. Nem halat kell adni nekik, hanem megtanítani őket halászni - na ez közhelynek hangzik, de ez tényleg így van, ez egy vicc, hogy sehogy nem lehet megélni, de ha szülsz xx gyereket, átpakolgatjátok egymáshoz a szomszéddal, sógornővel, lesztek nevelőszülők, akkor soha semmit se kell csinálnotok, mert annyi segélyt kaptok... Nap mint nap bejárok az egyetemre, ami annyit jelent, hogy biciklivel ki a nagyszüleimhez, akik a cigányváros szélén laknak, onnan gyalog a cigányvároson át az állomásig, úgy vonat, stb. Lényeg, hogy pontosan látom, minden egyes nap a cigányok életstílusát, hogy hogyan mennek a dolgok. Jó motivációs zene a Terminátor filmzene, na de kb úgy is érzem magam, mint amikor arra járok, mint a terminátoros jövőkép : tudjátok, amikor a gép rálép a koponyahalomra... Lehet röhögni, de tényleg ez az érzésem.
Nagyszüleim háza tizenpár éve nem volt egyedül egyetlen éjszakára sem, ha rokonokhoz mentek, bármi, akkor csak az egyikőjük ment. Egyszerűen ha otthagyják 1-2 estére, akkor kipakolnak mindent. Két ház van a telken, másfél milliót sem ér az egész. Állatokat már 10 éve nem tartanak, teljesen felesleges pénzkidobás, már csak azért is, mert többe kerülne egyébként is felhizlalni az állatot, mint megvenni (ez is egyszerűen lol). És így is, mamám nagy gonddal ápolt virágait meglátták az utcáról és egy este kiadogatták. És akkor nem beszéltem a fukszos, zsírosnyakú, 10 méteres kölnicsíkot húzó merdzsós cigánygyerekről, akinek látszólag 1 munkaórája nem volt életében, mégis remekül él. Nem sztereotípia, nem hergelni akarok, egyszerűen EZT LÁTOM. Másik oldalról meg amikor 10 talicska lomot kipakoltunk a konténerbe a sufniból, amiben SEMMI értelmes dolog nem volt, de komolyan, mire eltoltam a konténerig, a koszos, sovány cigánygyerekek a felét elhordták, mert neki az kell. Hatalmas a kontraszt... Aztán folytatom, egy 5-10 éve átadott, tizenpár újonnan épített önkormányzati lakás mellett biciklizem el minden reggel, sikerült belőle egy putrit csinálni. Pedig láttam, amikor készült és kész lett, ha olyan házam lehetne, már boldog lennék. Én úgy gondolom hogy keserű világ lenne a cigányságra egy ideig, de ez nonszensz, hogy javarészt munkanélküli embercsoportok élnek, mint a hal a vízben, miközben a gyerek alig kap enni. Nem apámra ütöttem ebből, mert nem utálom őket (kedvenc mondata : az a cigány maradjon élve, amelyiket én csináltam), de mivel mindannyian látjuk, hogy a magyar családok hogyan szaporodnak és a cigány családok hogyan szaporodnak, azt is látnunk kell, hogy már az életünkben ez komoly gondokat fog okozni, hogy az egyre kevesebb magyar ember termeli ki az egyre több cigány segélyét (sarkítok, igen, nem minden cigány él segélyen és magyar is segélyezik meg mutyizik, tiszta sor).

3. Katonaság : ugyan nekem már nem kellett mennem, de nem tartom rossz dolognak, van most egy katona a családban, egy bizonyos életszemléletet át lehet ott venni és nem egy rossz dolog.

4. Szuverenitás : írod itt azt, hogy ami nem versenyképes, azt el kell felejteni. Na ne csináljuk már, 30 éve is ugyanezen a földből etettünk több tízmillió embert, most meg hirtelen szar lett? Én elhiszem hogy a zsírdisznó tartása már nem olyan keletű, de konkrétan most ott tartunk, hogy mindent be kell hoznunk, azt is, amit 10-20-30 éve még szarásig megtermeltünk. Amit írtam, nem éri meg háznál tyúkot tartani, mert többe van a takarmány, mintha megvenné a multitól. Aztán 400-500 forintért átveszik a hízót, de 1200 a boltban? Márpedig nem dolgozzák fel 15 alkalommal, hogy érthető legyen ez a különbség... Cukorgyárak, mind bezárt, tényleg ennyire szarok voltak? Meg lehet nézni hogy az infláció mellett is mennyivel lett több az ilyen alapvető dolog, hogy cukor, tojás...

5. legsurgetobb tarsadalmi problemakkal kapcsolatban: abortusz, konnyudrogok, melegkerdes : amíg az ismerőseim, rokonaim jó része azt nem tudja, hogy mit kezdjen, hogy fizesse ki az oktatást, a napi megélhetést, addig nekem ezek nem lesznek társadalmi problémák. Lehet, hogy onnan kintről ezek a dolgok elhalványulnak sokszor, és ott annyival jobb minden, hogy ezek a legsürgetőbb a problémák, egy kisvárosban élve ezt így látom.

Ámen.

ha kilépnénk az eu-ból be lehetne durrantani a szerencsi csokigyárat is és akkor nem kéne milka

A ropke 2.5 evem alatt eddig a felsooktatasban sokkal tobbet tanultam, mint amire valaha is szamitottam. Szerintem szukseges es elengedhetetlen a felsofoku vegzettseg egz orszag vezetesehez. Olyan kritikai es analitikai skilleket sajatitasz el ezek alatt az evek alatt amibol (mar ne vedd magadra ezt a szoviccet) bologato Janos lehetsz, de mas nem.

Ha azt mondjuk, hogy a politikusoknak nem kellene felsofoku vegzettseg, akkor miert nem vesszuk le rogton a sebeszek kepzeset is szakkozepiskolai szintre? Vegulis az meg csak aprolekos fizikai munka, barmelyik varrono meg tudna csinalni ha eleg sokat gyakorolja. Tudom sarkitott es eltulzott erv, de erdemes rajt elgondolkodni.

Nem hiszem, hogy olyan sokat tudna egy olyan ember tenni az orszag vezetesehez, aki pl...

Balla Gergo: gepi forgacsolo, esztergalyos, 0!!! nyelvismeret
Egyed Zsolt: gimnaziumi erettsegi, elektronikai muszeres, 0 nyelvismeret
Jambor Nandor: erettsegi + targyalasi (?) nemet
Kulcsar Gergely: erettsegi + bolcsesz abszolutorium (??) + alapfoku angol nyv.

Es sorolhatnam, minden partnal. Ez annal egy sokkal felelossegteljesebb munka, mintsemhogy ilyen emberek kezebe adhassuk.

Tovabba pontosan azt tanulom, amit leirtal. Nem akarok kulfoldon dolgozni, nem akarok ceget vezetni, en az orszagon akarok segiteni, mint politikus. Es nem vagyok egyedul ezzel.

Azzal pedig ha rajuk szavazol, nem csak arra bolintasz ra amivel egyetertesz, hanem arra is amivel nem. Es ugy latom azert neked is vannak ketsegeid a Jobbik egy-ket dolgaval.

2.Ha a ciganyproblemat egy olyan embercsoport kezebe adnad, mint a Jobbik, akkor nem tudom elkepzelni, hogy annyival jobbra fordulnanak a dolgok. Kepzeld el ha tenyleg hirtelen elvesznek a ciganyoktol tobb dolgot is: azonnal egyseges szavazobazissa kovacsolja ez a ciganyokat es az megint egy bizonytalan politikai ter lenne minden partnak. Nehez lesz barmelyik oldalnak hozzanyulnia ehhez, de idovel meg fog tortenni. Amugy osszessegeben egyetertek azzal amit roluk irtal. Mellesleg ha tul durvan kozelitunk a problemahoz, azert az visszaut a gazdasagban: kulfold nagyon ovatosan kezeli az ilyen ugyeket, nekunk is ugy kene.

3. A katonasag se rossz otlet, de alternativanak mindenkepp felajanlanek valamilyen kozhasznu szocialis munkat. Mellesleg sokba kerulne a dolog.

4. Hat ehhez valoban kell nemi kozgazdasagi ismeret, vegyuk peldaul a cukrot: cukrot termelni eleg specifikus eghajlaton lehet optimalisan. Mennyibe kerul most otthon egy kilo cukor? 400 forint ?
Most megprobalom elmagyarazni amerikai peldaval a dolgot. Itt egy kilo cukor valamivel 3 dollar felett van, tehat kb 700 - 800 forint / kilo. Azert ilyen draga mert KIBASZOTTNAGY vamokkal vedik a hazai, szar cukoripart. Ha delrol importalnak a cukrot, az kevesebb mint felere csokkentene a cukorarat, de ok ugy dontottek, hogy inkabb megvedik azt az ipart meg ha ez az orszagnak osszessegeben rossz is. A reakcio? Az emberek kevesebb cukrot fogyasztanak, es edesiteshez mindenbe megy a kukoricaszirup. Sajnos Magyarorszag meg mindig nem tanulta meg, hogy a piac szabalyai szerint kell jatszani es nem ilyen unorthodox balfaszkodasokkal, mint amiket most alkot a Fidesz.

5. Tudom, hogy ezek sok embernek nem tunnek surgeto kerdesnek, mert nem elik meg minden nap, de egyreszt ezekkel is torodnie kell valakivel, masreszt ha abban a helyzetben lennel (lasd abortusz, esetleg konnyu drogok hasznalata) akkor mar keso azon gondolkozni ki lett volna az aki normalisabb torvenyeket hoz es megved engem.

Az eleje nekem úgy tűnik, hogy mivel ezt tanulod, baromira fontosnak és kötelezőnek szeretnéd tartani minden politikus számára... Sajnos oda lyukadunk ki, ahol mindketten meg tudjuk csóválni a fejünket és hümmenteni egy nagyot : a csókossági rendszer bizony itt is fennáll... ezek a kevésbé tanult emberek nem azért jutottak többségében oda, ahová, mert ekkora hatalmas nagy ászok az országvezetésben, az ilyenolyan terület képviselésében, hanem mert kellett nekik egy ilyen Jani, vagy mert az apja okos ember volt és van egy csilliárd pénze, stb... Ehhez sajnos nem lehet mit hozzászólni, hozzátenni. Amíg nem kötelező úgymond bejárniuk dolgozni, addig ilyen is lesz. Ha én egyszer nem megyek be majd egy-egy nap tanítani, hát ott basznának ki. Meg kábé mindenki mást is. De továbbra is fenntartom, hogy az aranyveretes, elefántcsont-csatos, topázberakásos diploma még nem tett senkit se emberré, tudjuk azt is nagyon jól, hogyan lehet egyetemi diplomát szerezni egyeseknek, legyen ez akármilyen szak és kar. A sebészes hasonlatra inkább nem reagálnék, nem túl jó ide.

"Azzal pedig ha rajuk szavazol, nem csak arra bolintasz ra amivel egyetertesz, hanem arra is amivel nem"
Hát mert nem vagyunk egyforma emberek baszod, azt ne mondd már, hogy te is vagy akár más, egyetemet végzett és/vagy jól értesült emberek úgy vannak a preferált pártjukkal, hogy csettintenek egy nagyot, hogy fűbazzeg, én itt mindennel, az utolsó betűig együttértek! Sajnos ez van, én inkább elmegyek arra szavazni, akinek a politikájával, mentalitásával leginkább egyetértek, mintsem ne menjek el.

2. Ok. Akkor továbbra is az a kérdés, hogy mi a lófaszt csináljunk egy javarészt élősködő életmódot folytató etnikumról. Más pártok szerint még csak cigánykérdés sincs. Ne adjuk a jobbik kezébe, de szerinted melyik párt kezdene valamit a helyzettel? Én úgy látom hogy szar ami van, mert minden nap szembesülök vele...

3. Sokba kerülne, valaki más is említette hogy pont erre van pénzünk, nyilván. A szociális munkáról beszélgettem már pár emberrel, ez is olyan lenne, hogy alibihelyeken menne le a nagy része, szintén pénznyelő-támogatásnyelő kategóriában.

4. ez egy példa, a mondandóm lényege az volt, hogy gyakorlatilag keletre mindent mi termeltünk meg, még a - nekünk már - megmaradt szart is megvették az ukránok, oroszok, mert nekik jó volt, most tehát mitől nem tudunk semmit magunk előállítani? Lehet a cukor nem volt jó példa részemről, nem értek a közgazdasági hátteréről, az elkészítési eljárásról se tudok sokat, viszont az tény, hogy annyira nem lehet szar az éghajlat itt, hogy ne tudjuk ellátni magunkat...

5. továbbra sürgetőbb probléma az emberek napi megélhetése, mint az általad felsoroltak, ha százalékokat néznénk, hogy mi mennyi embert érint, ez valószínűleg engem igazolna.

Egyébként szívesen hallgatom a te javaslataidat is, ha már ezt tanulod...

úristen mennyi tl;dr