kicsit tulzonak erzem hogy minden 10. ember meleg lenne (még akkor is ha ebben literally minden lmbtqgbeerzqmkas ember benne van), de igazabol mindegy
megis hogy ne lenne az?
a 90% követ egy normát amitől 10% eltér, ezzel így baj nincs, de attól még eltér.
azt nem tudni, hogy mi okozza, de attól még egy hiba a rendszerben amit szerintem kár tagadni, nem lesz ettől senki kevesebb vagy szar ember vagy mittomén mondom mégegyszer
minthogy ugyanilyen hiba a rendszerben az, hogy valaki pedofil, nyilván nem ugyan az a kettő definíció szerint, de ugyan azon logika alapján jutunk el a-ból b-be
csak az egyik képes elfogadott lenni a társadalomban, mert nincs áldozata a másiknak meg pechje van, epp ezert lenne szukseges kitalalni valamifele prevenciot, keresztrefeszítés helyett


csak máté ízletes faszára vágyom

This post was edited by Cpt_Ghost on Feb 12 2019 11:01am

Ezzel csak az a baj, hogyha te pl a melegeket "hibanak" allitod be, akkor ez minden embernek ugy jon majd at hogy te homofob vagy, illetve te ertekesebb vagy egy meleg embernel es ez itt a problema imo. 500 eve meg elment ez az erv hogy a homokosok beteg emberek, de a 21. szazadban ez mar nem rendellenesseg hanem egy elfogadott norma es ez igy helyes, nem tiltakozok az ellen hogy ennek legyen tudomanyos magyarazata is, de ne ugy kezeljuk mar hogy ez egy rendellenesseg..

Nem igazan ertem h egy eletforma “oldalfaja” ami viselkedese alapjan kipusztitja magat h normalis de hat ricivel meg smattal vitatkozol
Az h “elfernek” mert fenntartja magat az emberiseg igyis ugyis meg tarsadalmilag elfogadott mert a coexisztenciajuk nem jelent problémát/veszelyt etc az oke de ettol meg lehet kulombseget tenni negativitas nelkul

koszonom

koszonom

nincs mit

szecsi pls

tyty