yup

miert kell a haborut idehozni, az urkutatas nem bant senkit, barmire is hoztad fel peldanak eleg szar lett

a muholdak "olcsobbak es fenntarthatobbak", de ezt csak egy folyamat reszekent lehet

nagyon leegyszerusitve:

Columbia katasztrofa, belatjak hogy az ursiklozast abba kell hagyni > Vision for Space Exploration (Nasa menjunk 2020-ig a Marsra) > COTS (felkarolt piaci szereploket, hogy epitsenek ki szolgaltatast teher LEO-ra allitasahoz) > olyan sikerek mint a SpaceX Falconja, Dragonja amik beinditjak az egesz szektort (Blue Origin, Rocket Lab etc) > olcsobb palyara allitasi koltsegek > tobb szaz/ezer muholdas LEO halozatok piackepesse valnak (lasd Starlink, Oneweb, szelessavu, alacsony valaszideju net) > igeny sok ezer muholdra > muholdgyarto ipar atallasa sorozatgyartasra, nagyobb foku modularitasra etc (egeszen mostanaig kb mindent egyedileg gyartottak kesz platformokra, nagyobb muholdak eseteben evek alatt)

a spacexnek sem az volt a celja hogy muholdakat sorozatgyartson, Musknak teljesen beteg elkepzelesei vannak es Shotwell is idorol idore elszolja magat (a Ted talkjat erdemes meghallgatni, Gwynne Shotwell). de allami tamogatas raketakra volt igy allami tamogatassal fejlesztettek piackepes raketakat. mikozben a raketakat tovabbfejlesztik es betegre keresik magukat, osszedobank egy muholdalakzatot is, mert hirtelen piackepes. es varhatoan ebbol is tovabb fognak lepni egy masik uzletbe(pl utasszallitas a BFF-el), amig tonkre nem mennek vagy el nem jutnak azokig a celokig amiknek amugy perpill nincs sok valosag alapja.

az utat pedig a politika es a piac hatarozza meg, nem a sajat vagy masok utopisztikus elkepzelesei. a tobbi ceg is hasonlo sikon mozog, csak a legtobbnek egyenlore meg nincs piackepes termeke (vagy lassan mar nincs, lasd ULA)

TLDR: mars kuldetes >>> olcso es fenntarthato muholdak

This post was edited by SteelMeetsSteel on Jan 12 2019 05:42pm

Nem tudom eleg egyertelmu voltam-e de az ember, marsra valo utaztatasat gondolom a legnagyobb faszsagnak, meg egy egy szondat odakuldeni, tanulmanyozni a kozeteket, meg a bolygot az meg belefer

miért gondolod azt hogy ilyen sarkos álláspontoknak a militáns védelmezése az értelmes hozzáállás/tevékenység? (más helyeken erre szokták azt írni ilyen 1 szavas replyvel hogy "edgy") ez valami faszság amit a momentumból szedtél fel, vagy régebben is ilyen voltál csak eltitkoltad?

szerintem jsp-ről
de valoszinuleg a momentum se tett jot a helyzetnek XD

hát de jsp régenben is volt, ez meg új

nem mintha nem örülnék hogy van mit olvasni egyébként, tolja mindenki full kreténben nem akarom megölni a bulit

?
sose volt más a jsp se

Sok mindenrol van velemenyem, es altalaban addig vedem, amig nem cafoljak meg. Sosem ragaszkodom hozza, szeretnem hogy megcafoljak, es sokszor talalkozok olyan intelligens ellenvelemennyel ami cafolja az enyem, igy megvaltoztatom. Lehet hogy edgy, az az elkepzeles hogy a fold kering a nap korul szinten az volt, az en ertelmezesemben csak annyit jelent, hogy nem populista, az emberek tobbseget megbotrankozatja, de legalabbis ellenerzeseket fejez ki. Ha arrol beszelnek hogy csokkentsek a nyugdijakat, az is edgy volna, mert sok a nyugger az orszagban, meg megis szukseg volna ra lassan. Egyebkent mar csak papiron vagyok tag, a nolimpian, es az orszaggyulesi valasztasokon voltam egyedul aktiv, na meg kifestettem a rozsat.
Nem gondolom egyebkent hogy szelsoseges lenne a velemenyem, pont egy szelsoseges otlet ellen beszelek.

jó de te nem voltál ott a legutóbbi találkozón. én láttam hogy levi kb 200%os aggresszivitás szinttel rendelkezik 1 évvel korábbanhoz képest, ami persze nem minden esetben lenne rossz, de neki kifejezetten árt szerintem mert nem túl kiforrott véleményekkel rendelkezik



nagyon nagyon túltolod. ez mostmár biztos a momentum hatása, true cancer egyesület

This post was edited by BmA_BeMyAngel on Jan 13 2019 02:41am