Quote (Smat @ Jan 9 2019 02:52pm)
Vegulis jobb is hogy eloskodnek az adott orszagon, 20-30 ev utan meg szabadon engedik oket hogy megint legyilkoljanak x embert.. Aki tomeggyilkossagot kovet el bizonyitottan azt azonnal ki kell vegezni, aki ezt barmilyen modon ellenzi annak nagyon a fejebe szallt a pc kultura. Nem hiszem hogyha lekaszabolna egy faszkalap a csaladodat akkor lobbiznal erte hogy "csak" eletfogytiglant kapjon esetleg 20-30 ev mulva meg szabadon is engedjek.. Miert kene egy olyan embert ellatni aki sajat akaratabol olt meg embereket, tudatosan? Ha esetleg hasznos emberkiserleteket probalnak ki rajta akkor azt mondom ok, de ezen kivul semmi mas oka nem lehet. Change my mind.
Pár éve beszéltünk itt erről, ha jól emlékszem Joshi írta, hogy semmit nem lehet spórolni a kivégzésekkel, mert egyrészt kurva nagy adminisztrációval jár, másrészt a halálra ítélteket el kell különíteni, és speciális körülmények között kell tartani, aminek a költsége többszöröse annak, mint amennyibe egy átlagos rab kerül.
Ezen kívül ott van a hibalehetőség, ami ugyan minimális, de a történelem során nem egyszer fordult már elő, hogy a kivégzés után derült ki az illető ártatlansága. Képzeld el, hogy a kivégzésben részt vevők, meg a családtagok stb. hogy fogják ezt feldolgozni.
Én se szeretem btw, hogy évtizedekig tárolni kell a tömeggyilkosokat, aberráltakat, de jelenleg nincs jobb megoldás.
This post was edited by -joey- on Jan 9 2019 08:49am